Podcasty historyczne

Zbrodnia i globalizacja

Zbrodnia i globalizacja

Left Realist, Jock Young, zastanawiał się, w jaki sposób zmiany w społeczeństwach zachodnich w latach 80. i 90. XX wieku mogły sprzyjać wzrostowi wskaźników przestępczości. Rozważył wpływ marketingu, globalizacji i rosnącej nierówności w społeczeństwie. Temat, który globalizacja doprowadziła i prawdopodobnie zachęcił do wzrostu przestępczości, jest tematem rozwiniętym przez lewicy środkowych socjologów sympatyzujących z poglądem, że polityka „nowej prawicy” przywódców politycznych, takich jak Margaret Thatcher i George Bush, wyrządziła ogromną szkodę społeczeństwu, ponieważ cały.

Poglądy polityczne między marksistowskimi i lewicowymi realistami chcą bardziej radykalnych zmian niż te zalecane przez lewicowych realistów, ale powstrzymują się od propagowania całkowitej transformacji społeczeństwa. Nazywają siebie socjaldemokratycznymi lub socjalistycznymi kryminologami lub socjologami przestępczości i dewiacji. Szczególnie krytycznie oceniając rosnące znaczenie sił rynkowych w zachodnich społeczeństwach kapitalistycznych, analizowano ich wpływ na społeczeństwo i przestępczość.

W „Politycznej ekonomii przestępczości” Ian Taylor pisał o ważnych zmianach w światowej gospodarce w odpowiedziach rządów i kultury: międzynarodowe korporacje przeniosły działalność z kraju do kraju po prostu w celu uzyskania większej rentowności. Taylor zgadza się z teorią, która sugeruje, że masowa produkcja znormalizowanych produktów (zapoczątkowana przez Henry'ego Forda) nie jest już realnym sposobem na zapewnienie długoterminowego zysku. Zmiany zmniejszyły bezpieczeństwo pracy pełnoetatowego personelu i zwiększyły zatrudnienie w niepełnym wymiarze godzin, pracę tymczasową i niepewne.

Państwo zmniejszyło swoją rolę w planowaniu społecznym i gospodarczym, jego zaangażowanie w „dostarczanie dóbr publicznych w obszarach takich jak zdrowie i opieka społeczna, transport, mieszkalnictwo i urbanistyka” (Taylor, 1997). Niektóre z tych obszarów są coraz bardziej otwarte na siły rynkowe i konkurencję, co doprowadziło do ograniczenia świadczeń socjalnych. UE, jak twierdzi Taylor, w coraz większym stopniu stała się społecznością wyłącznie gospodarczą, która położyła główny nacisk na wzrost gospodarczy i próbę zdobycia coraz większej części rynków światowych. Ruggiero, South i Taylor (1998) skomentowali, że w Europie „nacisk na rynek pozostawia niewiele miejsca na rozwój instytucji publicznych i państwowych oraz ich konsekwentną produkcję spójności społecznej i sprawiedliwości społecznej”. UE została „zdominowana przez korporacje, monopole i oligarchie”

Taylor kontynuuje, że zmiany te spowodowały zmianę kultury społeczeństwa w kierunku wprowadzenia na rynek. Coraz częściej zwykłych członków społeczeństwa zachęca się do patrzenia na swoje życie społeczne w kategoriach rynkowych - obliczania kosztów ekonomicznych i dostrzegania korzyści z podejmowania konkretnych decyzji. Taylor uwzględnia przestępców w tej zmianie. Ludzie są zachęcani do postrzegania siebie jako konsumentów, którzy są uprawnieni do kupowania tego, czego chcą. W szczególności popychają to media:

„Dyskurs, który identyfikuje widza lub słuchacza jako konsumenta„ towarów ”i gloryfikuje pomysł wyboru na wielu różnych rynkach (nieograniczone wrażenia turystyczne, telewizja wielokanałowa, szereg prywatnych systemów ubezpieczenia zdrowotnego i osobistego . ”) - Taylor 1998

Taylor nie wierzy, że wprowadzanie na rynek oraz idea zwiększonej konsumpcji i wyboru konsumentów całkowicie przenikają wszystkie społeczeństwa europejskie, ale uważa, że ​​mają one coraz większy wpływ. Uważa, że ​​zmiany miały ogromny wpływ na przestępczość.

Niektórzy socjologowie twierdzili, że rosnąca globalizacja i urynkowienie stworzyły więcej możliwości przestępczości. Argumentowali również, że w pewnym stopniu zachęcali do przestępstwa ze względu na potencjał do zarobienia ogromnych sum pieniędzy. Uważają, że kapitalizm wywołał chciwość korporacji, co doprowadziło do większej działalności przestępczej w przedsiębiorstwach, która rozszerza ich wpływy na całym świecie. Deregulacja rynków finansowych stworzyła większe możliwości dla przestępstw, takich jak wykorzystywanie informacji poufnych. Taylor (1997) wymienia przykład maklerów giełdowych z Wall Street, Drexela, Burnhama i Lamberta, którzy zostali oskarżeni o manipulowanie amerykańskim rynkiem akcji w 1990 r. I wypłacili odszkodowanie 650 milionom dolarów na rzecz Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Globalizacja i urynkowienie zwiększyły również możliwości różnego rodzaju przestępstw opartych bezpośrednio na rozwoju rynku, społeczeństw konsumenckich, na przykład na oszustwach ubezpieczeniowych ze strony osób roszczących i sprzedawców.

Rozwój UE, zdaniem Taylora, zapewnił ogromne możliwości defraudacji pieniędzy w UE poprzez składanie fałszywych wniosków o różne dotacje. Taylor twierdzi, że UE traci około 7 miliardów dolarów rocznie z powodu oszustwa. Argumentuje, że brak ograniczenia tego zachęcił innych do spróbowania szczęścia. Chociaż takie przestępstwa mogą nie być „seksowne” i nie przyciągają zbyt dużej uwagi mediów, nadal są przestępstwami. Ostatecznie pieniądze utracone w wyniku oszustwa powinny trafić na dobre cele w UE. Chociaż przestępstwo jest bezbolesne, nadal może mieć znaczący wpływ na społeczeństwo.

Inne przestępstwa związane ze zmieniającym się charakterem zatrudnienia i bezrobocia. Taylor (1998) stwierdził zasadniczą zmianę w strukturze zatrudnienia w społeczeństwach kapitalistycznych. Zarówno masowa produkcja, jak i zatrudnienie w sektorze publicznym uległy znacznej utracie miejsc pracy. Obecnie niewiele jest szans na powrót do pełnego zatrudnienia w niektórych regionach krajów G20. Taylor zauważył, że najnowsze myślenie ekonomiczne sugeruje, że Wielka Brytania może cieszyć się wzrostem gospodarczym wynoszącym 3% rocznie bez wzrostu szans na zatrudnienie. Obecnie w Wielkiej Brytanii tempo wzrostu jest znacznie mniejsze niż 3% rocznie, a niektórzy uważają, że gospodarka musi zmierzyć się z recesją podwójnego spadku (wrzesień 2011 r.). W takim przypadku bezrobocie prawie na pewno będzie nadal rosło w Wielkiej Brytanii. Osoby z nowoczesnymi i technicznymi umiejętnościami będą mogły lepiej sobie radzić w czasach kryzysu gospodarczego. Dla osób posiadających przestarzałe umiejętności może być trudno - a niektórzy twierdzą - niemożliwe powrót na rynek pracy na poziomie, który wcześniej mieli. Inną kwestią jest to, że międzynarodowe korporacje przechodzą fazę wyprowadzki z Wielkiej Brytanii i założenia działalności w krajach, w których istnieje tańsze i większe źródło siły roboczej. Kraje w Azji skorzystały z tego, ale najwyraźniej Wielka Brytania ucierpiała.

Taylor opisuje, że obszary najbardziej dotknięte bezrobociem odczuwają „masowo niszczycielskie skutki, jakie to bezrobocie najwyraźniej wywarło na samoocenie jednostek i społeczności”. Obszary dotknięte bezrobociem mają niewielkie nadzieje na znaczną poprawę, a im dłużej utrzymują się wysokie poziomy bezrobocia, tym większe są skumulowane skutki. Taylor uważa, że ​​brak możliwości i nadziei prowadzi niektórych do przestępstwa. Oficjalnie odnotowany włamanie wzrosło o 122% między 1971 a 1991 rokiem - dwudziestoletni okres obejmujący lata oszczędności w przemyśle, które oznaczały kilka lat premier Margaret Thatcher, kiedy bezrobocie osiągnęło szczyt 3 milionów.

Zmieniające się wzorce pracy stworzyły także więcej możliwości i zachęt do działalności przestępczej opartej na pracy. Ruggiero, South i Taylor (1998) uważają, że podwykonawstwo zachęca do zatrudniania osób, które pracują nielegalnie, osób ubiegających się o świadczenia oszukańcze oraz osób pracujących w warunkach lub na poziomie wynagrodzenia niezgodnym z prawem krajowym. Zdarza się to często w przemyśle odzieżowym, spożywczym i budowlanym. Podwykonawcy mogą łamać zasady w celu obniżenia kosztów w celu uzyskiwania i utrzymywania kontraktów w konkurencyjnych branżach i maksymalizacji zysków.

Dzięki uprzejmości Lee Bryant, dyrektor Sixth Form, Anglo-European School, Ingatestone, Essex


Obejrzyj wideo: "Bezpieka. Zbrodnia i kara?" (Styczeń 2022).