Podcasty historyczne

Franciszek Suttill

Franciszek Suttill


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Francis Suttill urodził się w Lille w stanie Grance w 1910 roku. Jego ojciec był Brytyjczykiem, a matka Francuzką. Kształcił się w Wielkiej Brytanii (Stonehurst College) i Francji (University of Lille).

Suttill pracował jako adwokat w Lincoln's Inn, a po wybuchu II wojny światowej wstąpił do armii brytyjskiej. Później został zwerbowany przez Special Operations Executive (SOE).

1942 SOE zdecydowało się nakłonić Suttill do utworzenia nowej sieci o nazwie Prosper w Paryżu i okolicach. 24 września 1942 r. Andrée Borrel została zrzucona na spadochronie do Francji, aby przygotować drogę dla Suttill, który przybył 1 października. Operator sieci bezprzewodowej, Gilbert Norman, przybył w listopadzie, a drugi operator, Jack Agazarian, przybył w następnym miesiącu.

Suttill była pod wrażeniem Andrée Borrel i pomimo młodego wieku w marcu 1943 roku została zastępcą dowódcy sieci. Powiedział szefowi operacji specjalnych w Londynie, że „ma doskonałe zrozumienie bezpieczeństwa i niewzruszony spokój”.

22 stycznia 1943 Henri Déricourt, były pilot francuskich sił powietrznych, wrócił do Francji. Jego głównym zadaniem było znalezienie odpowiednich lądowisk i zorganizowanie przyjęć dla agentów przywiezionych drogą lotniczą. Pracował głównie dla sieci Prosper iw ciągu następnych kilku miesięcy zorganizował transport samolotem ponad 67 agentów.

Suttill i Jack Agazarian coraz bardziej obawiali się lojalności Henriego Déricourta. W maju 1943 Suttill wrócił do Londynu i przekazał te obawy Nicholasowi Bodingtonowi i Maurice'owi Buckmasterowi. Nie byli jednak przekonani i odmówili odwołania Déricourt do Wielkiej Brytanii.

12 czerwca 1943 Suttill wrócił do Francji. 23 czerwca 1943 r. Suttill został aresztowany w hotelu, w którym przebywał, w robotniczej dzielnicy Porte St. Denis. Andrée Borrel i Gilbert Norman również zostali aresztowani tego samego dnia. Kiedy Noor Inayat Khan, która właśnie przybyła jako operator sieci bezprzewodowej dla Prospera, dowiedziała się, że Suttill został aresztowany, zgłosiła katastrofę kierownikowi operacji specjalnych w Londynie.

Suttill został zabrany do siedziby Gestapo przy 84 Avenue Foch. Suttill był torturowany przez kilka dni i według Ernesta Vogta w końcu dobił targu z Niemcami. Obejmowało to, że Suttill podał Niemcom szczegóły składów amunicji w zamian za obietnicę, że ludzie, którzy ich pilnują, nie zostaną zabici. Jednak według innego niemieckiego agenta, Josepha Kieffera, to Gilbert Norman przekazał gestapo te informacje.

Niektórzy historycy kwestionowali prawdziwość tych zarzutów, wierząc, że Vogt i Kieffer chronili tożsamość podwójnego agenta, prawdopodobnie Henri Déricourta, który przekazał im te informacje. Francis Suttill został stracony 21 marca 1945 roku.

Chociaż w tej samej sieci, mój mąż i ja nie pracowaliśmy razem; jako radiooperator pracował sam i codziennie nadawał z różnych miejsc. Byłem odpowiedzialny tylko przed Prosperem (Francis Suttill), którego wszyscy nazywaliśmy Francois. Lubił mnie wykorzystywać do specjalnych spraw, ponieważ, jako że Francja była moją ojczyzną, mogłem dość łatwo uciec od trudności, szczególnie w sprawach urzędowych.

Francois był wybitnym liderem, bystrym, precyzyjnym, pewnym siebie. Lubiłam pracować nad jego instrukcjami i podobały mi się małe wyzwania, jakie stawiał przede mną. Na przykład dzwoniąc do urzędów miejskich w różnych dzielnicach Paryża, aby wymienić przeterminowane karty żywnościowe sieci (wyprodukowane w Londynie) na oryginalne. Głównie dostarczałem jego wiadomości jego pomocnikom: w Paryżu, na wsiach lub w odosobnionych domach na wsi. Od czasu do czasu dostarczałem też materiały rozbiórkowe otrzymane z Anglii. A raz, z granatami ręcznymi w torbie na zakupy, jechałem pociągiem tak pełnym, że musiałem stawić czoła niemieckiemu podoficerowi. Ta dziwna sytuacja nie była dla mnie nowa. Po raz pierwszy doświadczyłem tego już w dniu mojego przybycia na ziemię francuską, kiedy musiałem jechać pociągiem z Poitiers do Paryża. Bardzo pełny pociąg. Usiadłem na mojej małej walizce na korytarzu, umundurowany Niemiec stał blisko mnie. Ale za pierwszym razem w pasie, pod ubraniem, przywiązany był szeroki pas z czarnego płótna, w którym znajdowały się banknoty Prospera, kilka czystych dowodów osobistych i kilka kart żywnościowych; podczas gdy w rękawach mojego płaszcza schowane były kryształy do ​​nadajników radiowych Prospera; kryształy zostały umiejętnie przymocowane do moich rękawów przez samą Verę Atkins przed moim wyjazdem z Orchard Court. Rewolwer kaliber 32 i amunicja były w mojej walizce. Śmieszność sytuacji w jakiś sposób wyeliminowała wszelkie myśli o niebezpieczeństwie.

W każdym razie sądzę, że nikt z nas w terenie nigdy nie pomyślał o niebezpieczeństwie. Niemcy byli wszędzie, zwłaszcza w Paryżu; chłonął ich widok i kontynuował pracę, by żyć tak zwyczajnie, jak to tylko możliwe i przykładać się do swojej pracy.

Ponieważ pracowałem sam, najbardziej lubiłem czasy, kiedy mogliśmy być razem, Prosper (Francis Suttill), Denise (Andrée Borrel), Archambaud (Gilbert Norman), Marcel (Jack Agazarin) i ja, siedząc przy stole, podczas gdy ja dekodował wiadomości radiowe z Londynu; zawsze mieliśmy nadzieję, że przeczytamy ekscytujące ostrzeżenie, aby stać z boku, co oznaczałoby, że nieuchronna była wyzwalająca inwazja z Anglii.

Mówi się, że we Francji powszechnie wierzono, że obwód Suttill został celowo zdradzony przez Brytyjczyków Niemcom; nawet „bezpośrednio bezprzewodowo do Avenue Foch”. Twierdzenie tak absurdalne jak to ostatnie przywodzi na myśl odpowiedź księcia Wellington na człowieka, który nazwał go kapitanem Jonesem: „Panie, jeśli możesz w to uwierzyć, możesz uwierzyć we wszystko”. Do Avenue Foch można było dotrzeć bezprzewodowo tylko przez kogoś, kto znał używane częstotliwości; zadaniem jednego z brytyjskich wydziałów wywiadu było polowanie na te częstotliwości, a po ich znalezieniu obserwowanie ruchu na nich. Nie jest do pomyślenia, aby jakakolwiek transmisja mogła zostać przekazana do Gestapo bezpośrednio z dowolnego zestawu brytyjskiego bez wywołania szeroko zakrojonych i skomplikowanych dochodzeń obejmujących kilka różnych tajnych służb: jak, u licha, można je wszystkie uciszyć? Taki spisek mający na celu zdradę Prospera, bez względu na to, czy jest to niemożliwe drogą radiową, czy w jakikolwiek inny sposób, wydaje się w każdym razie zupełnie bezcelowy. Jakiemu przydatnemu dla brytyjskiej strategii obiektowi mogłaby służyć?

Ernest Vogt, przez którego Kieffer (nie mówiący ani po angielsku, ani po francusku) prowadził przesłuchanie Prospera, powiedział mi, że został sprowadzony krótko po północy 24 czerwca 1943 roku; Kieffer powiedział, że to, co jest dla niego ważne, to dostać się na wysypiska broni i amunicji, zanim zostaną użyte do zabijania niemieckich żołnierzy; Gdyby Prosper ujawnił lokalizację wszystkich wysypisk, ani on, ani żaden z pilnujących ich agentów nie zostałby stracony; mieli być przetrzymywani w więzieniach do końca wojny. Prosper zapytał, jaki autorytet Kieffer może to obiecać; Kieffer wysłał do Reichssicherheitshauptamt w Berlinie, a władza przybyła przed śniadaniem. Następnie sprowadzono Archambauda i zapoznano się z zawartym paktem. Prosper napisał list do Darling, mówiąc mu, aby przekazał broń „na okaziciela”, ale kiedy to zrobił, został aresztowany.

Prosper zniknął teraz ze sceny (Vogt nie wiedział, dokąd został zabrany), a Archambaud odszedł, aby wyjaśnić pakt kolejnym więźniom, gdy zostali przyprowadzeni, i doradzić im, aby dostosowali się do jego warunków, a niektórzy przypuszczali, że jest on autorem tego. Dopóki Niemcy pozostali w Paryżu, więźniowie byli przetrzymywani we Fresnes lub innych okolicznych więzieniach, ale po lądowaniu aliantów Niemcy w odwrocie nie pozostawili ich wyzwolonym przez aliantów - oddaliby się audycja radiowa wciąż grana przez wycofujących się Niemców. Prawdopodobnie dlatego, że w czasie odwrotu nieustannie przemieszczali się z jednego miasta do drugiego, co utrudniłoby wzięcie dużej liczby więźniów, Kieffer musiał szukać jakiegoś miejsca, w którym mógłby ich zdeponować, i tym samym stracił kontrolę nad i (o czym dowiedział się dopiero od swoich alianckich porywaczy po wojnie) trafiali do obozów koncentracyjnych, Buchenwaldu i innych, gdzie gwarancje, jakie dano im przetrwanie i dobre traktowanie, były ignorowane, a może nawet nieznane. około iw ostatniej fazie wojny wszyscy zostali zamordowani.


Konferencja Libre Résistance: więcej tajnych rewelacji z II wojny światowej w Paryżu

Kilku członków The Secret WW2 Learning Network jest również członkami paryskiego stowarzyszenia Libre Résistance (LR), które podtrzymuje we Francji historię francuskiej sekcji SOE.

Nasz współzałożyciel, Martyn Cox, jest członkiem komitetu LR, podobnie jak Nick Fox, Przyjaciel The Secret WW2 Learning Network. Martyn nie mógł wziąć udziału w tegorocznej konferencji Libre Résistance, która odbyła się w Ecole Militaire w Paryżu.

Był tam Nick Fox i dołączyła do niego mała grupa Network z Wielkiej Brytanii, w skład której wchodzili David Brown, Carol Brown, Paul McCue i Ray Windmill – oraz z Nowego Jorku Humera Afridi i jej syn Armaan. Tematem konferencji w 2019 r. był upadek obwodu Prospera majora Francisa Suttill'a w SOE' w 1943 r., a uczestnicy zostali potraktowani dwujęzyczną prezentacją audiowizualną przez jego syna – również Francisa Suttill – którego książka o Prosperze jest teraz dostępna również w Francuski.

Libre Résistance organizuje również dwudniowe wydarzenie każdego maja w miejscu pamięci Sekcji F w Valençay w departamencie Indre. Podobnie jak inne doroczne wydarzenie, ten paryski „colloque” pod koniec listopada był również przyjemnym spotkaniem dla wielu starych i nowych przyjaciół, w tym zwłaszcza dla kilku członków rodzin francuskich i francusko-mauryjskich agentów Sekcji F. Podczas wycieczki po Paryżu przed i po konferencji, grupa Network odwiedziła Hotel Lutetia, dawną kwaterę główną kontrwywiadu Abwehry, i zwiedziła miejsca związane z Noor Inayat-Khan, Antelme we Francji, Francisem Suttillem, Andrée Borrel i Edwardem Wilkinsonem .

Zainteresowanie wizytą na terenie kawiarni (Cafe du Globe na bulwarze Strasburga), gdzie Teddy Wilkinson został aresztowany przez gestapo, osłabło po dotarciu do dzisiejszego Lidla. Ale ceny były bardzo dobre.

Zdjęcia: Nasze podziękowania dla Carol Brown, Titanii Redon, Billa Beauclerka i Fabrice'a Dury

Zdjęcie Ecole Miltaire dzięki uprzejmości Krzysztofa Mizera

PROSPEROWAĆ autorstwa Francisa J. Suttill

W czerwcu 1943 r. ruch oporu SOE Prosper we Francji, kierowany przez majora Francisa Suttill, załamał się nagle. Czy został celowo zdradzony przez Brytyjczyków jako część planu oszustwa, aby Niemcy myśleli, że inwazja jest nieuchronna? Czy został zdradzony przez MI6 z zazdrości? Czy Churchill spotkał Prospera i celowo wprowadził go w błąd? Oto niektóre z historii, które rozwinęły się od czasów wojny, gdy przeżyli, a inne starały się wyjaśnić nagły upadek tego obwodu, największego w tamtym czasie we Francji.

PROSPER syn majora Suttill skrupulatnie śledzi, co się właściwie wydarzyło. Zawiera jeden z najbardziej szczegółowych zapisów organizacji i pracy obwodu oporu, jaki kiedykolwiek opublikowano. Historia, która się wyłania, pokazuje ogromne ryzyko, przed którym stoją ci, którzy stawiali opór i co ich odwaga pozwoliła im osiągnąć.


Recenzje społeczności

Istnieje wiele tajemnic i kontrowersji, a nawet teorii spiskowych dotyczących upadku sieci SOE Prosper późnym latem 1943 roku. Prosper to nazwa terenowa brytyjskiego agenta Francisa Suttill'a, którego zadaniem było zorganizowanie francuskiego ruchu oporu przed inwazja. Został schwytany przez Gestapo i chociaż wiemy, że był to brytyjski operator bezprzewodowy Gilbert Norman, który jako pierwszy współpracował z nazistami, co doprowadziło do setek aresztowań, są też takie. Istnieje wiele tajemnic i kontrowersji, a nawet teorii spiskowych dotyczących upadek sieci SOE Prosper późnym latem 1943. Prosper to nazwa terenowa brytyjskiego agenta Francisa Suttill, którego zadaniem było zorganizowanie francuskiego ruchu oporu przed inwazją aliantów. Został schwytany przez Gestapo i chociaż wiemy, że był to brytyjski operator bezprzewodowy Gilbert Norman, który jako pierwszy współpracował z nazistami, co doprowadziło do setek aresztowań, są też tacy, którzy utrzymują, że Suttill również podał nazwiska i adresy, które doprowadziły do ​​śmierci. To jest próba syna Sutilla, by wyprostować ten rekord.

Teoria spiskowa głosi, że brytyjskie tajne służby celowo ułatwiły Gestapo schwytanie agentów SOE w ramach poważnego, ściśle tajnego podstępu mającego na celu oszukanie Niemców, by uwierzyli, że D-Day miał nastąpić pod koniec września 1943 roku. miało to odciągnąć Wehrmacht od frontu rosyjskiego, ponieważ Churchill był pod rosnącą presją Stalina, aby udzielił bardziej znaczącej pomocy. Teraz wiemy, że próbowano tego podstępu. Nazwano ją Operacją Cockade. Nie wiemy, czy Wielka Brytania celowo pozwoliła Gestapo na przechwycenie brytyjskich zestawów bezprzewodowych i operowanie nimi w skomplikowanej grze podwójnego blefu. Gdyby Brytyjczycy potajemnie wiedzieli, że ich własne zestawy bezprzewodowe są obsługiwane przez gestapo, mogliby wysyłać wszelkiego rodzaju fałszywe informacje, w które chcieliby wierzyć Niemcom.

Moje zainteresowanie tą historią skupiło się nie na Suttill, ale na odważnych agentkach, o których czytałem, Noor Inayat Khan i Violette Szabo. Chciałem wiedzieć, do jakiego stopnia mogli być pionkami w znacznie bardziej złożonej i mroczniejszej grze szpiegowskiej, o której nie mieli żadnej wiedzy. Niestety, ta książka wspomina tylko o teorii spiskowej, aby ją doraźnie odrzucić. W przekonaniu autora gestapo było po prostu dobre w swojej pracy. Dużym problemem jest to, jak łatwo Brytyjczycy sprawili, że Gestapo było dobre w swojej pracy. Kiedy brytyjscy operatorzy bezprzewodowi przetrzymywani przez Gestapo i zmuszeni do komunikowania się z Londynem pominęli kody bezpieczeństwa Londyn zignorował ostrzeżenia, a kiedy zostali ostrzeżeni, człowiek o nazwisku Henri Dericourt, oficer ruchu lotniczego SOE, pracował dla Gestapo, zignorowali również tę informację. (Jedna z teorii jest taka, że ​​pracował również dla MI6 jako potrójny agent). Co więcej, na procesie Dericourta po wojnie czołowy oficer brytyjskiego wywiadu złożył zeznania w jego imieniu i uratował go przed pętlą. Ten sam oficer wywiadu był przyjacielem Dericourta przed wojną, a także przyjacielem najwyższego rangą oficera paryskiego Gestapo. Autor odrzuca to powiązanie jako „roszczenie”, ale jego odrzucenie też jest niczym innym, jak twierdzeniem, więc nikt nie jest mądrzejszy.

Sama książka. Ogłasza się jako „prawdziwa historia majora Suttill i sieci Prosper”. Jednak to stwierdzenie raczej naciąga prawdę. Podobnie jak inne książki na ten temat, opiera się w dużej mierze na przypuszczeniach. Kluczowe pytania są albo pomijane, albo odpowiada się dowodami ze słyszenia. Prawda jest taka, że ​​prawdopodobnie nigdy nie poznamy prawdy. Na przykład autor nie jest w stanie odkryć, jak dokładnie gestapo złapało jego ojca, co jest kluczową informacją do rozwikłania całej zagadki. Myślę, że byłby to o wiele lepszy dokument niż książka. Jest za dużo informacji, które szczerze mówiąc nie są interesujące dla zwykłego czytelnika. Prawie połowa książki poświęcona jest zwiedzaniu i katalogowaniu pól, w których Suttill organizował zrzuty spadochronowe. Pokazuje, że Suttill wykonał wiele dobrej i niebezpiecznej pracy, ale fakt, że prawie wszystko, co spadło, trafiło w ręce nazistów, raczej niweczy to osiągnięcie. Ostatecznie obwód osiągnął bardzo niewiele. Broń i zaopatrzenie zrzucone do Francji zostały prawie w całości zawłaszczone przez Niemców i nigdy nie wykorzystane przez Francuzów. Wielu odważnych Francuzów zostało zdradzonych i straciło życie bez oddania strzału w złości. Jeśli tor Prospect nie został stworzony jako podstęp, aby oszukać Niemców, był to w dużej mierze bezsilny chaos. Wydawałoby się, że bezpieczeństwo praktycznie nie istniało. To, że jeden człowiek, Gilbert Norman, bojaźliwy człowiek wyraźnie nieprzystosowany do wykonywania tak niebezpiecznej pracy, był w stanie dostarczyć Gestapo nazwiska i adresy w całej Francji, wskazuje na leseferystyczną postawę wobec poufności, która jest kluczem do wszelkich sieć szpiegowska. Co ciekawe, dwa z najskuteczniejszych torów SOE, które faktycznie odegrały główną rolę w utrudnianiu Niemcom D-Day, były prowadzone przez kobiety, Pearl Witherington i Nancy Wake. Trzeba by powiedzieć, że byli lepsi w swojej pracy niż mężczyźni. Trzeba by też powiedzieć, że Noor wychodzi z tej historii o wiele lepiej niż praktycznie wszyscy jej odpowiednicy-mężczyźni operatorzy sieci bezprzewodowej, zwłaszcza Gilbert Norman. W przeciwieństwie do niego nie zdradziła niczego gestapo, mimo że w pewnym momencie musiała usłyszeć, że Londyn głupio pomaga gestapo w jej wyśledzeniu.

Zasadniczo odniosłem wrażenie, nie po raz pierwszy, że Suttill był odważnym i zasadniczo szlachetnym człowiekiem, który został mocno zawiedziony przez swoją organizację i kilka osób. Trudno nawet odrzucić Normana jako tchórza w obliczu makabrycznych tortur stosowanych przez gestapo. Obaj mężczyźni mieli zostać zabici przez Niemców.

Nadal jestem przekonany, że ktoś powinien nakręcić film o Noorze, Suttillu i Normanie. Jest tu tyle materiału do nitowania. Jeśli temat Cię interesuje, polecam A Life in Secrets: Vera Atkins and the Missing Agents of WWII. zamiast tego, ponieważ jest o wiele bardziej przyjazny dla czytelnika i nieskończenie bardziej porywający. . jeszcze


Niech’s poznaj Yvonne Aupicq

Yvonne Aupicq (1896-1973) urodziła się w Lille we Francji jako córka Josepha Aupicqa, nauczyciela i Laetitii, który pracował jako gospodyni domowa. Wiele relacji z życia Yvonne wspomina, że ​​jej ojciec był burmistrzem Lille, a jej nazwisko brzmiało Aubicq. Jednak jej akt urodzenia i inne dokumenty historyczne nie potwierdzają żadnego z tych twierdzeń.

Yvonne była uderzająco piękną kobietą o ciemnoniebieskich oczach i złotych kręconych włosach. Pracowała w szpitalu podczas I wojny światowej, gdzie poznała słynnego irlandzkiego portrecistę, majora Williama Orpena (1878-1931), który został przydzielony na front zachodni jako oficjalny aliancki artysta wojenny. Dowiedz się więcej o majorze Williamie Orpenie tutaj.

William Orpen, dwadzieścia pięć lat. Portret/obraz George Charles Beresford (1903). Podarowany Narodowej Galerii Portretów przez George'a Charlesa Beresforda. PD-70+. Wikimedia Commons.

Po wojnie, około 1918 roku, Yvonne i nowo mianowany sir William rozpoczęli dziesięcioletni romans, podczas którego pozowała do wielu obrazów, w tym „Uchodźca”, „Czytanie nagiej dziewczyny”, „Rozczarowujący list” i „Wczesny poranek”. ” W tym czasie bogata para mieszkała w Paryżu, odkąd Orpen został mianowany „oficjalnym artystą” paryskiej konferencji pokojowej. Artysta i Yvonne mieszkali w modnej 16. dzielnicy przy rue Weber 21, gdzie prowadził swoją pracownię. Sir William kupił czarnego Rolls-Royce'a iw 1919 roku zatrudnił szykownego młodzieńca o nazwisku William Grover jako swojego szofera.

Autoportret Williama Orpena z modelem „Summer Afternoon”. Obraz Williama Orpena (ok. 1913). Muzeum Sztuk Pięknych. PD-80+. Wikimedia Commons. „Uchodźca (b)” na przykładzie Yvonne. Obraz Williama Orpena (ok. 1917). Cesarskie Muzeum Wojny. Wydanie autora PD. Wikimedia Commons. „Early Morning” z Yvonne jako modelką. Obraz Williama Orpena (ok. 1922). Kolekcja prywatna, Melbourne, Australia. Dzięki uprzejmości Richarda Nagy Fine Art, Londyn. „Czytanie nagiej dziewczyny”. Obraz Sir Williama Orpena (ok. 1921). Sothebys.


Opinie klientów

Najlepsze recenzje z Indii

Najlepsze recenzje z innych krajów

Napisany przez syna kluczowego agenta SOE o tym samym nazwisku, opowiada historię organizatora obwodu Physician (kryptonim Prosper) i próbuje, ale bezskutecznie, wyjaśnić swój upadek.
Istnieje sedno książek, które próbują utrzymywać, że SOE były tak niekompetentne, że celowo wysyłały agentów na śmierć, w ramach polityki celowego oszukiwania Niemców, że nie możemy być aż tak głupi. Ta książka do niej nie dołącza, ale stara się pokazać, że organizator, jego ojciec, nie był źródłem upadku jego obwodu. Więc mieści się między obozami. Niestety, było to dość rozczarowujące, mówiąc więcej o lądowiskach toru i chociaż nie usprawiedliwiało go, nie wnosi nic nowego do historii.


PROSPEROWAĆ

-->
Czytać na głos

Ten tytuł ukaże się .

Ten e-book nie jest już dostępny w sprzedaży.

Ten e-book nie jest dostępny w Twoim kraju.

  • Numer ISBN:
  • Wydanie:
  • Tytuł:
  • Seria:
  • Autor:
  • Odcisk:
  • Język: --> -->

W prasie

O autorze

Opinie klientów

Czytaj online

Jeśli używasz komputera PC lub Mac, możesz czytać tego e-booka online w przeglądarce internetowej, bez pobierania czegokolwiek ani instalowania oprogramowania.

Pobierz formaty plików

Ten e-book jest dostępny w typach plików:

Ten e-book jest dostępny w:

Po zakupie tego e-booka możesz pobrać wersję PDF, ePub lub obie.

Bez DRM

Wydawca dostarczył tę książkę w formie DRM Free z cyfrowym znakiem wodnym.

Wymagane oprogramowanie

Możesz czytać tego e-booka na dowolnym urządzeniu, które obsługuje format EPUB bez DRM lub PDF bez DRM.

Zarządzanie prawami cyfrowymi (DRM)

Wydawca dostarczył tę książkę w postaci zaszyfrowanej, co oznacza, że ​​musisz zainstalować darmowe oprogramowanie, aby ją odblokować i przeczytać.

Wymagane oprogramowanie

Aby przeczytać tego e-booka dalej urządzenie mobilne (telefon lub tablet) musisz zainstalować jedną z tych bezpłatnych aplikacji:

Aby pobrać i przeczytać tego e-booka w dniu komputer PC lub Mac:

    (Jest to bezpłatna aplikacja opracowana specjalnie dla e-booków. To nie to samo, co Adobe Reader, który prawdopodobnie masz już na swoim komputerze).

Ograniczenia dotyczące drukowania i kopiowania

Wydawca ustalił limity dotyczące ilości tego e-booka, które możesz wydrukować lub skopiować. Patrz szczegóły.


Czy wiedziałeś?

Czy wiesz, że kilka lat temu w Berlinie w Szpitalu Uniwersyteckim Charité dokonano makabrycznego odkrycia? Na kilku moich wcześniejszych blogach mówiłem o nazistowskich egzekucjach (tj. obcinaniu głów) więźniarek – głównie opozycjonistek politycznych – w więzieniu Plötzensee (czytać Nazistowska gilotyna blog tutaj). Po egzekucji ciała zostały wysłane do Berlińskiego Instytutu Anatomii w Charité, gdzie dr Hermann Stieve (1886-1952) był uznanym na całym świecie anatomem. Jego badania specjalizowały się w wpływie stresu na cykl menstruacyjny. Przed dojściem nazistów do władzy w 1933 r. w Niemczech nie wykonywano egzekucji kobiet. Jednak szybko się to zmieniło pod rządami partii nazistowskiej. Około 182 kobiet zostało osądzonych przed sądem nazistowskim (czytaj Sędzia krwi Hitlera blog tutaj), uznany za winnego i stracony. Stieve przeprowadził sekcję ich narządów rozrodczych, aby wesprzeć swoje badania. Po tym, jak skończył, szczątki dyskretnie skremowano i wyrzucano w miejscach, które nigdy nie zostały ujawnione rodzinom. Niektóre z tych ofiar obejmowały kobiety z organizacji ruchu oporu Czerwonej Orkiestry (czytaj Die Rote Kapelle blog tutaj ) podczas gdy inni zostali skazani za niewinne przestępstwa, w tym za rozpowszechnianie ulotek.

Profesor Hermann Stieve prowadzi zajęcia z anatomii. Fot. anonimowy (ok. 1943). Ze zbiorów prywatnych – DocHu. Wydanie autora PD. Wikimedia Commons.

W 2016 roku w Charité odkryto ponad trzysta szkiełek mikroskopowych należących niegdyś do Stieve. Były to próbki pobrane z ciał, które rozciął podczas wojny. Były przechowywane w małych czarnych skrzynkach z nazwiskami ofiar. 13 maja 2019 r. na berlińskim Cmentarzu Dorotheenstadt w grobie w pobliżu jednego z pomników ofiar nazistów została pochowana niewielka trumna ze slajdami. Mamy nadzieję, że zapewni to pewne zamknięcie rodzin ofiar, a także wysiłek, aby zbrodnie nazistów nie zostały zapomniane. Pomimo wstąpienia do prawicowych organizacji w okresie międzywojennym (czas między I i II wojną światową) i stania się silnym zwolennikiem Hitlera, dr Stieve nigdy nie wstąpił do partii nazistowskiej. W rezultacie nigdy nie był sądzony za zbrodnie wojenne.

Procesja w celu pochowania małej trumny zawierającej skrawki tkanki ludzkiej więźniarek straconych przez nazistów. Zdjęcie: anonimowy (ok. 2019). Reuters – BBC.


PROSPER: francuska sieć oporu majora Suttill'a (szpiegostwo)

W czerwcu 1943 r. ruch oporu SOE Prosper we Francji, kierowany przez majora Francisa Suttill, załamał się nagle. Czy został celowo zdradzony przez Brytyjczyków jako część planu oszustwa, aby Niemcy myśleli, że inwazja jest nieuchronna? Czy został zdradzony przez MI6 z zazdrości? Czy Churchill spotkał Prospera i celowo wprowadził go w błąd?

Oto niektóre z historii, które rozwinęły się od czasów wojny, gdy przeżyli, a inne starały się wyjaśnić nagły upadek tego obwodu, największego w tamtym czasie we Francji.

PROSPER syn majora Suttill skrupulatnie śledzi, co się właściwie wydarzyło. Zawiera jeden z najbardziej szczegółowych zapisów organizacji i pracy obwodu oporu, jaki kiedykolwiek opublikowano. Historia, która się wyłania, pokazuje ogromne ryzyko, przed którym stoją ci, którzy stawiali opór i co ich odwaga pozwoliła im osiągnąć.

„synopsis” może należeć do innej edycji tego tytułu.

Prawda wychodzi na jaw, a honor seniora Suttill zostaje wzmocniony i przypomina o zasadach tajnych operacji. --Czasy


Odcinek 6

Jay Blades bada historię szpiegostwa w Wielkiej Brytanii za pomocą pouczającego archiwum i trzech przedmiotów odrestaurowanych w stodole, w tym czajnika powiązanego z tajnymi agentami.

Jay Blades wykorzystuje trzy niedawne naprawy i fascynujące archiwum, aby opowiedzieć niesamowite historie o szpiegostwie i tajnych operacjach.

Francis Suttill miał poruszającą historię do opowiedzenia o wojennej relikwii, którą przywiózł do warsztatu naprawczego. Jego ojciec był członkiem Special Operations Executive podczas II wojny światowej i pracował jako tajny agent za liniami niemieckimi, obok francuskiego ruchu oporu. Robili wszystko, od zakłócania pociągów po próby zniszczenia elektrowni. Była to niebezpieczna praca, a ojciec Franciszka został schwytany i stracony przez Niemców. Długo po wojnie Francisowi udało się wyśledzić metalową celę, która służyła do zrzucania zapasów dla agentów takich jak jego tata, i przyniósł ją do stodoły. Jay odkrywa więcej o niesamowitych wyczynach SOE, ich wpływie na wysiłek wojenny i wpływie, jaki wywarli na współczesne tajne służby.

Matthew Brooksbank i jego partner Nigel przynieśli czajniczek, który należał do ukochanej sąsiadki Matthew Gladys, która opowiedziała mu zdumiewającą historię działania pod przykrywką w Niemczech, aby pomóc ludziom prześladowanym przez nazistów. Czajnik dostała od jednej z kobiet, którym pomogła, ale został zepsuty podczas podróży pociągiem. Jay wykorzystuje archiwalne materiały filmowe, aby opowiedzieć fascynującą historię tajnych agentek, takich jak Gladys, i o tym, jak utorowali drogę większej liczbie kobiet agentek w tajnych służbach – czego kulminacją jest mianowanie pierwszej kobiety, dyrektora generalnego MI5.

Wreszcie rower należący do mamy Huw Banister, jednego z łamaczy kodów z Bletchley Park. Powiązania cyklu z Bletchley Park pozwalają Jayowi opowiedzieć historię tajnej pracy wykonywanej przez mamę Huw, aby pomóc złamać niemiecką komunikację i skrócić wojnę.


Cienie we mgle: prawdziwa historia majora Suttill i prosperującej francuskiej sieci oporu

W czerwcu 1943 r. obwód oporu SOE Prosper we Francji, kierowany przez majora Francisa Suttill, załamał się nagle. Czy został celowo zdradzony przez Brytyjczyków jako część planu oszustwa, aby Niemcy myśleli, że inwazja jest nieuchronna? Czy został zdradzony przez MI6 z zazdrości? Czy Churchill spotkał Prospera i celowo wprowadził go w błąd? Oto niektóre z historii, które rozwinęły się od czasów wojny, gdy przeżyli, a inne starały się wyjaśnić nagły upadek tego obwodu, największego w tamtym czasie we Francji. Shadows in the Fog syna majora Suttill skrupulatnie śledzi, co się właściwie wydarzyło. Zawiera jeden z najbardziej szczegółowych zapisów organizacji i pracy obwodu oporu, jaki kiedykolwiek opublikowano. Historia, która się wyłania, pokazuje ogromne ryzyko, przed którym stoją ci, którzy stawiali opór i co ich odwaga pozwoliła im osiągnąć.

Biografia autora :

Francis J. Suttill napisał do Special Operations Executive's "Prosper Disaster" z 1943 roku wraz z prof. MRD Foot, Intelligence and National Security. Przeprowadził wywiady ze współczesnymi świadkami i sfotografował miejsca dramatu.

Les informations fournies dans la section A propos du livre peuvent faire r rence une autre dition de ce titre.


Obejrzyj wideo: Papież Franciszek i kolonizacja ideologiczna:,,Wojna światowa z użyciem idei jako broni (Czerwiec 2022).


Uwagi:

  1. Tavon

    Również to, że zrobilibyśmy bez twojej doskonałej frazy

  2. Shalkis

    Mylisz się. Mogę bronić swojej pozycji. Wyślij mi e -mail na PM, porozmawiamy.

  3. Jooseppi

    Dziękujemy za wybranie informacji.

  4. Vernell

    Moim zdaniem zostało to już omówione, skorzystaj z wyszukiwania.

  5. Sanris

    Autor jest świetny! Tak dobrze omówiłem temat

  6. Garan

    To niezwykłe, ta bardzo cenna wiadomość



Napisać wiadomość