Podcasty historyczne

Czy Wołga naprawdę była ostatnią linią obrony Rosji przed Uralem?

Czy Wołga naprawdę była ostatnią linią obrony Rosji przed Uralem?

Tak twierdził generał Wasilij Czujkow w „Bitwie o Stalingrad”. Posunął się nawet do tego, że postulował niemiecką kolumnę zmierzającą do Ałma-Aty (Kazachstan), w kierunku granicy chińskiej. Takie było także przesłanie Rozkazu Stalina 227 „Ani jednego kroku w tył”.

Ile prawdy było w takich twierdzeniach? Moje pytanie wynika z mojej pobieżnej znajomości geografii i topografii Rosji na wschód od Wołgi. Czy jest to surowe, niegościnne terytorium, które pochłonęłoby każdą niemiecką armię próbującą przez nie przekroczyć? Czy bardziej przypomina Ukrainę, gdzie niemiecka zbroja mogła wędrować do woli? A może jest to przypadek pośredni (np. kilka przeszkód, ale też mało dostaw)?

Jest jeszcze jeden problem. Mógłbym być skłonny zaakceptować twierdzenie Czujkowa, gdyby „Wołga” oznaczała część rzeki wokół, powiedzmy, Kazań, mniej więcej na tej samej szerokości geograficznej, co Swierdłowsk i Magnitogorsk, gdzie Związek Radziecki przeniósł znaczną część swoich mocy produkcyjnych. Ale kontekstem uwag Czujkowa był „Stalingrad”, który jest daleko na południe od tych miejsc (jak również na zachód). Jak ten fakt wpłynąłby na odpowiedź na pytanie?


Pierwsze pytanie brzmi: co rozumie się przez Wołga: Wołga to duża rzeka z wieloma dopływami, głównym z nich jest Kama, który w pewnym momencie (powiedzmy, w pobliżu miasta Perm), zbliża się do gór Ural, zobacz dwie poniższe mapy.

Tak więc, jeśli Wołga oznacza całą „dorzecze Wołgi”, to rzeczywiście w najbliższym punkcie nie ma zbyt wiele pomiędzy.

Jednak w listopadzie 1942 roku jedynym miejscem, do którego armia niemiecka (prawie) dotarła do Wołgi, był Stalingrad. Jeśli jedzie się stamtąd prosto do Czelabińska lub Swierdłowska (Jekaterynburg na obecnych mapach) w górach Ural, wzdłuż „południowej trasy” (między Wołgą a Uralem, przez miasta Orienburg i Ufa), to odległość wynosi ponad 1000 km, a ponad połowa jest płaska, ale potem teren staje się górzysty i nierówny (za Orenburgiem), po drodze z jeziorami i mniejszym dopływem rzeki Kama (w pobliżu miasta Ufa).

Uwaga. Wymieniam te dwa miasta, ponieważ są to dwa główne ośrodki przemysłowe w górach Ural: wzięcie (jednego z nich) miałoby sens, w przeciwieństwie do dotarcia do jakiegoś przypadkowego punktu w łańcuchu górskim.

Nigdy nie należy lekceważyć pychy Wehrmachtu, ale gdyby zdobyli Stalingrad jesienią 1942 roku i zdecydowali się udać stamtąd prosto do Czelabińska/Swierdłowska, ich lewa flanka byłaby wystawiona na działanie większości Armii Czerwonej (dalej na północ). Nie są mi znane żadne niemieckie plany operacyjne tego rodzaju.

Teraz, gdyby ktoś jechał ze Stalingradu do Azji Środkowej (powiedzmy, w kierunku Ałma-Aty), to musiałaby przeprawić się jeszcze jedna wielka rzeka, a mianowicie Ural.

Kolejnym punktem odniesienia jest plan Barbarossy, w którym celem było dotarcie do linii „Archanioł-Wołga”, z której Luftwaffe mogłoby zaatakować główne ośrodki przemysłowe Uralu (Czelabińsk, Swierdłowsk itp.).

Odnośnie wspomnień Czujkowa:

  1. Odnośnie „niemieckiej kolumny kierującej się do Ałma-Aty”: domyślam się, co pił Czujkow, pisząc ten fragment (i nie był to sok pomidorowy). Kto wie, o czym i kiedy dyskutowali niemieccy i chińscy urzędnicy, ale od 1937 r. Chiny walczyły o życie z Japonią (zapewne już wcześniej, w 1931 r.) i nie były w stanie podjąć kolejnej wojny przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Co więcej, jakakolwiek istniała współpraca chińsko-niemiecka, załamała się w 1939 r.:

Współpraca chińsko-niemiecka załamała się w 1939 r. z powodu wybuchu II wojny światowej w Europie, zmuszając wielu obywateli chińskich do opuszczenia Niemiec z powodu zwiększonego nadzoru rządowego i przymusu. Przykład Japonii w drugiej wojnie chińsko-japońskiej zmusił Hitlera do zastąpienia Chin Japonią jako strategicznym sojusznikiem nazistów w Azji Wschodniej. Po japońskim ataku na Pearl Harbor w 1941 roku Chińczycy wypowiedzieli wojnę Niemcom, co spowodowało, że Gestapo rozpoczęło masowe aresztowania obywateli chińskich w całych Niemczech.

Tak więc na pewno „chiński plan”, do którego nawiązuje Czujkow, nie miał sensu w 1942 roku, bez względu na to, co Chiang-Kai Shek myślał o swoich sojusznikach.

  1. Dotyczący Rozkaz Stalina 227 „Ani jednego kroku w tył”.

… Marszałek Związku Radzieckiego Aleksandr Wasilewski napisał: „… Rozkaz N 227 jest jednym z najpotężniejszych dokumentów lat wojny ze względu na swoją patriotyczną i emocjonalną treść… dokument był motywowany trudnymi i mrocznymi czasami… czytając go my , myśleliśmy sobie, czy robimy wszystko, aby wygrać bitwę”.

Moje osobiste ujęcie: Perspektywa Wasilewskiego w tej sprawie była prawdopodobnie bardzo odmienna od poglądów wojskowych „na ziemi”, tych, którzy brali udział w rzeczywistych walkach. Jednym z najlepszych (moim zdaniem) relacji naocznych świadków bitwy pod Stalingradem jest „Linia frontu Stalingradu” W.Niekrasowa: Niekrasow był młodszym oficerem podczas bitwy. Nigdy nie wspomina w książce rozkazu Stalina 227. (Książka ma ciekawą historię: została uhonorowana nagrodą Stalina w 1947 roku. Imię Stalina pojawia się w książce tylko raz… )

Odnośnie szczegółów zamówienia 227:

Żaden dowódca nie miał prawa wycofać się bez rozkazu. Każdy, kto to zrobił, podlegał sądowi wojskowemu na odpowiednim poziomie starszeństwa.

Rozkaz ustalał, że każdy front musi utworzyć od jednego do trzech batalionów karnych, które zostały wysłane na najniebezpieczniejsze odcinki linii frontu. W latach 1942-1945 w wyniku sądów wojskowych skazano na karne bataliony 422 700 pracowników Armii Czerwonej. Rozkaz nakazywał również, aby każda armia musiała utworzyć „oddziały blokujące” na tyłach, które strzelałyby do „podżegaczy paniki i tchórzy”. W ciągu pierwszych trzech miesięcy oddziały blokujące rozstrzelały 1000 żołnierzy karnych i wysłały 24 000 do batalionów karnych. Do października 1942 r. po cichu zrezygnowano z idei regularnego blokowania oddziałów.

Miał on na celu podniesienie morale naciskanej Armii Czerwonej i podkreślenie patriotyzmu, miał generalnie szkodliwy wpływ i nie był konsekwentnie wdrażany przez dowódców, którzy uważali przekierowywanie wojsk w celu utworzenia oddziałów blokujących za marnotrawstwo siły roboczej.

Tło jest takie, że sowieccy przywódcy wierzyli, że w 1942 r. głównym celem niemieckiej ofensywy było ponowne zdobycie Moskwy. W rezultacie południowa flanka była niedostatecznie chroniona, co miało katastrofalne skutki. (Nieudana ofensywa sowiecka w 2. bitwie pod Charkowem była kolejnym ważnym powodem.) Rozkaz był nieudaną próbą powstrzymania szybkiego odwrotu na południowej flance Armii Czerwonej latem 1942 r. (Odwrót trwał do czasu przybycia wystarczających posiłków. Na przykład front pod Stalingradem również by się zawalił, gdyby nie przybycie na czas wojsk generała Rodimcewa).

  1. Jeden rozdział w książce Czujkowa nosi tytuł „Nie ma ziemi w całej Wołdze”. To tylko hasło, które byłoby tak puste jak „Nikt się nie cofnie”, gdyby nie sukces pod Stalingradem.

  2. Góry Ural są wymienione w książce Czujkowa kilka razy, żadne z nich nie zawiera twierdzenia, że ​​Wehrmacht byłby w stanie bez przeszkód maszerować prosto na Ural, gdyby Stalingrad miał upaść.

  3. To ciekawe osobne pytanie o niemieckie plany operacyjne po (zakładanym) sukcesie zmodyfikowanej „Case Blue”, Operation Fischreiher. Jak mówisz w komentarzach, naturalnym celem byłoby miasto Astrachań, podobnie jak tereny na północ do rzeki Wołgi (którą niejasno pamiętam, ale źródła nie pamiętam).

Na koniec, nieistotna historyczna ciekawostka, która może pomóc bardziej docenić odpowiedź Alexa: Ten radziecki generał (później marszałek) był głównym dowódcą frontu południowo-wschodnio-stalingradzkiego w drugiej połowie 1942 roku.


Edytować. Dla kompletności są to jedyne istotne fragmenty dotyczące Uralu i Ałma-Aty, które można znaleźć w angielskim tłumaczeniu książki Czujkowa „Bitwa pod Stalingradem”:

a. Strona 248.

A co się tam działo na prawym brzegu? Co nas czekało? Co się stanie? Co?… Miałem tylko jedną myśl w głowie: dlaczego wycofujemy się, wycofujemy, wycofujemy się?… Chciałem głośno krzyczeć: „Dosyć! Już nie!' Kiedy my zamiast nich ruszymy w końcu do przodu? Gdy?

Po raz pierwszy od wielu długich miesięcy zrobiło mi się niedobrze… Siedziałem rozmyślając, czując, że moje policzki stają się wilgotne, z duszeniem w gardle. Klavdia też siedziała, wyglądając na nieszczęśliwą, i jakby podążając za moimi myślami, powiedziała:

— Dokąd więc teraz pójdziemy? Ural…

Skrzywiłem się. Czułem, że muszę zaprotestować. Nie przeciwko Klavdii, ale przeciwko mojej małoduszności.

'Nie? Nie!' Odpowiedziałem szeptem, prawie niesłyszalnie. – My… wygramy tak samo! i mój głos stał się twardszy. „Jesteśmy Rosjanami, jesteśmy obywatelami sowieckimi… Pamiętajcie swoją historię”.

– Pamiętam – odpowiedziała bezbarwnym głosem.

– Czy zapomniałeś, gdzie dotarł Napoleon i co się z nim stało? Zapomniałeś o wojnie secesyjnej?...

— Naprawdę myślisz, że tego nie wiem? przerwała.

– Wiem to wszystko. Ale to tylko mój umysł. Tu w moim sercu…” i wybuchnęła płaczem z głową na moim ramieniu.

To jest więc tylko wymiana emocjonalna, nic, co zasługuje na konkretną analizę geograficzno-wojskową.

b. Strona 148.

Zwracając się do Reichstagu pod koniec września, Hitler chełpił się: „Szturmujemy Stalingrad i przyjmiemy go, na którym można polegać. Jeśli coś zabraliśmy, zostajemy tam.

Jednocześnie w rozmowie z niektórymi tureckimi dziennikarzami Goebbels powiedział: „Zawsze ważę słowa, kiedy przemawiam, i mogę z przekonaniem powiedzieć, że do Bożego Narodzenia armia rosyjska nie będzie już niebezpieczna dla Niemiec. Mówiąc to mam pewność, że jak zawsze wydarzenia mnie nie zawiodą. Proszę o zapamiętanie tego za kilka miesięcy. Nasi żołnierze pamiętali to już 2 maja 1945 roku, kiedy w Berlinie znaleźli ciało Goebbelsa.

Wiemy, że minister wojny Kuomintangu, żegnając się z przedstawicielami nazistowskich Niemiec w Czungkingu, zgodził się na spotkanie sił niemieckich i Czang Kaj-szeka w Ałma-Acie.

W 1942 roku Stalingrad był dla Hitlera nie tylko ważnym ośrodkiem strategicznym, ale także ośrodkiem politycznym, czynnikiem między Niemcami a niektórymi krajami neutralnymi wobec Związku Radzieckiego. Dlatego Hitler wrzucał do bitwy o Stalingrad coraz więcej dywizji: nie szczędził krwi niemieckich żołnierzy.

Moje zdanie na ten temat: Czym było spotkanie w Chungking, kiedy to się stało, czy jest coś w tej wymianie poza bezsensownymi przechwałkami? Czy Czujkow po prostu zapomniał, że do 1942 r. Chiny przestały być neutralne wobec ZSRR (w rzeczywistości Chiny były po stronie aliantów i były oficjalnie w stanie wojny z Niemcami)? A może Czujkow sugeruje tutaj, że Chiny planowały zmienić stronę, jeśli Stalingrad miałby upaść? Ponieważ Czujkow stacjonował w Chinach przed przydziałem do Stalingradu latem 1942 r., mógł mieć jakieś sowieckie informacje wywiadowcze na temat planów Czang Kaj-szeka w 1942 r., ale nie ma wystarczająco dużo szczegółów, abym mógł nawet zgadywać. Jeszcze jedno: książka Czujkowa została po raz pierwszy opublikowana po rosyjsku w 1959 roku, kiedy stosunki ZSRR-ChRL były jeszcze całkiem dobre, więc może paragraf przeciwko Czangowi był tylko czystą propagandą. Co ciekawe, w późniejszej rosyjskiej wersji dostępnej online brakuje tego akapitu; również we wspomnieniach Czujkowa o jego misjach w Chinach (opublikowanych w 1983 r.) Czujkow nigdy nie wspomina nic o planach „Alma-Aty”, ale jest obszerna krytyka Mao. Moje osobiste podejście do tego wszystkiego polega na użyciu brzytwy Hitchensa. Przynajmniej jest jasne, że Czujkow nie przekazał tutaj niczego o konkretnych niemieckich planach przejścia do Ałma-Aty po Stalingradzie (jeśli takie miały).


Znaczenie Saratowa

Następujące z Johna Ericksona 'Droga do Stalingradu(s. 338-339):-

„Przekonany, że głównym zagrożeniem latem 1942 r. będzie pojawienie się w centrum frontu radziecko-niemieckiego, w kierunku Moskwy, Stalin nakazał maksymalną koncentrację na tym sektorze i na jego podejściach…

[…] Czysto obronne przygotowania [na południe od podejść do Moskwy] obejmowały rozkazy budowy silnych pozycji na tyłach frontu Briańska, Południowo-Zachodniego i Południowego na linii biegnącej od Woroneża przez Starobielsk do Rostowa; pierścienie rowów przeciwczołgowych i rozstawione punkty ogniowe zaplanowano także dla miast Woroneż, Rostów, Saratów i Stalingrad, za które odpowiedzialność przejęły lokalne komitety obrony”.

Tak więc, jeśli chodzi o planowane sowieckie linie obronne w okresie letnim 1942 r. na południu kraju, wydaje się, że Wołga była ostatnim rowem, z przygotowaniami obronnymi skoncentrowanymi na Saratowie i Stalingradzie (Wołgograd).

Biorąc pod uwagę logistykę przemieszczania sił za Wołgę pod Stalingradem w kierunku Uralu, jest wysoce prawdopodobne, że Niemcy musieliby walczyć z ufortyfikowaną obroną Saratowa, zanim ruszyli dalej, chociaż ściśle mówiąc, mogli ruszyć na wschód z Astrachania , a ściśle mówiąc Saratów znajduje się w rzeczywistości nad Wołgą, więc chociaż twierdzenia przypisywane Czujkowowi mogły nie być całkowicie fałszywe, były hiperboliczne, a jego stanowisko w Stalingradzie najprawdopodobniej nie było ostatnią przygotowaną linią obrony, jaką Niemcy musieliby pokonać, aby dotrzeć do Ural i Azja Środkowa.

Z poniższej mapy roślinności widać, że teren wokół Astrachania i kierujący się na wschód od Wołgi do Azji Środkowej to przede wszystkim teren pustynny i półpustynny. Stepy i obszary leśne wokół Saratowa oferują znacznie bardziej atrakcyjną i prawdopodobną trasę dla niemieckich postępów poza Wołgą na wschód.

Teren wokół Astrachania to prawdziwa pustynia, co widać na tych dwóch fotografiach poniżej.

Za pustynią rozciągają się stepy Kazachstanu, które są niewiele bardziej atrakcyjne. Wydaje się mało prawdopodobne, że Niemcy wysłaliby swoje opancerzone włócznie w te dzikie obszary, gdyby nie udało się znaleźć znaczących celów ekonomicznych lub strategicznych.

Poniższa mapa pokazuje lokalizację ważnego sowieckiego przemysłu w 1940 r. i wyraźnie pokazuje, że bezpośrednio na wschód od Stalingradu i Astrachania, przed dotarciem do ośrodków przemysłowych wokół Taszkentu (ТАШКЕНТ) i Ałma Ata (АЛМА АТА) w pobliżu Chin, rzeczywiście niewiele ma strategicznej wartości. (КИТАЙ), w prawym dolnym rogu mapy. Tak więc żart Czujkowa o kolumnach pancernych w pobliżu Ałma Aty wydaje się naciąganą spekulacją. Z drugiej strony, trasa saratowska prowadzi bezpośrednio do przemysłowego serca Uralu i jest wyraźnie bardziej atrakcyjną opcją strategiczną dla dalszego postępu Niemiec poza Stalingrad.

Biorąc pod uwagę żyzne tereny wiejskie wokół Saratowa, obecność ważnego przemysłu wojennego w postaci fabryk samolotów Jakowlew oraz jego kluczową pozycję w sowieckiej sieci kolejowej, jak widać na pierwszej mapie, nic dziwnego, że Saratowi nadano priorytet fortyfikacyjny w latem 1942 r., wraz ze Stalingradem, a biorąc pod uwagę, że miasto leży wprost na najbardziej oczywistej i atrakcyjnej trasie niemieckiego natarcia na Ural i dalej, jest wysoce prawdopodobne, że wokół tego miasta doszłoby do znaczącej bitwy, gdyby Niemcy byli w stanie rozszerzyć swoją ofensywę w głąb Związku Radzieckiego.

Determinacja Czujkowa, by walczyć z rozpaczliwym stanowiskiem pod Stalingradem, bez wątpienia odzwierciedla sentyment Rozkazu Stalina 227, że Związek Radziecki nie może dalej ustępować w nieskończoność i że jeśli naród ma przetrwać, musi bronić swoich ważnych zasobów i przemysł. Obecność puszczy za Wołgą na południu kraju bez wątpienia nadałaby pewną wagę słowom Czujkowa i wzmocniła wrażenie, które wyraźnie chciał zaszczepić swoim wojskom, że Stalingrad był ostatnim bastionem na południu, który miał za wszelką cenę. W rzeczywistości jednak jest o wiele bardziej prawdopodobne, że walki trwałyby dalej na północnym zachodzie w górę Wołgi, a dalsze desperackie bitwy toczyłyby się pod Saratowem i dalej.


Jeśli spojrzysz na fizyczną mapę Rosji, zauważysz, że między Wołgą a Uralem nie ma żadnej większej naturalnej przeszkody. Jest to płaski, suchy step, wygodny dla operacji czołgów, a między nimi nie ma dużych rzek. Poza tym obszar ten ma bardzo małą sieć transportową, a strona kontrolująca Wołgę ma bardzo dogodną linię transportu.


Obejrzyj wideo: JAK ZAATAKUJE NAS ROSJA? (Styczeń 2022).