Podcasty historyczne

Zasada Domowa i Irlandia

Zasada Domowa i Irlandia

Home Rule zdominowało krajową politykę brytyjską w epoce 1885 r. Do wybuchu pierwszej wojny światowej. Rządy domowe skutecznie zaczęły się w Irlandii w 1870 roku, ale w polityce brytyjskiej Gladstone został na nią nawrócony w latach osiemdziesiątych XIX wieku. Zasada Domowa to nazwa procesu, który pozwala Irlandii wypowiedzieć się na temat sposobu rządzenia - uwolnić ich od rządów Londynu, a tym samym uspokoić tych w Irlandii, którzy chcieli, aby Irlandia miała więcej władzy domowej.

Od dziesięcioleci jedną z głównych barier dla rządów domowych była Izba Lordów. W 1911 r. Ustawa parlamentarna skutecznie ograniczyła swoje uprawnienia do opóźnienia, a nie do całkowitego odrzucenia. W 1886 i 1893 r. Istniały dwa ustawy o rządzeniu domowym, ale oba zostały odrzucone i zabite przez Lordów. W Izbie Lordów wprowadzenie Home Rule było początkiem procesu, w którym władza Londynu została zmniejszona, najpierw w Irlandii - a potem gdzie indziej? Lider Irlandzkiej Partii Nacjonalistycznej, John Redmond, stwierdził dość jasno w 1910 r., Że to tylko weto Pana przyszło między Irlandią a udaną ustawą o rządzeniu domowym.

W 1910 r. Liberalny rząd Herberta Asquitha stoczył dwa wybory parlamentarne i utrzymał władzę jedynie poprzez zawarcie sojuszy politycznych. W 1910 roku było to z Irlandzką Partią Nacjonalistyczną. W zamian za wsparcie rządu Redmond chciał czegoś w zamian - Reguły domowej.

Jednak Reguła Domowa nie była zwycięzcą politycznego głosowania dla Liberałów i Asquith. Kiedy lordowie odrzucili ustawy o rządzeniu domowym z 1886 i 1893 r., W Wielkiej Brytanii kontynentalnej ledwo skomleł protest. Krucjata Gladstone'a w latach 80. i 90. XIX wieku nie była możliwa nawet w Partii Liberalnej. Nawet Asquith nie był naturalnym zwolennikiem Reguły domowej. W 1902 roku powiedział:

„Czy ma to być częścią polityki i programu naszej partii, która, jeśli zostanie przywrócona do władzy, wprowadzi do Izby Gmin projekt ustawy o irlandzkich rządach wewnętrznych? Moim zdaniem odpowiedź brzmi „nie”.

Jednak do 1910 roku Asquith nie był w stanie się targować. Jeśli chciał władzy w całej Wielkiej Brytanii, potrzebował wsparcia Redmonda. Podczas dwóch kampanii wyborczych w 1910 r. Bardzo niewielu polityków prowadzących kampanie liberalne wspomniało nawet o rządach wewnętrznych. To było tak, jakby podjęto próbę zakopania tej kwestii w Wielkiej Brytanii w kontynentalnej części kraju - tym bardziej, że wiadomo było, że jest to kontrowersyjna kwestia wśród wyborców. Nawet starsi politycy liberalni nie byli zwolennikami rządów wewnętrznych w 1910 r .: Asquith była co najwyżej letnia; Sir Edward Gray ledwie go popierał; Lloyd George i Winston Churchill byli bardziej zainteresowani reformami społecznymi w systemie opieki społecznej niż Irlandią.

Redmond wiedział dokładnie, gdzie stał z Liberałami. Nikt nie mógł nazwać relacji między liberałami a irlandzkimi nacjonalistami pozytywnymi, a Redmond nie oszukiwał się w tej sprawie. Jednak w 1910 r. Był w dużej mierze przyczyną, dla której Asquith ponownie został premierem. Redmond mógł nalegać na szybkie wprowadzenie ustawy o przepisach krajowych, ale nie miał dużej kontroli nad szczegółami.

Jednym z głównych problemów, z jakimi zmaga się Asquith, było uspokojenie tych w regionie znanym jako Ulster, którzy byli przeciwni jakiejkolwiek formie rządów domowych.

Opozycja wobec Asquitha w parlamencie przyjęła teraz tytuł Partii Unionistycznej. Składał się z wielu partii, ale był zdominowany przez Partię Konserwatywną. Naturalnie byli przeciwni regule domowej. Przed 1910 r. Związkowcy uwierzyli w Izbę Lordów, odrzucając jakąkolwiek formę Ustawy o rządzeniu domowym - jak udowodniono w 1886 i 1893 r. Po ustawie parlamentarnej z 1911 r. Nie mogli już tego robić. Unioniści obawiali się, że każda forma rządów wewnętrznych doprowadzi do rozpadu Wielkiej Brytanii. W tym mieli pełne poparcie wielu.

Niektórzy związkowcy, tacy jak George Wyndham, wierzyli, że kraj ten ma wszelkie powody, aby użyć wszelkich dostępnych środków, aby powstrzymać Rządy Domowe na swojej drodze - w tym użyć armii, aby zatrzymać Asquith!

„(Torysowie i król) mają pieniądze, wojsko, marynarkę wojenną i terytoria, wszystko po harcerzy. Dlaczego więc mieliby zgodzić się na zmianę konstytucji bez walki? ”(Wyndham)

W 1911 r. Związkowcami kierował Arthur Bonar Law, który był przeciwny rządowi wewnętrznemu. Jednak pomimo wszystkich argumentów za i przeciw przepisom domowym, projekt ustawy o przepisach krajowych został wprowadzony do parlamentu w kwietniu 1912 r. Jego treść była podobna do tej z lat 1886 i 1893. Wprowadziłby:

1. Pytania czysto irlandzkie byłyby rozpatrywane przez irlandzki parlament

2. Parlament w Westminsterze zajmowałby się wszystkimi kwestiami związanymi z koroną, wojskiem i marynarką wojenną, polityką zagraniczną i cłami.

3. Członkowie irlandzcy nadal byliby w Westminster.

Asquith widział ten projekt jako początek procesu, który uwolniłby Westminster, można by postrzegać jako lokalne problemy zajmujące się ważniejszymi kwestiami imperialnymi - zwłaszcza, że ​​Wielka Brytania była największą potęgą imperialną na świecie. W tym sensie Ustawa o rządzie domowym była początkiem procesu dewolucyjnego. Asquith wiedział, że Lordowie nie poprą ustawy. Wiedział również, że miał około dwóch lat od rozpoczęcia procesu (wprowadzenie ustawy), zanim skończył się czas na wypracowanie kompromisu. W liście do Winstona Churchilla jasne jest, że Asquith wiedział, że potrzebny jest kompromis:

„Zawsze uważałem, że ostatecznie powinniśmy zawrzeć jakąś umowę dotyczącą Ulsteru jako ceny Reguły domowej.”

Jednak wszystkie rozmowy na temat Home Rule zakończyły się, gdy wybuchła pierwsza wojna światowa. Redmond zgodził się, że kwestię tę należy odłożyć na czas wojny. Wielu w Irlandii zgodziło się, że jest to patriotyczna czynność - nawet zagorzali zwolennicy Reguły domowej. Widzieli zagrożenie ze strony Niemiec jako o wiele większy problem do pokonania. Wielu Irlandczyków przyłączyło się do wezwania do broni i walczyło w Europie Zachodniej. Byli jednak tacy, którzy bardzo rozgniewali się na to, co uznali za zgodę Redmonda na Westminster, nawet jeśli było ich niewiele. To ci ludzie - James Connolly, Patrick Pearse, Eamonn de Valera itp. - przewodzili powstaniu wielkanocnemu w 1916 r.


Obejrzyj wideo: Irlandzkie Szczupaki Szybka łajbajerki F-Wind (Grudzień 2020).