Podcasty historyczne

Ceny i wojna trzydziestoletnia

Ceny i wojna trzydziestoletnia

Naturalne byłoby założenie, że działania wojenne prowadzą do wzrostu cen i że podczas wojny trzydziestoletniej miało to miejsce. W całej Europie wydano mniej pieniędzy, a większy nacisk położono na wartość kruszców, która może podnieść twoją zdolność kredytową w Europie. W rzeczywistości hiszpański kruszec stawał się coraz rzadszy w Europie, więc kwestia nabrania większej wartości międzynarodowej była prawdziwa. Hiszpański import kruszców spadł o 40% między 1590 a 1640 rokiem, a „własność” kruszców hiszpańskich oznaczała bogate państwo od „pretendenta”. Złoto hiszpańskie znaleziono teraz na całym znanym świecie - w Rosji, Chinach, Indiach, Indiach Wschodnich itp.

Dlaczego złoto było tak cenne? Po prostu dlatego, że zachował swoją wartość, podczas gdy monety w całej Europie kontynentalnej ulegały dewaluacji. Hiszpania trzykrotnie dewaluowała swoje monety od 1600 do 1648 - w 1603, 1636 i 1641. Za każdym razem Hiszpania skutecznie ogłaszała Europie Zachodniej, że jej gospodarka ma poważne kłopoty. Pożyczkodawcy przeklęliby pożyczając pieniądze narodowi, który twierdził, że jest najbogatszym w Europie w XVI wieku. Główne banki europejskie próbowały poradzić sobie z kryzysem walutowym, który zdawał się wpływać na całą Europę kontynentalną. Wisselbank w Amsterdamie i Banco Giro w Wenecji próbowały, ale nie wywarły wpływu. brak kruszców w całej Europie prowadzi do dewaluacji monet w całej Europie - co można interpretować jedynie jako narody próbujące stoczyć bardzo kosztowną wojnę, ale o słabych i słabnących finansach.

Zmiany cen i poziomy cen różniły się w całej Europie. Hiszpanii i Włochom udało się utrzymać cenę srebra, podczas gdy uboższej Polsce nie udało się tego zrobić. Regionalne różnice cen były wynikiem wojny, wysokich kosztów transportu i, ogólnie rzecz biorąc, niskiego poziomu inwestycji kapitałowych. Prawdą jest stwierdzenie, że ceny gospodarstw utrzymywały się na wysokim poziomie przez cały okres wojny. Ceny przemysłowe zwykle pozostawały niższe. Rolnictwo cierpiało z powodu braku siły roboczej, co podniosło koszty, podczas gdy przemysł mógł polegać na wojnie z narodami na zakup swoich towarów. Wiedza, że ​​przemysł może sprzedawać towary, stanowiła bodziec do poszukiwania dodatkowych rynków europejskich. Rynki z północno-zachodniej Europy radziły sobie lepiej niż Hiszpania i Włochy, aw 1648 r. Porty takie jak Amsterdam, Hamburg i Antwerpia miały komercyjną hegemonię w Europie.

W latach 1618–1648 nie można znaleźć ogólnego wzoru dotyczącego płac. Teoretycznie wysokie ceny żywności powinny znacznie podnieść koszty utrzymania. Jednak zdarzało się to miejscami, ale w Hiszpanii ceny i płace pozostawały bliskie, a płace mniej więcej nadążały za inflacją. Włochy w XVII wieku odnotowały stały wzrost płac. To z kolei spowodowało wzrost kosztów produkcji, co spowodowało wzrost cen i przyniosło trudności lokalnym gospodarkom.

Wpływ wojny na Niemcy w zakresie cen jest trudny do oszacowania. Jednym z powodów jest to, że podczas wojny w Niemczech stosowano trzy różne waluty - talar, znak i gulden. Choć jest to uogólnienie, wydaje się, że wojna była w Niemczech tylko nieznacznie inflacyjna. Ceny żywności wzrosły do ​​1640 r., Ale potem spadły. Ceny mięsa były często obniżane, ponieważ bydło było trzymane w miastach, gdy zbliżały się armie. Peter Limm ma na myśli to

„Nastąpił wzrost realnych płac od około 1620 r., A osoba otrzymująca wynagrodzenie niekoniecznie była w złej sytuacji podczas wojny”.

Niektóre obszary ucierpiały z powodu rozprzestrzeniania się mennic - pieniądze uległy dewaluacji pod wieloma względami, zwłaszcza dlatego, że wydawanie pieniędzy stało się dla wszystkich wolne. W niektórych obszarach producenci odmówili wprowadzenia swoich produktów na rynek, ponieważ otrzymane pieniądze nie były dla nich nic warte. W Bayreuth w 1621 r. I Magdeburgu w 1622 r. Doszło do zamieszek z powodu frustracji ludzi związanych z oferowanymi im pieniędzmi. Aby przywrócić stabilność waluty, Austria i Alzacja próbowały ustalić cenę znaku. Wydaje się, że wszelkie rzeczywiste problemy mają charakter regionalny i mają wpływ lokalny, co dotyczyło zwłaszcza Niemiec. Podczas gdy Bayreuth i Magdeburg były bardzo dotknięte wahaniami cen, Hamburg dobrze sobie radził po wojnie. Bank w Hamburgu zyskał wielką reputację uczciwości i do 1648 r. Hamburg był najbogatszym miastem w Niemczech. W 1621 r. W Norymberdze powstał bank giełdowy w Norymberdze - został on założony w oparciu o firmy pożyczające pieniądze Viatis i Peller. Bank dobrze sobie radził w mieście, choć znajdował się bardziej w strefie działań wojennych niż w Hamburgu, a czasami nawet to bogate miasto odkrywało, że jego wydatki przekraczały jego dochody.

Podobnie jak w przypadku wielu rzeczy związanych z wojną trzydziestoletnią, jeden konkretny problem różnie wpłynął na regiony i było tak samo w przypadku cen, jak i wielu rzeczy.