Ludzie, narody, wydarzenia

Ferdynand ze Styrii

Ferdynand ze Styrii

Ferdynand ze Styrii urodził się w 1578 roku. Ferdinand kształcił się w Jezuitach w Ingolstadt. Kiedy został arcyksięciem Styrii, Ferdynand bezlitośnie prześladował protestantów, którzy tam mieszkali. Wszelkie formy niezadowolenia zostały stłumione.

Dla katolików był sumiennym i życzliwym władcą, a jednym z jego wielkich triumfów było ustanowienie planów opieki nad chorymi.

Jego dwie wielkie miłości to katolicyzm i polowanie. Polował przynajmniej trzy razy w tygodniu.

„Ogromna liczba jego współczesnych wykreśliła go jako dobrodusznego prostaka całkowicie pod kontrolą jego głównego ministra Ulricha von Eggenberga… (jeszcze) był jednym z najodważniejszych i najbardziej zdecydowanych polityków, jakich kiedykolwiek stworzyła dynastia Habsburgów. ”(Wedgwood) Bezlitośnie kontynuował politykę reformy katolickiej i postępu Habsburga. Ufał Eggenbergowi, ale przeprowadzone przez niego zasady były jego.

W Czechach zdenerwował wielu swoich poddanych swoją polityką twardego katolicyzmu i centralizacji. Od 1618 r. W Czechach narastały niepokoje. Jego hiszpańscy kuzyni postawili przed nim ogromne wymagania, aby nie wykazywał żadnej słabości, która mogłaby zachęcić innych Świętych Cesarstw Rzymskich do buntu. Hiszpanie Habsburgowie dali mu pieniądze i żołnierzy, aw zamian Ferdynand zgodził się dać im Alzację.

W sierpniu 1619 r. Ferdynand został wybrany Świętym Cesarzem Rzymskim. Był teraz cesarzem i królem Czech. Czesi odrzucili go na króla i mianowali Fryderykiem Palatynatu na króla. To był otwarty przypadek buntu. Rebelia czeska została bezwzględnie stłumiona w 1620 r., A Czechy przeżyły dekadę upadku.

Dlaczego Ferdynand tak bezwzględnie traktował Czechy? Historycy różnią się co do jego intencji. Może to być po prostu dlatego, że rozgniewał ich bunt i czuł, że wymagana jest odpowiednia kara. Jego miłość do katolicyzmu i nienawiść do protestantyzmu mogły zaciemnić jego decyzje. Wedgwood wierzy, że „jego celem była władza absolutna” i dlatego żaden bunt lub ślad po nim w Imperium nie byłby tolerowany. Incydent w Czechach był dla niego okazją do ponownego potwierdzenia potęgi cesarza, która podupadła przez wiele dziesięcioleci.

Inni historycy uważają, że Ferdynand był realistą i wiedział, że jego władza w Niemczech słabnie i nigdy nie zostanie odzyskana. Wiedział też, że nawet katoliccy książęta niemieccy, tacy jak książę Bawarii, postawiliby swoją niepodległość przed lojalnością wobec Wiednia. Wiedział, że jego pozostała strefa wpływów znajdowała się we wschodniej części jego imperium i dlatego nie mógł tolerować żadnego sprzeciwu wobec Czechów. Musiał się upewnić, że jego baza sił - wschodnia część imperium - pozostanie całkowicie lojalna. Taki pogląd na Ferdynanda jako realistę podtrzymują historycy tacy jak dr Hughes.

Jego pozycja w Europie podczas wojny trzydziestoletniej zależała od jego własnej pozycji wojskowej. W przypadku edyktu restytucji był w sile. Jednak już rok później jego pozycja została osłabiona przez Regensberga. W bitwach Lutzen i Nordlingen odniósł zwycięstwo i niektórzy uważają, że szczyt jego władzy w Europie został osiągnięty w pokoju w Pradze podpisanym w 1635 roku. Na tym spotkaniu książęta niemieccy zgodzili się przyjąć jego autorytet i zobowiązali się do niego walczyć z wrogami austriackich Habsburgów. W 1636 r. Jego syn został wybrany Królem Rzymian. W tym czasie jego ziemie były wolne od herezji (choć nie imperium) i obawiał się armii.

Obejrzyj wideo: Graz, Mausoleum, Kaiser Ferdinand II. - Austria HD Travel Channel (Listopad 2020).