Podcasty historyczne

1888 Konwencja Demokratów - Historia

1888 Konwencja Demokratów - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Budynek ekspozycyjny St. Louis, Missouri

5 do 7 czerwca 1888 r.

Mianowany: Grover Cleveland z New Hampshire na prezydenta

Mianowany: Allan G Thurman z Ohio na wiceprezesa

Po raz pierwszy od 1840 r. przez jednogłośną aklamację zgłoszono kandydata na prezydenta. Pani E. A. Merriwether z St Louis wygłosiła przemówienie na zjeździe w sprawie poparcia dla prawa wyborczego kobiet.


Konwencja stanowa prohibicji odbyła się 26 czerwca na lodowisku Alhambra w Syracuse w stanie Nowy Jork. Frank E. Baldwin z powiatu Chemung był tymczasowym przewodniczącym do czasu wyboru W. Martina Jonesa na prezydenta. [1] Konwencja zebrana ponownie 27 czerwca. W. Martin Jones został nominowany po drugim głosowaniu (pierwsze głosowanie: W. Jennings Demorest 398, Benson J. Lossing 389, Jones 249, Guy C. Humphreys 26 drugie głosowanie: Przegrana 466, Jones 417, Demorest 178). George Powell na zastępcę gubernatora i Charles W. Stevens z hrabstwa Steuben do Sądu Apelacyjnego zostali nominowani przez aklamację. [2]

Konwencja stanowa Republikanów odbyła się 28 sierpnia na lodowisku w Saratodze w stanie Nowy Jork. Benjamin F. Tracy był tymczasowym przewodniczącym do czasu wyboru gen. George'a S. Batchellera [3] na prezydenta. Warner Miller został nominowany na gubernatora przez aklamację. Stephen V. R. Cruger został nominowany na gubernatora porucznika w pierwszym głosowaniu (głosowanie: Cruger 409, John B. Weber 180, Cornelius R. Parsons 72, Norman M. Allen 32). William Rumsey został nominowany do Sądu Apelacyjnego przez aklamację. [4]

Konwencja stanu demokratycznego odbyła się 12 września w Buffalo w stanie Nowy Jork. George Raines był tymczasowym przewodniczącym do czasu wyboru D. Cady Herricka na prezydenta. Dotychczasowi gubernator David B. Hill, gubernator porucznik Edward F. Jones i sędzia John Clinton Gray [5] zostali ponownie nominowani przez aklamację. [6]

Konwencja stanowa Zjednoczonej Partii Pracy zebrała się 20 września. Konwencja głosami 124 do 103 zatwierdziła kandydata republikanów na gubernatora, Warnera Millera, ponieważ jego partia była „zobowiązana do reformy głosowania”. [7] Następnie konwencja głosowała 131 do 67 za nominacją oddzielnego biletu, a John H. Blakeney [8] został nominowany na gubernatora, a Lawrence J. McParlin na sąd apelacyjny. [9]

Konwencja stanowa Partii Pracy Socjalistycznej zebrała się 21 października w Labour Lyceum w Nowym Jorku. J. Edward Hall został nominowany na gubernatora, Christian Pattberg z Brooklynu na gubernatora porucznika, a dr Frank Gereau z Nowego Jorku na sędziego Sądu Apelacyjnego. [10]


1888 Prosto Demokratyczna Konwencja | Lurker's alternatywne wybory

Podczas gdy większość Demokratów poparła Jamesa A. Garfielda, kandydata liberałów na prezydenta, wciąż są tacy, którzy odmówili poparcia go ze względu na jego działania na rzecz Czarnych. Mają swój własny bilet prezydencki, znany jako bilet „Straight Democratic”.

Thomas Francis Bayard: 60-letni senator Thomas F. Bayard z Delaware wszedł do Senatu w młodym wieku 40 lat. Sprzeciwia się odbudowie i prawom obywatelskim dla Czarnych, ale także popiera Złoty Standard. Kiedy Benjamin Bristow sprawował urząd, Bayard i Bristow często się ścierali. Wiadomo jednak, że Bayard opowiadał się za secesją w 1856 roku, przez co nie był lubiany na północy.

Samuel Jackson Randall: Samuel J. Randall jest reprezentantem Pensylwanii. Karierę w polityce rozpoczął w czasie wojny secesyjnej, kiedy wspierał wysiłek wojenny Związku. Po wojnie sprzeciwiał się prawom obywatelskim. Jednak stał się sławny dopiero wtedy, gdy poprowadził 16-godzinny obstruk, aby powstrzymać Wade-Davis Bill przed przejściem. Randall popiera zarówno standard złota, jak i Greenback i chce, aby rząd zaczął sprzedawać obligacje bezpośrednio społeczeństwu, a nie dużym bankom. Randall popiera również wysokie cła, które mogą być nie do przyjęcia dla Partii Demokratycznej jako całości.

John Henninger Reagan: Podczas wojny secesyjnej John H. Reagan był wysokim rangą oficerem Konfederacji i obrońcą niewolnictwa. Na szczęście udało mu się uniknąć egzekucji i dostał tylko krótki wyrok więzienia. Teraz służy jako przedstawiciel z Teksasu.

Richard Coca-Cola: Kolejny Teksańczyk, Richard Coke, rozpoczął karierę jako sędzia okręgowy, gdzie został zwolniony m.in. za bycie „przeszkodą w odbudowie”. dzień, z Coca-Coli jako senator.


Nominacja na wiceprezydenta [ edytuj ]

Kandydaci na wiceprezydenta [ edytuj ]

Amerykański Komisarz ds. Emerytur John C. Black z Illinois

Po ponownej nominacji Clevelanda Demokraci musieli wybrać zastępcę Thomasa A. Hendricksa, który zmarł w urzędzie 25 listopada 1885 roku. Hendricks bez powodzenia kandydował na kandydata Demokratów na wiceprezydenta w 1876 roku, ale wygrał urząd kiedy ponownie pobiegł z Cleveland w 1884 roku.

W nominacji znalazły się trzy nazwiska: Allen G. Thurman, Isaac P. Gray i John C. Black. Były senator Thurman z Ohio został nominowany na wiceprezydenta, pomijając gubernatora stanu Indiana Graya, jego najbliższego rywala, i Johna C. Blacka, który pozostał w tyle. Gray stracił nominację na rzecz Thurmana głównie dlatego, że jego wrogowie podnieśli jego działania, gdy był Republikaninem. ΐ]


1888 Platforma Demokratyczna

Partia Demokratyczna Stanów Zjednoczonych, zgromadzona na Konwencie Narodowym, ponawia deklarację swojej wierności wierze Demokratycznej i potwierdza platformę przyjętą przez jej przedstawicieli na Konwencie z 1884 r. oraz popiera poglądy wyrażone przez prezydenta Clevelanda w jego ostatnim corocznym orędziu do Kongres jako poprawną interpretację tej platformy w kwestii obniżenia ceł, a także popiera wysiłki naszych Demokratycznych Reprezentantów w Kongresie w celu zapewnienia obniżenia nadmiernych podatków.

Najważniejszymi z jej zasad wiary partyjnej jest utrzymanie nierozerwalnej Unii wolnych i niezniszczalnych państw, która wkrótce wkroczy w drugie stulecie bezprzykładowego postępu i sławnego oddania się planowi rządowemu regulowanemu pisemną konstytucją, ściśle określającą każdą przyznaną władzę. i wyraźnie zastrzegając dla stanów lub narodów całą nieprzyznaną resztkę władzy, zachętę do zazdrosnej czujności ludu skierowanej do wszystkich, którzy zostali wybrani na krótkie terminy do uchwalenia i wykonania prawa i są zobowiązani do zachowania pokoju, zapewniając równość i ustanowienie sprawiedliwości.

Partia Demokratyczna z zadowoleniem przyjmuje rygorystyczną kontrolę administracji władzy wykonawczej, która cztery lata temu była zobowiązana do zaufania w wyborze Grovera Clevelanda na prezydenta Stanów Zjednoczonych i kwestionuje najbardziej wnikliwe dochodzenie dotyczące jej wierności i oddania obietnicom który następnie zaprosił prawo głosu ludu.

W najbardziej krytycznym okresie naszych spraw finansowych, wynikającym z nadmiernego opodatkowania, nieprawidłowego stanu naszej waluty i niedojrzałego długu publicznego, przyjęcie mądrego i konserwatywnego kursu nie tylko zapobiegło katastrofie, ale znacznie przyczyniło się do dobrobytu ludowy.

Odwróciła nieostrożną i niemądrą politykę partii republikańskiej, która dotyka domeny publicznej, i odzyskała od korporacji i syndykatów, obcych i krajowych, i przywróciła ludziom prawie sto milionów akrów cennych gruntów, które mają być święte jako domostwa. dla naszych obywateli.

Starannie strzegąc interesów podatników i ściśle przestrzegając zasad sprawiedliwości i słuszności, wypłaciła więcej emerytur i nagród żołnierzom i marynarzom Republiki niż kiedykolwiek wcześniej w tym samym okresie.

Poprzez inteligentne zarządzanie oraz rozsądne i oszczędne wydatkowanie publicznych pieniędzy wprowadziła odbudowę amerykańskiej marynarki wojennej do systemu, który zabrania ponownego skandalu i zapewnia pomyślne rezultaty.

Przyjęła i konsekwentnie prowadzi stanowczą i rozważną politykę zagraniczną, zachowując pokój ze wszystkimi narodami, jednocześnie skrupulatnie zachowując wszystkie prawa i interesy naszego rządu oraz ludzi w kraju i za granicą.

Wykluczenie z naszych brzegów chińskich robotników zostało skutecznie zapewnione na mocy postanowień traktatu, którego funkcjonowanie zostało odroczone działaniem republikańskiej większości w Senacie.

Uczciwa reforma w służbie cywilnej została zainaugurowana i utrzymana przez prezydenta Clevelanda, który doprowadził służbę publiczną do najwyższych standardów wydajności, nie tylko przez zasady i nakazy, ale także przez przykład własnego niestrudzonego i bezinteresownego zarządzania sprawami publicznymi .

W każdej gałęzi i departamencie rządu pod demokratyczną kontrolą, prawa i dobrobyt wszystkich ludzi były strzeżone i bronione, każdy interes publiczny był chroniony, a równość wszystkich naszych obywateli wobec prawa, bez względu na rasę czy sekcję, jest konsekwentnie utrzymywany.

Na podstawie swego świadectwa, w ten sposób wykazanego, i przyrzeczenia kontynuacji ludziom dobrodziejstw dobrego rządu, Narodowa Demokracja powołuje się na odnowę powszechnego zaufania poprzez reelekcję Głównego Sędziego, który był wierny, zdolny i roztropny.

Odwołują się, oprócz tego zaufania, do przekazania również Demokracji całej władzy ustawodawczej.

Partia Republikańska, kontrolująca Senat i sprzeciwiająca się w obu Izbach Kongresu reformie niesprawiedliwych i nierównych przepisów podatkowych, które przetrwały potrzeby wojny i obecnie podważają obfitość długiego pokoju, odmawiają ludziom równości wobec prawa i uczciwość i sprawiedliwość, do których mają prawo.

W ten sposób wołanie amerykańskiej siły roboczej o lepszy udział w nagrodach przemysłu jest tłumione fałszywymi pretekstami, przedsiębiorstwa są skrępowane i przywiązane do rynków krajowych, kapitał jest zniechęcany wątpliwościami, a nierówne, niesprawiedliwe prawa nie mogą być odpowiednio zmienione ani uchylone.

Partia Demokratyczna będzie kontynuować, z całą władzą jej powierzoną, walkę o zreformowanie tych praw zgodnie z obietnicami swojej ostatniej platformy, podpartej przy urnie wyborczej głosami ludu.

Ze wszystkich pracowitych wolnych ludzi naszej ziemi, ogromna większość, w tym każdy uprawiający ziemię, nie odnosi żadnych korzyści z nadmiernych przepisów podatkowych, ale cena prawie wszystkiego, co kupują, jest podwyższana przez faworyzowanie nierównego systemu ustawodawstwa podatkowego.

Wszelkie niepotrzebne opodatkowanie jest niesprawiedliwym opodatkowaniem.

To jest wstrętne dla wiary Demokracji, aby przez takie opodatkowanie nieuzasadnione zwiększanie kosztów niezbędnych do życia dla wszystkich naszych ludzi.

Oceniając zgodnie z zasadami demokratycznymi, interesy ludzi są zdradzone, gdy przez niepotrzebne podatki zezwala się i wspiera trusty i kombinacje, które, niesłusznie wzbogacając nielicznych, którzy się łączą, okradają naszych obywateli, pozbawiając ich korzyści płynących z naturalna konkurencja. Każda demokratyczna zasada działania rządu jest pogwałcona, gdy poprzez niepotrzebne opodatkowanie pobierana jest ogromna suma pieniędzy, daleko przekraczająca potrzeby administracji gospodarczej, od ludzi i kanałów handlu, a następnie gromadzona jako demoralizująca nadwyżka w Skarbie Narodowym.

Pieniądze bezczynne obecnie w Skarbie Federalnym, wynikające ze zbędnych podatków, wynoszą ponad 125 000 000 dolarów, a zebrana nadwyżka sięga sumy ponad 60 000 000 dolarów rocznie.

Zniechęcona tą ogromną pokusą lekarstwem partii republikańskiej jest zaspokojenie i wyczerpanie ekstrawaganckimi środkami i wydatkami, czy to konstytucyjnymi, czy nie, akumulacją ekstrawaganckich podatków.

Demokratycznym środkiem zaradczym jest wymuszanie oszczędności w wydatkach publicznych i zniesienie niepotrzebnych podatków.

Nasze krajowe przemysły i przedsiębiorstwa o ugruntowanej pozycji nie powinny i nie muszą być zagrożone przez zmniejszenie i korektę obciążeń podatkowych. Wręcz przeciwnie, uczciwa i ostrożna rewizja naszych przepisów podatkowych, z należytym uwzględnieniem różnicy między płacami amerykańskiej i zagranicznej siły roboczej, musi promować i zachęcać każdą gałąź takich gałęzi przemysłu i przedsiębiorstw, dając im pewność rozszerzonego rynku i stabilności. i ciągłe operacje.

W interesie amerykańskiej siły roboczej, której w żadnym wypadku nie należy lekceważyć, rozważana przez Partię Demokratyczną rewizja naszych przepisów podatkowych promowałaby korzyść takiej siły roboczej poprzez obniżenie kosztów środków niezbędnych do życia w domu każdego robotnika i na jednocześnie zapewniając mu stałe i opłacalne zatrudnienie.

W tej wielkiej sprawie reformy ceł, tak ściśle dotyczącej każdej fazy naszego życia narodowego, iw każdej kwestii związanej z problemem dobrego rządu, partia demokratyczna poddaje swoje zasady i profesje inteligentnym głosom ludu amerykańskiego.

Rezolucja przedstawiona przez pana Scotta z Pensylwanii:

Postanowiono, że konwencja ta niniejszym popiera i zaleca wczesne uchwalenie projektu ustawy o zmniejszeniu dochodów, które obecnie toczy się w Izbie Reprezentantów.

Rezolucja przedstawiona przez pana Lehmanna z Iowa:

Postanowiono, że należy prowadzić sprawiedliwą i liberalną politykę w odniesieniu do Terytoriów, że prawo do samorządu jest nieodłączne od narodu i zagwarantowane w Konstytucji, że Terytoria Waszyngtonu, Dakoty, Montany i Nowego Meksyku są na mocy ludności i rozwoju, uprawnionych do przyjęcia do Unii jako stanów, i bezwarunkowo potępiamy postępowanie partii republikańskiej w odmawianiu jej obywatelom państwowości i samorządności.

Rezolucja przedstawiona przez byłego gubernatora Leona Abbetta z New Jersey:

Postanowiliśmy, że wyrażamy nasze serdeczne współczucie dla walczących ludzi wszystkich narodów w ich wysiłkach, aby zapewnić sobie nieocenione błogosławieństwa samorządności oraz wolności obywatelskiej i religijnej. A szczególnie deklarujemy nasze współczucie dla wysiłków tych szlachetnych patriotów, którzy pod wodzą Gladstone i Parnella przeprowadzili swój wielki i pokojowy konkurs o władzę domową w Irlandii.


Atakowanie żon kandydatów ma długą, brzydką historię

Żona innego kandydata jest gruby oraz głupi, podczas gdy inny to zdrajca.

Reklama – ciąg dalszy historii poniżej

Jeśli uważasz, że prawybory republikanów są złe teraz, gdy atakują nawzajem swoje żony, to już duzo gorszy. To sprawia, że ​​Donald Trump i Ted Cruz wyglądają jak szczupaków.

Podczas gdy obóz Cruz twierdzi, że żona Trumpa, Melania, nie nadaje się na pierwszą damę, ponieważ opublikowała nago, strona Trumpa nazywa Heidi Cruz po prostu zwykłą brzydki. Ale rzut oka na prezydencką historię pokazuje, jak złe mogą być procy i strzały na małżonków kandydatów, donosi New York Post.

Zatrzymaj cenzorów, zarejestruj się, aby otrzymywać dzisiejsze najważniejsze artykuły prosto do Twojej skrzynki odbiorczej

Reklama – ciąg dalszy historii poniżej

Podczas kampanii w 1808 roku kandydat federalistów, Charles C. Pickney „rozpowszechniał opowieść, że kandydat Demokratyczno-Republikański James Madison udostępnił seksualnie żonę Dolley Madison owdowiałemu prezydentowi Thomasowi Jeffersonowi za jego poparcie, zmieniając ją w, cóż, polityczna dziwka”, pisze historyk National First Ladies Library Carl Anthony.

W 1828 r naprawdę źle, kiedy żona Andrew Jacksona, Rachel, została oskarżona o bigamię po tym, jak odkryto, że oficjalnie nie rozwiodła się ze swoim pierwszym mężem przed ślubem z Jacksonem.

Prasa też opowiedziała się po jednej ze stron, a także zaatakowała Rachel Jackson.

„Była krytykowana za to, że jest gruba i niewykształcona” — mówi autorka „Pierwszych dam Ameryki” Betty Caroli. „Jedna z kreskówek pokazała, że ​​została zawiązana w zbyt mały pas”.

Reklama – ciąg dalszy historii poniżej

Przed wojną secesyjną żony kandydatów na prezydenta i Pierwsze Damy rzadko widywano publicznie. Ale to się zmieniło z Mary Todd Lincoln.

Mary Todd Lincoln stała się postacią szczególnie polaryzującą ze względu na swoje południowe korzenie. Pochodziła z trzymającego niewolników Kentucky, a jej rodzina walczyła dla Konfederacji, co skłoniło tych ponad Mason-Dixon do kwestionowania jej lojalności, a tych na dole, by nazwali ją zdrajczynią.

„Kiedy mąż jej przyrodniej siostry został zabity [walcząc o Południe], faktycznie udrapowała Biały Dom w czarne flagi” – mówi O’Brien. "Pomyśl o tym. Co za dziwne czasy.

Reklama – ciąg dalszy historii poniżej

Mary była również krytykowana za rozrzutne wydatki, które nie podobały się wyborcom w czasie wojny. Wydała fortunę na remont Białego Domu i zadłużyła się, kupując drogie ubrania. W ciągu jednego czteromiesięcznego okresu kupiła podobno 400 par rękawiczek.

Frances Cleveland, która poślubiła Grovera Clevelanda, gdy był prezydentem, została oskarżona o cudzołóstwo po tym, jak widziano ją w teatrze z innym mężczyzną. Była też kampania szeptana, że ​​prezydent Cleveland ją pobił.

Negatywna prasa stała się tak zła, że ​​Frances została zmuszona do publicznego zaprzeczenia – według Anthony’ego po raz pierwszy w historii żona prezydenta odniosła się do plotek dotyczących jej życia prywatnego.

Reklama – ciąg dalszy historii poniżej

Kampania Grovera wydrukowała również broszurę na konwencję demokratów w 1888 roku, broniącą reputacji Frances.

W 1896 roku pojawiły się plotki, że żona Williama McKinleya, Ida, była szalona. Byłaby podatna na ataki, a gdyby stało się to publicznie, prezydent McKinley założyłby jej na głowę chusteczkę, aby ukryć atak i uspokoić ją. Prawdę mówiąc miała epilepsję.

Reklama – ciąg dalszy historii poniżej

Ale w 1920 roku ogłoszono impas, kiedy William Harding zmierzył się z Jamesem Coxem. Kampania Coxa rozważała zatrzaśnięcie żony kandydata republikanów, Florence, za to, że jest rozwódką, a kampania Hardinga miała na celu ściganie żony Coxa za cudzołóstwo.

Obie kampanie postanowiły trzymać broń.

Według Anthony'ego, kandydat na wiceprezydenta Coxa, Franklin Roosevelt, ujawnił, że sytuacja zakończyła się „meksykańskim impasem”, przy czym obie strony zgodziły się nie ujawniać publicznie potencjalnie szkodliwych informacji.

Reklama – ciąg dalszy historii poniżej

Ale być może małżonek kandydata na prezydenta, który jest najbardziej nastawiony na cel, jest w tym roku po stronie Demokratów. W przypadku Billa Clintona jest więcej niż wystarczająco dużo skandali i niewierności, które można wykorzystać jako pożywkę dla kampanii.

Różnica polega na: Zasługuje na wszystko.


Komiksy i sztuka komiksowa
Kończy się 19.06.2021

Monety amerykańskie
Kończy się 19.06.2021

Sztuka zachodnia i teksańska
Kończy się 19.06.2021

Historyczny
Kończy się 19.06.2021

Sztuka dekoracyjna
Kończy się 22.06.2021

Monety amerykańskie
Kończy się 22.06.2021

Waluta
Koniec 23.06.2021

Monety światowe i starożytne
Kończy się 24.06.2021

Waluta
Kończy się 24.06.2021

Dobre i rzadkie wino
Koniec 26.06.2021

Komiksy i sztuka komiksowa
Koniec 26.06.2021

Komiksy i sztuka komiksowa
Koniec 26.06.2021

Kolekcje sportowe
Koniec 26.06.2021

Waluta
Koniec 26.06.2021

Monety amerykańskie
Koniec 26.06.2021

Monety amerykańskie
Kończy się 29.06.2021

Sztuki piękne
Koniec 07.07.2021

Sztuka dekoracyjna
Kończy się 07.08.2021

Komiksy i sztuka komiksowa
Kończy się 07.08.2021

Monety amerykańskie
Kończy się 07.08.2021

Komiksy i sztuka komiksowa
Kończy się 07.09.2021

Sztuka etnograficzna
Koniec 14.07.2021

Sztuka dekoracyjna
Koniec 15.07.2021

Komiksy i sztuka komiksowa
Koniec 15.07.2021

Monety amerykańskie
Koniec 15.07.2021

Biżuteria i zegarki
Otwarte około 26.06.2021

Monety amerykańskie
Otwarte około 24.06.2021

Fotografia
Otwarte około 23.06.2021

Kolekcje sportowe
Otwarte około 24.06.2021

Zabawa
Otwarte około 06.28.2021

Sztuki piękne
Otwarte około 06/30/2021

Monety amerykańskie
Otwarte około 21.06.2021

Kolekcje sportowe
Otwarte około 07.01.2021

Plakaty filmowe
Otwarte około 07.02.2021

Komiksy i sztuka komiksowa
Otwarte około 07/06/2021

Luksusowe akcesoria
Otwarte około 07.06.2021

Monety światowe i starożytne
Otwarte około 26.06.2021

Sztuki piękne
Otwarte około 07.07.2021

Komiksy i sztuka komiksowa
Otwarte około 07.01.2021

Monety amerykańskie
Otwarte około 06.28.2021

Instrumenty muzyczne
Otwarte około 07.12.2021

Instrumenty muzyczne
Otwarte około 07.12.2021

Waluta
Otwarte około 07.09.2021

Sztuki piękne
Otwarte około 14.07.2021

Komiksy i sztuka komiksowa
Otwarte około 07.08.2021

Komiksy i sztuka komiksowa
Otwarte około 19.07.2021

Biżuteria i zegarki
Otwarte około 23.07.2021

Sztuka dekoracyjna
Otwarte około 20.07.2021

Fotografia
Otwarte około 21.07.2021

Sztuka dekoracyjna
Otwarte około 22.07.2021 r

Monety amerykańskie
Otwarte około 15.07.2021


Zawartość

Stephen M. White pełnił funkcję tymczasowego przewodniczącego, a Patrick A. Collins był stałym przewodniczącym konwencji. [1]

Kandydaci na prezydenta

Prezydent Cleveland nominowano przez aklamację. Zdarzenie, które niewielu pamiętało bezpośrednio, ponieważ ostatni raz coś takiego miało miejsce czterdzieści lat temu. Prezydenci Franklin Pierce i Andrew Johnson stracili nominacje odpowiednio w 1852 i 1868 roku, a prezydenci James K. Polk i James Buchanan odmówili kandydowania na drugą kadencję.

Nominacja na wiceprezydenta

Po nominacji Cleveland Demokraci musieli wybrać zastępcę Thomasa A. Hendricksa. Hendricks bez powodzenia kandydował na kandydata Demokratów na wiceprezydenta w 1876 r., ale wygrał urząd, kiedy ponownie startował z Cleveland w 1884 r. Hendricks pełnił funkcję wiceprezydenta tylko przez osiem miesięcy, zanim zmarł w swoim urzędzie 25 listopada 1885 r.

Kandydaci na wiceprezesa:

Amerykański Komisarz ds. Emerytur John C. Black z Illinois

Były senator Allen G. Thurman z Ohio został nominowany na wiceprezydenta po Isaacu P. Grayu, jego najbliższym rywalu, i Johnie C. Blacku, który pozostał w tyle. Gray stracił nominację na rzecz Thurmana głównie dlatego, że jego wrogowie podnieśli jego działania, gdy był Republikaninem. [2]

Głosowanie na wiceprezydenta
1st Aklamacja
Allen G. Thurman 684 822
Izaak P. Gray 101
John C. Black 36
Pusty 1

Platforma demokratyczna w dużej mierze ograniczyła się do obrony administracji Cleveland, ogólnie popierając obniżenie ceł i podatków, a także państwowość dla terytoriów zachodnich.


Для показа рекламных объявлений Etsy по интересам используются технические решения сторонних компаний.

Мы привлекаем к этому партнеров по маркетингу i рекламе (которые могут располагать собранной ими самими). Отказ не означает прекращения демонстрации рекламы Etsy или изменений в алгоритмах персонализации Etsy, но может привести к тому, что реклама будет повторяться чаще и станет менее актуальной. Przesyłaj pliki w plikach cookie w plikach cookie i technologii.


Wyniki wyborów

Wybory koncentrowały się na swingowych stanach Nowy Jork, New Jersey, Connecticut i rodzinnym stanie Harrisona – Indiana. [11] Harrison i Cleveland podzielili te cztery stany, przy czym Harrison wygrał dzięki notorycznie oszukańczemu głosowaniu w Nowym Jorku i Indianie. [12]

W 1888 r. odbyły się trzecie w historii USA wybory, w których zwycięski kandydat otrzymał mniej głosów niż zdobywca drugiego miejsca. Grover Cleveland pokonał Benjamina Harrisona w głosowaniu powszechnym nieco ponad 90 000 głosów (0,8%). Harrison jednak wygrał Electoral College (Stany Zjednoczone) z przewagą 233-168, głównie dzięki wygranej 1,09% w rodzinnym stanie Cleveland w Nowym Jorku.

Gdyby Cleveland zwyciężył w swoim rodzinnym stanie, wygrałby głosy elektorskie przy liczbie elektorów 204-197 (do zwycięstwa w 1888 r. potrzeba było 201 głosów elektorskich). Zamiast tego Cleveland stał się trzecim z zaledwie czterech mężczyzn, którzy wygrali głosowanie powszechne, ale przegrali swoje wybory prezydenckie (Andrew Jackson w 1824, Samuel J. Tilden w 1876 i Al Gore w 2000).

Cztery stany zwróciły wyniki, w których zwycięzca wygrał mniej niż 1 procent głosów. Cleveland zdobył 24 głosów w stanach, które wygrał o mniej niż 1 procent: Connecticut, Wirginia i Zachodnia Wirginia. Harrison zdobył 15 głosów elektorskich w stanie, który wygrał o mniej niż 1 procent: Indiana. Harrison wygrał Nowy Jork (36 głosów elektorskich) z przewagą 1,09%. Pomimo wąskich marginesów w kilku stanach, tylko dwa stany zmieniły stronę w porównaniu z pierwszymi wyborami prezydenckimi w Cleveland (Nowy Jork i Indiana).

Spośród 2450 hrabstw/niezależnych miast, które przyniosły zyski, Cleveland wygrał w 1290 (52,65%), podczas gdy Harrison miał 1157 (47,22%). Dwa hrabstwa (0,08%) odnotowały liczbę Streeterów, podczas gdy jedno hrabstwo (0,04%) w Kalifornii podzieliło się równo między Cleveland i Harrison.

Po opuszczeniu Białego Domu pod koniec pierwszej kadencji męża, pierwsza dama Frances Cleveland powiedziała personelowi Białego Domu, aby zajęli się budynkiem, ponieważ Clevelandowie wrócą za cztery lata. Udowodniła, że ​​miała rację, stając się jedyną Pierwszą Damą, która przewodniczyła dwóm administracjom, które nie następują po sobie.

Kandydat na prezydenta Impreza Stan rodzinny Popularny głos Wyborczy
głosować
Biegnący kolega
Liczyć Pkt Kandydat na wiceprezydenta Stan rodzinny Elekt. głosować
Benjamin Harrison Republikański Indiana 5,443,892 47.80% 233 Levi P. Morton Nowy Jork 233
Grover Cleveland (zasiedziały) Demokratyczny Nowy Jork 5,534,488 48.63% 168 Allen G. Thurman Ohio 168
Clinton B. Fisk Zakaz New Jersey 249,819 2.20% 0 John A. Brooks Missouri 0
Alson Streeter Związek Pracy Illinois 146,602 1.31% 0 Charles E. Cunningham Arkansas 0
Robert Hall Cowdrey Wielka praca Illinois 2,818 0.02% 0 William H.T. Wakefield Kansas 0
James Langdon Curtis Amerykańska Partia Nowy Jork 1,612 0.01% 0 Peter D. Wigginton Kalifornia 0
Belva Ann Lockwood Równe prawa narodowe Waszyngton. 0 0.00% 0 Alfred H. Love Pensylwania 0
Inne 4,110 0.04% Inne
Całkowity 11,383,341 100% 401 401
Potrzebny do wygrania 201 201

Źródło (głosowanie powszechne): Leip, Dawidzie. „1888 Wyniki wyborów prezydenckich”. Atlas wyborów prezydenckich w USA Dave'a Leipa . Źródło 27 lipca 2005 . <templatestyles src="Moduł:Citation/CS1/styles.css"></templatestyles> Źródło (głosowanie wyborcze): „Wyborcze College Wyniki Box 1789-1996” . Narodowa Administracja Archiwów i Akt . Źródło 31 lipca 2005 . <templatestyles src="Moduł:Citation/CS1/styles.css"></templatestyles>

Wyniki według hrabstw, zacieniowane zgodnie z procentem głosów wygrywającego kandydata

Wyniki według stanu

Źródło: Dane Waltera Deana Burnhama, Głosowania prezydenckie, 1836-1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) s. 247-57. [13]


Obejrzyj wideo: Chiny. Hong Kong. Historia w Pigułce. (Może 2022).


Uwagi:

  1. Kajizshura

    Akceptuję to z przyjemnością. Pytanie jest interesujące, wezmę również udział w dyskusji. Razem możemy dojść do właściwej odpowiedzi. Jestem pewien.

  2. Nelli

    Wierzę, że się mylisz. Jestem pewien.

  3. Conrad

    Wierzę, że się mylisz. Jestem pewien. Proponuję omówić to. Napisz do mnie na PM, porozmawiamy.

  4. Tobrecan

    zdanie wspaniałe

  5. Namo

    Popełniasz błąd. Napisz do mnie na PW, porozmawiamy.

  6. Marlin

    W tym coś jest. Dziękuję za informację. Nie wiedziałem tego.



Napisać wiadomość