Podcasty historyczne

Recenzja: Tom 17

Recenzja: Tom 17

  • Nowoczesna polityka
  • John F. Kennedy
  • Historia pracy
  • Historia wojskowa
  • Historia XIX wieku

Nawietrzna Przegląd Cz. 17: Historie południowego Teksasu, zakola wybrzeża i regionów przygranicznych

Ilustracja artystyczna autorstwa Trenta Thigpena.

CORPUS CHRISTI, Teksas – Po 100. rocznicy huraganu z 1919 r., który spustoszył Corpus Christi Bay oraz w ramach Miesiąca Dziedzictwa Hiszpańskiego na Texas A&M University-Corpus Christi, największy tom Windward Review zostanie wydany podczas Windward Review Literary Publishing Recepcja i Open Mic w czwartek, 19 września, od 18:00 do 20:30 w Centrum Uniwersyteckim, Sala Balowa Kotwica. Windward Review to czasopismo literackie prezentujące narracje unikalne dla Południowego Teksasu, Zakola Wybrzeża i regionów przygranicznych.

“Opowiadanie historii to ważny sposób dzielenia się tym, kim jesteśmy, i obserwowania realiów życia ludzi w naszych społecznościach. Nasze czasopismo jest przestrzenią do świętowania i/lub podnoszenia świadomości na temat tych doświadczeń, a zwłaszcza głosów, życia, historii i kultur, które w innym przypadku mogłyby pozostać niesłyszane” – powiedział dr Robin Carstensen, koordynator kreatywnego pisania i adiunkt w Angielski w Texas A&M-Corpus Christi. Carstensen jest także starszym redaktorem Windward Review i The Switchgrass Review. “Jest to również sposób na udokumentowanie najważniejszych i niedocenianych wydarzeń różnych ludzi w regionie przygranicznym i przybrzeżnym, a także przedstawia sposób, w jaki krzyżuje się nasze życie, wyzwania, z którymi się zmierzyliśmy i jaka dynamika kulturowa ewoluowała w naszym dzień i wiek.”

Nowość w tym roku, tom 17 Windward Review zawiera narracje dotyczące huraganu Harvey, które zostały stworzone przez absolwentów historii Islander. W ramach projektu Hurricane Harvey Oral History Project, który odbył się jesienią 2017 r. i latem 2018 r., uczniowie współpracowali z członkami społeczności Coastal Bend, w tym z przedstawicielem stanu Toddem Hunterem i dr Nancy Vera, prezesem Amerykańskiej Federacji Nauczycieli Corpus Christi, aby zebrać dane osobowe narracje dotyczące tragedii i następstw Harveya.

„Ludzkie doświadczenie najlepiej jest udokumentować na poziomie osobistym, dlatego wywiady takie jak te są tak ważnym wkładem w historię jako całość” – powiedziała Nicole Vickers, która wzięła udział w projekcie historii mówionej Hurricane Harvey. “Historia jednostek opowiada więcej historii niż szeroki przegląd faktów, dat i statystyk.”

Dodatkowo, tom zawiera cztery FRONTEXTOS Dr. Octavio Quintanilla’s, mieszankę poezji i mediów wizualnych, które Quintanilla publikuje w mediach społecznościowych. Według laureata nagrody San Antonio Poet Laureate zdecydował się pisać z frontera hiszpańskim, językiem powszechnie używanym wzdłuż granicy, aby zbliżyć się do języka, w którym dorastał i oprzeć się antyimigranckiej retoryce i praktykom. Jego wizualne wiersze można również zobaczyć w Weslaco Museum, a także w przestrzeni artystycznej AllState Almaguer w Mission w Teksasie oraz w Centro Cultural Hispano de San Marcos w San Marcos w Teksasie.

“Kreatywni pisarze i artyści, których głosy zebrane są w naszym czasopiśmie, wypowiadają się z wiodącej krawędzi zbiegu historii, kultur i poważnych złożonych problemów w regionie South Texas Gulf Coast,” Carstensen powiedział. “A&M-Corpus Christi zostało zbudowane przez społeczność Bożego Ciała, aby służyć naszej społeczności i rozrosło się, aby służyć znacznie szerszemu regionowi wybrzeża Zatoki Perskiej jako ważna instytucja edukacyjna. Nasi redaktorzy i współtwórcy Recenzji Windward są zachwyceni, że mogą być centralną częścią tej wiodącej pozycji.”

Windward Review to ogólnokrajowe czasopismo literackie wydawane przez Departament Angielskich i Wyspowych Twórców Pisarzy w Teksasie A&M-Corpus Christi’s, w którym znajdują się pisarze wyróżniający się na arenie międzynarodowej i krajowej, a także wschodzący. Czasopismo zawiera prace wykładowców wyspiarzy, studentów, członków społeczności i nie tylko.

Windward Review przyjmuje obecnie zgłoszenia do tomu 18. Pisarze i artyści wszystkich gatunków są proszeni o przesyłanie prac, które odnoszą się do wielu dynamicznych doświadczeń pogranicza lub południowego Teksasu, w tym prac dwujęzycznych i tłumaczeń. Odwiedź stronę Windward Review, aby uzyskać więcej informacji.


Index: Folklore - Przegląd kwartalny. Tom 17, 1906.djvu

Protokół spotkania: środa, 15 listopada 1905 1
Protokół spotkania: środa, 20 grudnia 1905 2
Protokół z dwudziestego ósmego dorocznego zgromadzenia: środa, 17 stycznia 1906 r. 4
Dwudzieste ósme sprawozdanie roczne Rady 6
Rachunki roczne i bilans, 1905 10
Przemówienie prezydenckie. W.H.D. Rouse 12
Europejski bóg nieba IV. Celtowie. Artur Bernard Cook 27

Protokół spotkania: środa, 21 lutego 1906 129
Protokół spotkania: środa, 21 marca 1906 130
Istoty o tylnych nogach. A. T. Crawford Cree 131
Europejski bóg nieba V., Celtowie. Artur Bernard Cook 141
Rdzenne plemiona południowo-wschodniej Australii. A. W. Howitt 174

Protokół spotkania: środa, 25 kwietnia 1906 r. , 257
Koza ofiarna w europejskim folklorze. NW Thomas 258
Notatki w odpowiedzi dla pana Howitta i pana Jevonsa. A. Lang 288
Obrona małżeństw grupowych dr Howitta. NW Thomas 294
Europejski Bóg Nieba VI. Celtowie. Artur Bernard Cook 308

IV. — (grudzień 1906.)
Protokół spotkania: środa, 16 maja 1906 385
Protokół spotkania: środa, 20 czerwca 1906 386
Zwyczaj i wiara w islandzkie sagi. L. Winifred Faraday 387
Europejski bóg nieba VII., Celtowie. Artur Bernard Cook 427

Kolektanea :—
Przycinanie uszu zwierząt. J. Smeaton Chase 72
Kocia kołyska. W. Innes Pocock 73
Dodatki do Igrzyska Argyleshire, IV. RC Maclagan 93
Kult drzew w Chinach. A. R. Wright 190
Cairene Folklor, III. A.H. Sayce. 191
Lekarstwo na strzelanie do elfów w północno-zachodniej Irlandii. Ojciec Joseph Meehan, EC 200
Dodatki do Igrzyska Argyleshire, V.R.C. Maclagan 210
Pudełko na Wassail Yorkshire. E. Wrighta 349
Niektóre angielskie sztuczki strunowe. W. Innes Pocock 351
Uwagi dotyczące hiszpańskich amuletów. W.L. Hildburgh 454
Hiszpańskie ofiary wotywne. W.L. Hildburgh 471
Notatki podróżnicze w RPA. E. Sidneya Hartlanda 472

Korespondencja:—
Rdzenne plemiona południowo-wschodniej Australii. A. W. Howitt 107
„Cień Bałkanów”. M. Edith Durham 111
Czy istnieje towarzystwo folklorystyczne do badania wczesnych instytucji? HA Rose 111
Odciski dłoni zamiast pieczęci. W.G. Aston 113
Zaręczyny niestandardowe. W. Crooke'a 114
Tłumaczenia wydawnictw folklorystycznych. G. Laurence Gomme 230
Legenda Merlina. Jessie L. Weston 230
Pan Clodd na Crystal-Gazing. Andrzej Lang 231
Czy istnieje towarzystwo folklorystyczne zajmujące się badaniem wczesnych instytucji? Charlotte S. Burne 233
Wpatrywanie się w kryształy. Edwarda Clodda 373
Dwa zapytania. Andrzej Lang 512

Opinie :-
K. Langloh Parker Plemię Euahlayi. E. Sidneya Hartlanda 115
WA Reeda Negritos z Zambales. W. Crooke'a 120
W. Barbrooke Grubba Wśród Indian paragwajskiego Chaco. E. Sidneya Hartlanda 122
M. Maussa L’Origine des Pouvoirs Magiques dans les Sociétés Australiennes. E. Sidneya Hartlanda 125
K. Th. Preussa Der Ursprung der Religion und Kunst. R.R.Marett 126
Andrew Langa Sekret totemu. F. B. Jevons 236
Rafaela Karstena Pochodzenie kultu. R. R. Marett 246
Matthew L. Hewata Folklor Bantu. Bertram CA Windle 248
Czeski Przegląd Etnograficzny. Franciszek P. Marchant 251
Augusta Wünschego Der Sagenkreis der geprellten Teufel. E. Sidneya Hartlanda 253
Albert Dieterich i Richard Wünsch Religionsgeschichtliche Versuche und Vorarbeiten, I., II., III. 253
Jeannie Gunn Mała Czarna Księżniczka 254
Edwarda Clodda Animizm: ziarno religii. R. R. Marett 254
Arytropos, Zespół I., Heft 1, 2. Charlotte S. Burne 256
J. G. Frazera Wykłady na temat wczesnej historii królestwa. F. Pollock 375
Gunnara Landtmana Pochodzenie kapłaństwa. F. Pollock 379
E.K. Chambers Scena średniowieczna. Oliver Elton 379
Arnolda van Gennepa Mythes et Légendes d’Australie. E. Sidneya Hartlanda 488
J. Rendel Harris Kult Niebiańskich Bliźniąt. Dom R H. Conolly, OSB 493
H.T. Francisa Jâtaka, Tom. V.W. Crooke 498
A. E. Dracotta Opowieści z wioski Simli. W. Crooke'a 498
J.A.M‘Culloch’s Dzieciństwo fikcji. W. Crooke'a. 503
Mémoires du Congrès d’Orientalistes à Algers. J. B. Andrews 505

Spis prac zajmujących się stroną „Instytucje wczesne” folkloru. A. Orzech. 508

Lista płyt :—
I. Osioł z przyciętymi uszami (Indianie Moqui) Aby zmierzyć się ze stroną 72
II. Drzewo i ołtarz, Yung-ping-fu, Chiny „ „ 190
III. Zawartość Pudełka Wassail . . 349
IV. Hiszpańskie amulety: 1 . . . 456
V. Hiszpańskie amulety: 2 . 0,460
VI. Hiszpańskie amulety: 3 . . 464
VII. Hiszpańskie amulety: 4 . . . 466
VIII. Hiszpańskie amulety: 5 . 0,468
IX. Hiszpańskie ofiary wotywne 471
X. Zulu Wedding at Henley: Procesyjny taniec Amampumuza. . ,, „ 472
XI. Ślub Zulusów w Henley: Taniec mężczyzn . „ „ 473”
XII. Ślub Zulusów w Henley: Taniec męski . „ „ 474”
XIII. Ślub Zulusów w Henley: Panna Młoda i jej Towarzysze . 475
XIV. Ślub Zulusów w Henley: Rządowy Oficer Małżeństwa. 476
XV. Naszyjnik Zulu Czarownic. 483
XVI. Wioska Macharanga, niedaleko Umtali (Rodozja) i magazyn zbożowy w wiosce Macharanga ,, „ 486

s. 3, l. 15, dla Lamy czytać lamów.
s. 3, l. 20, dla ona-demony czytać Sz-demony.
s. 61, l. 24, dla Dinnsenchus czytać Dinnsenchas.
s. 93, l. 3, dla pestal czytać tłuczek.
s. 131, l. 10, dla Erinys czytać Erynie.
s. 251, l. 6, dla Czeski czytać Czech.
S. 290, n., dodaj nawias ] na końcu.
s. 395, l. 16, dla Balder czytać Baldr.
s. 458, l. 7, dla VII czytać VI.
s. 458, l. 11, dla VII czytać VI.
s. 458, l. 13, dla VII czytać VI.
s. 458, l. 15, dla VII czytać V.
s. 460, l. 33, dla V czytać VIII.


SPIS TREŚCI WEDŁUG WYDANIA (1956�)Połączone pliki PDF z indeksami autora i tematu za lata 1957 do 1969 są dostępne, klikając tutaj

Tom 17 Numer 3 (całość nr 136), lato 1956 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY dawniej Czwarty Międzynarodowy Wydawany kwartalnie przez Czwarte Międzynarodowe Stowarzyszenie Wydawnicze

Redaktor:
JOSEPH HANSEN
Menedżer biznesu:
ANNA CHESTER

Z ARSENAL MARKSIZMU:

Wewnętrzna przednia okładka: Do naszych czytelników

Tom 17 Numer 4 (całość nr 137), jesień 1956 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Opublikowany kwartalnik przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
JOSEPH HANSEN
Menedżer biznesu:
ANNA CHESTER
Redaktor naczelny:
DUNCAN FERGUSON

Sprawa socjalizmu, przez Redakcję Rozumujący

Tom 18 Numer 1 (całość nr 138), zima 1957
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association.

Redaktor:
JOSEPH HANSEN
Menedżer biznesu:
FRANCJA JAMES
Redaktor naczelny:
DUNCAN FERGUSON

Wysoki i Potężny, przez Williama F. Warde
Artykuł przeglądowy na Elita Władzy

Wewnętrzna przednia okładka: Od naszych czytelników

Tom 18 Numer 2 (całość nr 139) Wiosna 1957
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association.

Redaktor:
JOSEPH HANSEN
Menedżer biznesu:
FRANCJA JAMES
Redaktor naczelny:
DUNCAN FERGUSON

RECENZJA KSIĄŻKI:

Wewnętrzna przednia okładka: Od naszych czytelników

Tom 18 Numer 3 (cały nr 140), lato 1957
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Publikowane kwartalnie

Redaktor:
JOSEPH HANSEN
Menedżer biznesu:
FRANCJA JAMES
Redaktor naczelny:
DUNCAN FERGUSON

[BEZ KOMENTARZA:]

Jak zbudować koalicję antymonopolową:

Wewnętrzna przednia okładka: Przed Dodgersami

Tom 18, numer 4 (cały nr 141), jesień 1957 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Publikowane kwartalnie

Redaktor:
JOSEPH HANSEN
Menedżer biznesu:
FRANCJA JAMES
Redaktor naczelny:
DUNCAN FERGUSON

[BEZ KOMENTARZA:]

Wewnętrzna przednia okładka: Po zbadaniu

Tom 19 Numer 1 (całość nr 142), zima 1958
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Publikowane kwartalnie

Redaktor:
JOSEPH HANSEN
Menedżer biznesu:
FRANCJA JAMES
Redaktor naczelny:
DUNCAN FERGUSON

[BEZ KOMENTARZA:]

Wewnętrzna przednia okładka: Rosnący trend

Tom 19 Numer 2 (cały nr 143), wiosna 1958
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Publikowane kwartalnie

Redaktor:
JOSEPH HANSEN
Menedżer biznesu:
BEATRICE ALLEN
Redaktor naczelny:
DUNCAN FERGUSON

[BEZ KOMENTARZA]:

Wewnętrzna przednia okładka: Świadectwo

Tom 19 Numer 3 (całość nr 144), lato 1958
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
JOSEPH HANSEN
Menedżer biznesu:
BEATRICE ALLEN
Redaktor naczelny:
DUNCAN FERGUSON

[BEZ KOMENTARZA:]

    , przez Hilde Macleod
      , przez W.F.W.
      , autorstwa Josepha Hansena
      , przez FJ Wellsa
      przez Roberta Chestera
      , przez Johna Liang
      , przez Lois Saunders
     

Wewnętrzna przednia okładka: Kamień milowy

Tom 19 Numer 4 (całość nr 145), jesień 1958
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Opublikowany kwartalnik przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
JOSEPH HANSEN
Menedżer biznesu:
BEATRICE ALLEN
Redaktor naczelny:
DUNCAN FERGUSON

[BEZ KOMENTARZA:]

    , autorstwa Josepha Hansena
      , przez Roberta Chestera
      , autor: Tom Kerry
      , przez Miltona Alvin
      , przez Theodore'a Edwardsa
      przez Lois Saunders
     

Wewnętrzna przednia okładka: Kolejny krok do przodu

Tom 20 Numer 1 (całość nr 146), zima 1959
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
JOSEPH HANSEN
Menedżer biznesu:
BEATRICE ALLEN
Redaktor naczelny:
DUNCAN FERGUSON

[BEZ KOMENTARZA:]

Tom 20 Numer 2 (całość nr 147), wiosna 1959
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Opublikowany kwartalnik przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
JOSEPH HANSEN
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY

[BEZ KOMENTARZA:]

Wewnętrzna przednia okładka: Po debacie

Tom 20 Numer 3 (całość nr 148), lato 1959
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
JOSEPH HANSEN
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY

Wewnętrzna przednia okładka: Korespondencja

Tom 20 Numer 4 (całość nr 149), jesień 1959
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Opublikowany kwartalnik przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
MURRY WEISS
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY

Wewnętrzna przednia okładka: Jaka polityka na rok 1960?

Tom 21 Numer 1 (całość nr 150), zima 1960
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Opublikowany kwartalnik przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
MURRY WEISS
Redaktor naczelny:
POKŁAD BERTA
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY

[BEZ KOMENTARZA:]

    , autorstwa Josepha Hansena
      autor: David Dreiser
      , przez Frances James
      , przez Johna Marshalla
      , przez Evelyn Sell
      , przez Jean Blake
     

Wewnętrzna przednia okładka: Witamy w naszych nowych czytelnikach

Tom 21 Numer 2 (cały nr 151), wiosna 1960
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Opublikowany kwartalnik przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
MURRY WEISS
Redaktor naczelny:
POKŁAD BERTA
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY

Wewnętrzna przednia okładka: Korespondencja

Tom 21 Numer 3 (całość nr 152), lato 1960
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Opublikowany kwartalnik przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
MURRY WEISS
Redaktor naczelny:
POKŁAD BERTA
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redakcja:
JOSEPH HANSEN
SHANE MAG!
TIM WOHLFORTH

Wewnętrzna przednia okładka: Czasopisma w Przeglądzie, przez Tima Wohlfortha

Tom 21 Numer 4 (całość nr 153), jesień 1960
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
MURRY WEISS
Redaktor naczelny:
POKŁAD BERTA
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redakcja:
JOSEPH HANSEN
SHANE MAG!
TIM WOHLFORTH

Wewnętrzna przednia okładka: Korespondencja

Tom 22 Numer 1 (całość nr 154), zima 1961
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
MURRY WEISS
Redaktor naczelny:
POKŁAD BERTA
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redakcja:
JOSEPH HANSEN
SHANE MAG!
TIM WOHLFORTH

Tom 22 Numer 2 (całość nr 155), wiosna 1961
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
MURRY WEISS
Redaktor naczelny:
POKŁAD BERTA
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redakcja:
JOSEPH HANSEN
SHANE MAG!
MYRA TANNER WEISS
TIM WOHLFORTH

Wewnętrzna przednia okładka: Korespondencja

Tom 22 Numer 3 (całość nr 156), lato 1961
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
MURRY WEISS
Redaktor naczelny:
POKŁAD BERTA
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redakcja:
JOSEPH HANSEN
SHANE MAG!
MYRA TANNER WEISS
TIM WOHLFORTH

KORESPONDENCJA

Walka o światowy socjalizm, Rezolucja Krajowego Zjazdu Socjalistycznej Partii Robotniczej

Tom 22 numer 4 (całość nr 157), jesień 1961 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
MURRY WEISS
Redaktor naczelny:
POKŁAD BERTA
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redakcja:
JOSEPH HANSEN
SHANE MAG!
MYRA TANNER WEISS
TIM WOHLFORTH

[BEZ KOMENTARZA:]

Wewnętrzna przednia okładka: Monroe, Karolina Północna

Tom 23 Numer 1 (całość nr 158), zima 1962
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
MURRY WEISS
Redaktor naczelny:
POKŁAD BERTA
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redakcja:
JOSEPH HANSEN
SHANE MAG!
MYRA TANNER WEISS
TIM WOHLFORTH

[BEZ KOMENTARZA:]

    , przez Shane Mage
      , autor: Carol Lawrence
      , autorstwa Arthura Phelpsa
      , przez Tima Wohlfortha
      przez Lillian Kiezel
      , autorstwa Berta Decka
     
     
Tom 23 Numer 2 (całość nr 159), wiosna 1962
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
MURRY WEISS
Redaktor naczelny:
POKŁAD BERTA
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redakcja:
JOSEPH HANSEN
SHANE MAG!
MYRA TANNER WEISS
TIM WOHLFORTH

Wewnętrzna przednia okładka: Korespondencja

Tom 23 Numer 3 (całość nr 160), lato 1962
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Opublikowany kwartalnik przez International Socialist Review Publishing Association, 116

Redaktor:
MURRY WEISS
Redaktor naczelny:
POKŁAD BERTA
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redakcja:
JOSEPH HANSEN
SHANE MAG!
MYRA TANNER WEISS
TIM WOHLFORTH

Wewnętrzna przednia okładka: Korespondencja

Tom 23, numer 4 (cały nr 161), jesień 1962 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
MURRY WEISS
Redaktor naczelny:
POKŁAD BERTA
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redakcja:
JOSEPH HANSEN
SHANE MAG!
MYRA TANNER WEISS
TIM WOHLFORTH

[BEZ KOMENTARZA:]

    , autorstwa Myry Tanner Weiss
      , przez Maria di Savio
      , przez Marię di Savio
      , przez Martę Curti
      , przez Freda Mazelisa
      , przez Tima Wohlfortha
      , przez Tima Wohlfortha
      , przez Shane Mage
      , autorstwa Freda Halsteada
     

Wewnętrzna przednia okładka: Korespondencja

Tom 24 Numer 1 (całość nr 162), zima 1963
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
MURRY WEISS
Redaktor naczelny:
POKŁAD BERTA
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redakcja:
JOSEPH HANSEN
SHANE MAG!
SZTUKA PREIS
MYRA TANNER WEISS
TIM WOHLFORTH

Wewnętrzna przednia okładka: Korespondencja

Tom 24 numer 2 (całość nr 163), wiosna 1963 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
Tom Kerry
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redakcja:
JOSEPH HANSEN
SHANE MAG!
SZTUKA PREIS
MYRA TANNER WEISS
TIM WOHLFORTH

KORESPONDENCJA:

Wewnętrzna przednia okładka: Kącik redaktora’

Tom 24 Numer 3 (całość nr 164), lato 1963
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
Tom Kerry
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redakcja:
JOSEPH HANSEN
SHANE MAG!
SZTUKA PREIS
MYRA TANNER WEISS
TIM WOLFORTH.

Wewnętrzna przednia okładka: Korespondencja, od Barry'ego Shepparda

Tom 24 Numer 4 (cały nr 165), jesień 1963
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redaktor recenzji książek:
HEDDA GARZA

Wolność teraz, Rezolucja Konwencji SWP z 1963 r.

Dynamika dzisiejszej światowej rewolucji, Rezolucja Światowego Kongresu Czwartej Międzynarodówki

Tom 25 Numer 1 (całość nr 166), zima 1964
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redaktor recenzji książek:
HEDDA GARZA.

Tom 25 Numer 2 (całość nr 167), wiosna 1964
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redaktor recenzji książek:
HEDDA GARZA

Tom 25 Numer 3 (całość nr 168), lato 1964
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redaktor recenzji książek:
HEDDA GARZA

KORESPONDENCJA:

RECENZJA KSIĄŻKI:

    , autor: Tom Kerry
      , przez George'a Saundersa
      , autor: Jay Garnett
      , przez Ralpha Levitta
      , przez H.S.E.
     
  • Recenzje w skrócie:
Tom 25, numer 4 (całość nr 169), jesień 1964 r.
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Asystent redaktora:
Dick Roberts.

RECENZJA KSIĄŻKI:

MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association
Tom 26 Numer 1 (całość nr 170), zima 1965

Redaktor:
TOM KERRY
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Asystent redaktora:
DICK ROBERTS

KORESPONDENCJA:

KSIĄŻKI W RECENZJI:

MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association
Tom 26 Numer 2 (całość nr 171), wiosna 1965

Redaktor:
TOM KERRY
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Asystent redaktora:
DICK ROBERTS

Recenzje w skrócie:

Wewnętrzna przednia okładka: Ręce precz wietnamska rewolucja, przez Zjednoczone Sekretariat Czwartej Międzynarodówki

Tom 26 Numer 3 (całość nr 172), lato 1965
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Asystent redaktora:
DICK ROBERTS

Wewnętrzna przednia okładka: Aresztowania apartheidu trwają, autor: Robert Langston

Tom 26 numer 4 (całość nr 173), jesień 1965
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Projekt:
MARA RIS

[BEZ KOMENTARZA:]

Wewnątrz Przednia okładka: Antologia Trockiego, autorstwa Josepha Hansena

Tom 27 Numer 1 (całość nr 174), zima 1966
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Opublikowany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association,

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY

DOKUMENTY PRZECIWWOJENNE:

Tom 27 Numer 2 (całość nr 175), wiosna 1966
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawany kwartalnie przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY

Tom 27 Numer 3 (całość nr 176), lato 1966
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Opublikowany kwartalnik przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redaktor recenzji książek:
ARTUR MAGLIN

Krótkie recenzje:

Tom 27 numer 4 (całość nr 177), jesień 1966 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Opublikowany kwartalnik przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redaktor recenzji książek:
ARTUR MAGLIN

Krótkie recenzje:

Tom 28 Numer 1 (całość nr 178), styczeń-luty 1967 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny
DICK ROBERTS
Menedżer biznesu
KAROLYN KERRY
Redaktor recenzji książek
ARTUR MAGLIN

Tom 28 Numer 2 (całość nr 179), marzec-kwiecień 1967 r.
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redaktor recenzji książek:
ARTUR MAGLIN

Wewnętrzna przednia okładka: Nasz następny numer

Tom 28 Numer 3 (całość nr 180), maj-czerwiec 1967 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redaktor recenzji książek:
ARTUR MAGLIN

Tom 28 Numer 4 (cały nr 181), lipiec-sierpień 1967 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redaktor recenzji książek:
ARTUR MAGLIN

Tom 28 numer 5 (całość nr 182), wrzesień-październik 1967 r.
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redaktor recenzji książek:
ARTUR MAGLIN

MITY O MALCOLMA X: DWA POGLĄDY:

RECENZJA KSIĄŻKI:

Tom 28 numer 6 (całość nr 183), listopad-grudzień 1967 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
KAROLYN KERRY
Redaktor recenzji książek:
ARTUR MAGLIN

KONFERENCJA OLAS:

Tom 29 Numer 1 (całość nr 184), styczeń-luty 1968 r.
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Redaktor recenzji książek:
ARTUR MAGLIN
Menedżer biznesu:
BEVERLY SCOTT

Tom 29 Numer 2 (całość nr 185), marzec-kwiecień 1968 r.
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Redaktor recenzji książek:
ARTUR MAGLIN
Menedżer biznesu:
BEVERLY SCOTT

KRÓTKIE RECENZJE:

Tom 29 Numer 3 (cały nr 186), maj-czerwiec 1968 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Redaktor recenzji książek:
ARTUR MAGLIN
Menedżer biznesu:
BEVERLY SCOTT

ARTYKUŁ PRZEGLĄDOWY:

Tom 29 Numer 4 (całość nr 187), lipiec-sierpień 1968 r.
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Redaktor recenzji książek:
ARTUR MAGLIN
Menedżer biznesu:
BEVERLY SCOTT

DOKUMENTY Z WYDARZEŃ FRANCUSKICH:

Tom 29 numer 5 (całość nr 188), wrzesień-październik 1968 r.
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Redaktor recenzji książek:
ARTUR MAGLIN
Menedżer biznesu:
BEVERLY SCOTT

Tom 29 Numer 6 (całość nr 189), listopad-grudzień 1968 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Redaktor recenzji książek:
ARTUR MAGLIN
Menedżer biznesu:
BEVERLY SCOTT

Tom 30 Numer 1 (całość nr 190), styczeń-luty 1969 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
BEVERLY SCOTT

Tom 30 Numer 2 (całość nr 191), marzec-kwiecień 1969 r.
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
BEVERLY SCOTT

Tom 30 Numer 3 (cały nr 192), maj-czerwiec 1969 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
BEVERLY SCOTT

Tom 30 Numer 4 (całość nr 193), lipiec-sierpień 1969 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
BEVERLY SCOTT

Mówią antywojenne GI
Wywiady z żołnierzami Fort Jackson zjednoczeni przeciwko wojnie, autorstwa Freda Halsteada

Tom 30 Numer 5 (cały nr 194), wrzesień-październik 1969 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
BEVERLY SCOTT

Tom 30 Numer 6 (całość nr 195), listopad-grudzień 1969 r
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
BEVERLY SCOTT

Tom 31 Numer 1 (całość nr 196), styczeń-luty 1970
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
BEVERLY SCOTT

Marksizm i chrześcijaństwo: czy są kompatybilne? Debata Theodore'a Edwardsa i wielebnego Blase Bonpane

RECENZJA KSIĄŻKI:

Tom 31 Numer 2 (całość nr 197), marzec-kwiecień 1970
MIĘDZYNARODOWY PRZEGLĄD SOCJALISTYCZNY Wydawane co dwa miesiące przez International Socialist Review Publishing Association

Redaktor:
TOM KERRY
Redaktor naczelny:
DICK ROBERTS
Redaktor współpracownik:
GEORGE NOVACK
Menedżer biznesu:
BEVERLY SCOTT

RECENZJA KSIĄŻKI

Wszystkie wydania Międzynarodowy Przegląd Socjalistyczny z tomu 31 numer 3 (całość nr 198) podlegają prawu autorskiemu i dlatego nie są w domenie publicznej.


Zawartość

Statute Monopolów (1624) i Brytyjski Statut Anny (1710) są postrzegane jako źródła odpowiednio prawa patentowego i prawa autorskiego [12], mocno ugruntowując pojęcie własności intelektualnej.

„Własność literacka” była terminem używanym głównie w brytyjskich debatach prawnych z lat 60. i 70. XVII wieku na temat zakresu, w jakim autorzy i wydawcy dzieł mieli również prawa wynikające z powszechnego prawa własności (Millar przeciwko Taylor (1769), Hinton przeciwko Donaldsonowi (1773), Donaldson kontra Becket (1774)). Pierwsze znane użycie terminu własność intelektualna datuje się na ten czas, kiedy utwór opublikowany w Przegląd miesięczny w 1769 użył wyrażenia. [13] Pierwszy wyraźny przykład współczesnego użycia pochodzi już z 1808 roku, kiedy został użyty jako tytuł nagłówka w zbiorze esejów. [14]

Niemiecki odpowiednik został wykorzystany przy tworzeniu Związku Północnoniemieckiego, którego konstytucja przyznała uprawnienia ustawodawcze w zakresie ochrony własności intelektualnej (Schutz des geistigen Eigentums) do konfederacji. [15] Kiedy sekretariaty administracyjne ustanowione przez Konwencję Paryską (1883) i Konwencję Berneńską (1886) połączyły się w 1893, znajdowały się one w Bernie, a także przyjęły termin własność intelektualna w nowym wspólnym tytule, Zjednoczone Biura Międzynarodowe dla Ochrona własności intelektualnej.

Organizacja została następnie przeniesiona do Genewy w 1960 roku, a jej sukcesem została w 1967 roku ustanowienie Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO) na mocy traktatu jako agencji Narodów Zjednoczonych. Według prawnika Marka Lemleya dopiero w tym momencie termin ten zaczął być rzeczywiście używany w Stanach Zjednoczonych (które nie były stroną Konwencji Berneńskiej) [8] i nie weszło tam do powszechnego użytku aż do przejście ustawy Bayh-Dole w 1980 r. [16]

„Historia patentów nie zaczyna się od wynalazków, ale raczej od królewskich nadań przez królową Elżbietę I (1558–1603) na przywileje monopolistyczne. Jednak około 200 lat po zakończeniu panowania Elżbiety patent stanowi prawo uzyskane przez wynalazca zapewniający wyłączną kontrolę nad produkcją i sprzedażą swojego wynalazku mechanicznego lub naukowego, wykazujący ewolucję patentów od królewskich prerogatyw do doktryny prawa zwyczajowego." [17]

Termin ten można znaleźć w orzeczeniu sądu okręgowego Massachusetts z października 1845 r. w sprawie patentowej Davoll i in. v. Brązowy., w którym sędzia Charles L. Woodbury napisał, że „tylko w ten sposób możemy chronić własność intelektualną, praca umysłu, produkcja i interesy są w takim samym stopniu własnością człowieka, jak uprawiana przez niego pszenica lub hodowane przez niego stada”. [18] Stwierdzenie, że „odkrycia są..własnością” sięga wcześniej. Sekcja 1 francuskiego prawa z 1791 r. stwierdzała: „Wszystkie nowe odkrycia są własnością autora, aby zapewnić wynalazcy własność i czasowe korzystanie z jego odkrycia, zostanie mu dostarczony patent na pięć, dziesięć lub piętnaście lat”. [19] W Europie wspomniał francuski autor A. Nion własności intelektualnej w jego Droits civils des auteurs, artistes et inventeurs, opublikowany w 1846 roku.

Do niedawna celem prawa własności intelektualnej było zapewnienie jak najmniejszej ochrony w celu zachęcania do innowacji. Historycznie zatem były przyznawane tylko wtedy, gdy były konieczne, aby zachęcić do inwencji, ograniczone w czasie i zakresie. [20] Wynika to głównie z tradycyjnego postrzegania wiedzy jako dobra publicznego, aby umożliwić jej szerokie rozpowszechnianie i doskonalenie. [21]

Pochodzenie koncepcji można potencjalnie prześledzić dalej. Prawo żydowskie zawiera kilka rozważań, których skutki są podobne do tych, jakie wywierają współczesne prawa własności intelektualnej, chociaż wydaje się, że pojęcie wytworów intelektualnych jako własności nie istnieje – w szczególności zasada Hasagat Ge'vul (nieuczciwa ingerencja) została wykorzystana do uzasadnienia ograniczonego wydawca (ale nie autor) prawa autorskie w XVI wieku. [22] W 500 r. p.n.e. rząd greckiego stanu Sybaris zaoferował roczny patent „wszystkim, którzy powinni odkryć jakiekolwiek nowe wyrafinowanie w luksusie”. [23]

Według Jean-Frédérica Morina „światowy reżim własności intelektualnej znajduje się obecnie w trakcie zmiany paradygmatu”. [24] Rzeczywiście, aż do początku XXI wieku globalny system własności intelektualnej był zdominowany przez wysokie standardy ochrony charakterystyczne dla praw własności intelektualnej z Europy lub Stanów Zjednoczonych, z wizją jednolitego stosowania tych norm w każdym kraju i w kilku dziedzinach z niewielkim uwzględnieniem wartości społecznych, kulturowych, środowiskowych lub krajowego poziomu rozwoju gospodarczego. Morin argumentuje, że „wyłaniający się dyskurs globalnego reżimu własności intelektualnej opowiada się za większą elastycznością polityki i większym dostępem do wiedzy, zwłaszcza dla krajów rozwijających się”. Rzeczywiście, dzięki Agendzie Rozwoju przyjętej przez WIPO w 2007 r., zestaw 45 zaleceń mających na celu dostosowanie działań WIPO do specyficznych potrzeb krajów rozwijających się i mających na celu zmniejszenie zakłóceń, zwłaszcza w kwestiach takich jak dostęp pacjentów do leków, dostęp użytkowników Internetu do informacji , dostęp rolników do nasion, dostęp programistów do kodów źródłowych czy dostęp studentów do artykułów naukowych. [25] Ta zmiana paradygmatu nie przełożyła się jednak jeszcze na konkretne reformy prawne na poziomie międzynarodowym. [26]

Podobnie opiera się na tym tle, że porozumienie handlowe Aspekty Praw Własności Intelektualnej (TRIPS) wymaga od członków WTO ustanowienia minimalnych standardów ochrony prawnej, ale jego celem jest posiadanie uniwersalnego prawa ochronnego Własności Intelektualnej wywołano kontrowersje dotyczące różnic w poziomie rozwoju krajów. [27] Pomimo kontrowersji, umowa po raz pierwszy w 1995 r. szeroko włączyła prawa własności intelektualnej do globalnego systemu handlu i zwyciężyła jako najbardziej wszechstronne porozumienie osiągnięte przez świat. [28]

Prawa własności intelektualnej obejmują patenty, prawa autorskie, prawa do wzorów przemysłowych, znaki towarowe, prawa do odmian roślin, wygląd handlowy, oznaczenia geograficzne [29] oraz, w niektórych jurysdykcjach, tajemnice handlowe. Istnieją również bardziej wyspecjalizowane lub pochodne odmiany sui generis prawa wyłączne, takie jak prawa do projektowania obwodów (zwane w USA prawami do maski), dodatkowe świadectwa ochronne na produkty farmaceutyczne (po wygaśnięciu chroniącego je patentu) oraz prawa do baz danych (w prawie europejskim). Termin „własność przemysłowa” jest czasami używany w odniesieniu do dużego podzbioru praw własności intelektualnej, w tym patentów, znaków towarowych, wzorów przemysłowych, wzorów użytkowych, znaków usługowych, nazw handlowych i oznaczeń geograficznych. [30]

Patenty Edytuj

Patent to forma prawa przyznana przez rząd wynalazcy lub jego następcy prawnemu, dająca właścicielowi prawo do wykluczenia innych osób z wytwarzania, używania, sprzedawania, oferowania sprzedaży i importowania wynalazku przez ograniczony okres czasu, w zamian za publiczne ujawnienie wynalazku. Wynalazek jest rozwiązaniem konkretnego problemu technologicznego, którym może być produkt lub proces i generalnie musi spełniać trzy główne wymagania: musi być nowy, nieoczywisty i musi mieć zastosowanie przemysłowe. [31] : 17 Obowiązkiem właścicieli patentów w celu wzbogacenia wiedzy i pobudzenia innowacji jest ujawnianie opinii publicznej cennych informacji o swoich wynalazkach. [32]

Prawa autorskie Edytuj

Prawa autorskie dają twórcy oryginalnego dzieła wyłączne prawa do niego, zwykle przez ograniczony czas. Prawa autorskie mogą dotyczyć szerokiej gamy form twórczych, intelektualnych lub artystycznych lub „dzieł”. [33] [34] Prawo autorskie nie obejmuje samych idei i informacji, a jedynie formę lub sposób ich wyrażenia. [35]

Prawa do wzorów przemysłowych Edytuj

Prawo do wzoru przemysłowego (czasami nazywane „prawem do wzoru” lub patent na projekt) chroni projekt wizualny przedmiotów, które nie są czysto użytkowe. Wzór przemysłowy polega na stworzeniu kształtu, konfiguracji lub kompozycji wzoru lub koloru, lub zestawieniu wzoru i koloru w trójwymiarowej formie zawierającej walory estetyczne. Wzorem przemysłowym może być dwu- lub trójwymiarowy wzór użyty do wytworzenia produktu, towaru przemysłowego lub rękodzieła. Ogólnie rzecz biorąc, to właśnie sprawia, że ​​produkt wygląda atrakcyjnie i jako taki zwiększa wartość handlową towaru. [32]

Odmiany roślin Edytuj

Prawa hodowców roślin lub prawa do odmian roślin to prawa do komercyjnego wykorzystywania nowej odmiany rośliny. Odmiana musi być między innymi nowa i odrębna, a do rejestracji pod uwagę bierze się ocenę materiału rozmnożeniowego odmiany.

Znaki towarowe Edytuj

Znak towarowy to rozpoznawalny znak, wzór lub wyrażenie, które odróżnia produkty lub usługi danego przedsiębiorcy od podobnych produktów lub usług innych przedsiębiorców. [36] [37] [38]

Sukienka handlowa Edytuj

Ubiór handlowy to termin prawny dotyczący sztuki, który ogólnie odnosi się do cech wizualnego i estetycznego wyglądu produktu lub jego opakowania (lub nawet projektu budynku), które wskazują konsumentowi na źródło produktu. [39]

Tajemnice handlowe Edytuj

Tajemnica handlowa to formuła, praktyka, proces, projekt, instrument, wzór lub kompilacja informacji, które nie są ogólnie znane lub racjonalnie możliwe do ustalenia, dzięki którym firma może uzyskać przewagę ekonomiczną nad konkurentami i klientami. Nie ma formalnej ochrony rządowej, której każda firma musi podjąć środki w celu ochrony własnych tajemnic handlowych (np. formuła napojów bezalkoholowych jest tajemnicą handlową Coca-Coli).

Głównym celem prawa własności intelektualnej jest zachęcanie do tworzenia szerokiej gamy dóbr intelektualnych dla konsumentów. [9] Aby to osiągnąć, prawo przyznaje ludziom i przedsiębiorstwom prawa własności do informacji i dóbr intelektualnych, które tworzą, zwykle na czas określony. Ponieważ mogą z nich czerpać korzyści, daje to ekonomiczny bodziec do ich tworzenia. [9] Niematerialny charakter własności intelektualnej stwarza trudności w porównaniu z tradycyjną własnością, taką jak grunty lub towary. W przeciwieństwie do tradycyjnej własności, własność intelektualna jest niepodzielna – nieograniczona liczba osób może „konsumować” dobro intelektualne bez jego wyczerpania. Dodatkowo, inwestycje w dobra intelektualne borykają się z problemami przywłaszczania – podczas gdy właściciel ziemi może otoczyć swoją ziemię solidnym płotem i zatrudnić uzbrojonych strażników do jej ochrony, producent informacji lub dobra intelektualnego może zwykle niewiele zrobić, aby powstrzymać pierwszego nabywcę od powielanie go i sprzedawanie po niższej cenie. Zrównoważenie praw tak, aby były wystarczająco silne, aby zachęcać do tworzenia informacji i dóbr intelektualnych, ale nie tak silne, aby uniemożliwiały ich szerokie wykorzystanie, jest głównym celem nowoczesnego prawa własności intelektualnej. [11]

Wymieniając ograniczone wyłączne prawa do ujawniania wynalazków i dzieł twórczych, społeczeństwo i właściciel patentu/właściciel praw autorskich odnoszą obopólne korzyści, a wynalazcy i autorzy stworzą zachętę do tworzenia i ujawniania swoich prac. Niektórzy komentatorzy zauważyli, że celem prawodawców własności intelektualnej i tych, którzy wspierają jej wdrażanie, wydaje się być „ochrona bezwzględna”. „Jeśli jakaś własność intelektualna jest pożądana, ponieważ zachęca do innowacji, rozumują, im więcej tym lepiej. Uważa się, że twórcy nie będą mieli wystarczającej motywacji do wymyślania, jeśli nie są prawnie upoważnieni do uchwycenia pełnej wartości społecznej swoich wynalazków”. [20] Ta bezwzględna ochrona lub pogląd o pełnej wartości traktuje własność intelektualną jako inny rodzaj własności „rzeczywistej”, zazwyczaj przyjmując jej prawo i retorykę. Inne niedawne zmiany w prawie własności intelektualnej, takie jak America Invents Act, kładą nacisk na międzynarodową harmonizację. W ostatnim czasie toczy się również wiele dyskusji na temat celowości wykorzystania praw własności intelektualnej do ochrony dziedzictwa kulturowego, w tym niematerialnego, a także nad ryzykiem utowarowienia wynikającym z tej możliwości. [40] Kwestia pozostaje otwarta w naukach prawniczych.

Zachęty finansowe Edytuj

Te wyłączne prawa pozwalają właścicielom własności intelektualnej czerpać korzyści z własności, którą stworzyli, zapewniając zachętę finansową do tworzenia inwestycji we własność intelektualną oraz, w przypadku patentów, pokrywania powiązanych kosztów badań i rozwoju. [41] W Stanach Zjednoczonych art. I sekcja 8 klauzula 8 Konstytucji, powszechnie nazywana klauzulą ​​patentową i dotyczącą praw autorskich, brzmi: „Kongres będzie miał prawo „promowania postępu nauki i sztuki użytkowej, zapewniając autorom ograniczony czas a wynalazcom wyłączne prawo do ich odpowiednich pism i odkryć”. [42] „Niektórzy komentatorzy, tacy jak David Levine i Michele Boldrin, kwestionują to uzasadnienie. [43]

W 2013 roku Urząd Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych oszacował, że wartość własności intelektualnej dla gospodarki USA przekracza 5 bilionów dolarów i tworzy zatrudnienie dla około 18 milionów Amerykanów. Wartość własności intelektualnej jest uważana za podobnie wysoką w innych rozwiniętych krajach, takich jak kraje Unii Europejskiej. [44] W Zjednoczonym Królestwie własność intelektualna stała się uznaną klasą aktywów do wykorzystania w funduszach emerytalnych i innych rodzajach finansowania przedsiębiorstw. Jednak w 2013 r. Brytyjskie Biuro Własności Intelektualnej stwierdziło: „Istnieją miliony niematerialnych aktywów biznesowych, których wartość albo w ogóle nie jest lewarowana, albo jest lewarowana tylko nieumyślnie”. [45]

Wzrost gospodarczy Edytuj

Traktat WIPO i kilka powiązanych umów międzynarodowych podkreślają, że ochrona praw własności intelektualnej ma zasadnicze znaczenie dla utrzymania wzrostu gospodarczego. ten Podręcznik WIPO dotyczący własności intelektualnej podaje dwa powody praw własności intelektualnej:

Jednym z nich jest ustawowe wyrażenie praw osobistych i majątkowych twórców do ich wytworów oraz praw społeczeństwa w zakresie dostępu do tych wytworów. Drugim jest promowanie, jako świadomego aktu polityki rządu, kreatywności oraz rozpowszechniania i stosowania jej wyników, a także zachęcanie do uczciwego handlu, który przyczyniłby się do rozwoju gospodarczego i społecznego. [46]

Umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrobionymi (ACTA) stanowi, że „skuteczne egzekwowanie praw własności intelektualnej ma kluczowe znaczenie dla utrzymania wzrostu gospodarczego we wszystkich branżach i na całym świecie”. [47]

Ekonomiści szacują, że dwie trzecie wartości dużych firm w Stanach Zjednoczonych można przypisać wartościom niematerialnym. [48] ​​Szacuje się, że „branże intensywnie korzystające z IP” generują o 72 procent więcej wartości dodanej (cena minus koszt materiałów) na pracownika niż „branże nie intensywnie korzystające z IP”. [49] [ wątpliwe – dyskutować ]

Wspólny projekt badawczy WIPO i Uniwersytetu Narodów Zjednoczonych mierzący wpływ systemów IP na sześć krajów azjatyckich wykazał „pozytywną korelację między wzmocnieniem systemu IP a późniejszym wzrostem gospodarczym”. [50]

Moralność Edytuj

Zgodnie z art. 27 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka „każdy ma prawo do ochrony interesów moralnych i materialnych wynikających z wszelkich naukowych, literackich lub artystycznych produkcji, których jest autorem”. [51] Chociaż związek między własnością intelektualną a prawami człowieka jest złożony, [52] istnieją moralne argumenty przemawiające za własnością intelektualną.

Argumenty uzasadniające własność intelektualną można podzielić na trzy główne kategorie. Teoretycy osobowości uważają, że własność intelektualna jest przedłużeniem jednostki. Utylitaryści uważają, że własność intelektualna stymuluje postęp społeczny i popycha ludzi do dalszych innowacji. Lockeans twierdzą, że własność intelektualna jest uzasadniona zasługą i ciężką pracą. [53]

Do argumentowania na rzecz moralności własności intelektualnej można wykorzystać różne moralne uzasadnienia własności prywatnej, takie jak:

  1. Argument dotyczący praw naturalnych/sprawiedliwości: argument ten opiera się na idei Locke'a, że ​​osoba ma naturalne prawo do pracy i produktów wytwarzanych przez jej ciało. Zawłaszczanie tych produktów jest postrzegane jako niesprawiedliwe. Chociaż Locke nigdy wprost nie stwierdził, że naturalne prawo stosuje się do produktów umysłu [54], możliwe jest zastosowanie jego argumentu do praw własności intelektualnej, w których niesprawiedliwe byłoby, gdyby ludzie nadużywali cudzych pomysłów. [55] Argument Locke'a za własnością intelektualną opiera się na idei, że robotnicy mają prawo kontrolować to, co tworzą. Twierdzą, że jesteśmy właścicielami naszych ciał, które są pracownikami, to prawo własności rozciąga się na to, co tworzymy. Własność intelektualna zapewnia zatem to prawo, jeśli chodzi o produkcję.
  2. Argument utylitarno-pragmatyczny: zgodnie z tym uzasadnieniem społeczeństwo, które chroni własność prywatną, jest bardziej efektywne i zamożniejsze niż społeczeństwa, które tego nie robią. Innowacje i wynalazki w XIX-wiecznej Ameryce przypisuje się rozwojowi systemu patentowego. [56] Zapewniając innowatorom „trwały i namacalny zwrot z inwestycji czasu, pracy i innych zasobów”, prawa własności intelektualnej mają na celu maksymalizację użyteczności społecznej. [57] Zakłada się, że promują dobro publiczne poprzez zachęcanie do „tworzenia, produkcji i dystrybucji dzieł intelektualnych”. [57] Utylitaryści argumentują, że bez własności intelektualnej nie byłoby zachęty do tworzenia nowych pomysłów. Systemy ochrony, takie jak własność intelektualna, optymalizują użyteczność społeczną.
  3. Argument „osobowości”: argument ten opiera się na cytacie z Hegla: „Każdy człowiek ma prawo skierować swoją wolę na rzecz lub uczynić rzecz przedmiotem swojej woli, to znaczy odłożyć na bok zwykłą rzecz i odtworzyć ją jako swoją własny". [58] Europejskie prawo własności intelektualnej jest kształtowane przez przekonanie, że idee są „poszerzeniem samego siebie i własnej osobowości”. [59] Teoretycy osobowości argumentują, że będąc twórcą czegoś, jest się z natury zagrożone i podatne na kradzież i/lub zmianę pomysłów i projektów. Własność intelektualna chroni te roszczenia moralne, które dotyczą osobowości.

Lysander Spooner (1855) twierdzi, że „człowiek ma naturalne i absolutne prawo – a jeśli naturalne i absolutne, to koniecznie wieczyste – prawo własności do idei, których jest odkrywcą lub twórcą, że jego prawo do własność, w ideach, jest wewnętrznie taka sama jak i stoi na identycznych podstawach, z jego prawem własności do rzeczy materialnych, że nie ma różnicy, co do zasady, między tymi dwoma przypadkami”. [60]

Pisarka Ayn Rand argumentowała w swojej książce Kapitalizm: nieznany ideał że ochrona własności intelektualnej jest zasadniczo kwestią moralną. Wiara jest taka, że ​​sam ludzki umysł jest źródłem bogactwa i przetrwania, a cała własność u jego podstaw jest własnością intelektualną. Pogwałcenie własności intelektualnej nie różni się zatem moralnie od pogwałcenia innych praw własności, które zagraża samemu procesowi przetrwania i dlatego stanowi czyn niemoralny. [61]

Naruszenie praw własności intelektualnej, zwane „naruszeniem” w odniesieniu do patentów, praw autorskich i znaków towarowych oraz „przywłaszczenie” w odniesieniu do tajemnic handlowych, może stanowić naruszenie prawa cywilnego lub prawa karnego, w zależności od rodzaju własności intelektualnej, której dotyczy, jurysdykcji i charakteru powództwa.

W 2011 r. handel podrabianymi dziełami chronionymi prawami autorskimi i znakami towarowymi był przemysłem o wartości 600 miliardów dolarów na całym świecie i stanowił 5-7% światowego handlu. [62]

Naruszenie patentu Edytuj

Naruszenie patentu jest zwykle spowodowane używaniem lub sprzedażą opatentowanego wynalazku bez zgody właściciela patentu. Zakres opatentowanego wynalazku lub zakres ochrony [63] określają zastrzeżenia do udzielonego patentu. W wielu jurysdykcjach istnieje bezpieczna przystań, w której można wykorzystać opatentowany wynalazek do badań. Ta bezpieczna przystań nie istnieje w USA, chyba że badania są prowadzone w celach czysto filozoficznych lub w celu zebrania danych w celu przygotowania wniosku o rejestrację leku. [64] Zasadniczo sprawy o naruszenie patentu są rozpatrywane na podstawie prawa cywilnego (np. w Stanach Zjednoczonych), ale kilka jurysdykcji włącza również naruszenia do prawa karnego (np. Argentyna, Chiny, Francja, Japonia, Rosja, Korea Południowa). [65]

Naruszenie praw autorskich Edytuj

Naruszenie praw autorskich to powielanie, rozpowszechnianie, wyświetlanie lub wykonywanie pracy lub tworzenie prac pochodnych bez zgody właściciela praw autorskich, którym jest zazwyczaj wydawca lub inna firma reprezentująca lub przydzielona przez twórcę pracy. Często nazywa się to „piractwem”. [66] Podczas gdy prawa autorskie są tworzone w momencie utrwalenia dzieła, ogólnie właściciel praw autorskich może otrzymać odszkodowanie pieniężne tylko wtedy, gdy właściciel zarejestruje prawa autorskie. [ wymagany cytat ] Egzekwowanie praw autorskich jest generalnie obowiązkiem właściciela praw autorskich. [67] Umowa handlowa ACTA, podpisana w maju 2011 r. przez Stany Zjednoczone, Japonię, Szwajcarię i UE, a która nie weszła w życie, wymaga, aby jej strony dodały sankcje karne, w tym pozbawienie wolności i grzywny, za prawa autorskie i znaki towarowe naruszenia i zobowiązał strony do aktywnej policji w przypadku naruszenia. [62] [68] Istnieją ograniczenia i wyjątki od prawa autorskiego, pozwalające na ograniczone korzystanie z utworów chronionych prawem autorskim, co nie stanowi naruszenia. Przykładami takich doktryn są doktryna dozwolonego użytku i uczciwego obrotu.

Naruszenie znaku towarowego Edytuj

Naruszenie znaku towarowego ma miejsce, gdy jedna ze stron używa znaku towarowego, który jest identyczny lub łudząco podobny do znaku towarowego będącego własnością innej strony, w odniesieniu do produktów lub usług, które są identyczne lub podobne do produktów lub usług drugiej strony. W wielu krajach znak towarowy podlega ochronie bez rejestracji, ale rejestracja znaku towarowego zapewnia korzyści prawne w zakresie egzekwowania. Naruszenie można rozpatrywać w postępowaniu cywilnym oraz, w kilku jurysdykcjach, na mocy prawa karnego. [62] [68]

Przywłaszczenie tajemnicy handlowej Edytuj

Przywłaszczenie tajemnicy handlowej różni się od naruszania innych praw własności intelektualnej, ponieważ z definicji tajemnice handlowe są tajne, podczas gdy patenty i zarejestrowane prawa autorskie i znaki towarowe są publicznie dostępne. W Stanach Zjednoczonych tajemnice handlowe są chronione prawem stanowym, a stany niemal powszechnie przyjęły ustawę o jednolitych tajemnicach handlowych. Stany Zjednoczone mają również prawo federalne w postaci ustawy o szpiegostwie gospodarczym z 1996 r. (18 USC §§ 1831-1839), zgodnie z którą kradzież lub przywłaszczenie tajemnicy handlowej jest przestępstwem federalnym. Ustawa ta zawiera dwa przepisy kryminalizujące dwa rodzaje działalności. Pierwszy, 18 U.S.C. § 1831(a) kryminalizuje kradzież tajemnic handlowych z korzyścią dla obcych mocarstw. Drugi, 18 U.S.C. § 1832 kryminalizuje ich kradzież w celach handlowych lub gospodarczych. (Kary ustawowe są różne dla obu przestępstw). [ wymagany cytat ]

Termin „własność intelektualna” Edytuj

Krytyka terminu własność intelektualna waha się od dyskusji na temat jej niejasności i abstrakcyjnego przesadnego wyolbrzymiania, po bezpośrednią sprzeczność z semantyczną słusznością używania słów takich jak własność oraz prawa w modach sprzecznych z praktyką i prawem. Wielu krytyków uważa, że ​​termin ten szczególnie służy programowi doktrynalnemu stron sprzeciwiających się reformie w interesie publicznym lub w inny sposób nadużywających powiązanych przepisów i że uniemożliwia inteligentną dyskusję na temat konkretnych i często niepowiązanych aspektów praw autorskich, patentów, znaków towarowych itp. [69]

Założyciel Free Software Foundation, Richard Stallman, twierdzi, że chociaż termin własność intelektualna jest w powszechnym użyciu, należy go całkowicie odrzucić, ponieważ „systematycznie wypacza i myli te zagadnienia, a jego stosowanie było i jest promowane przez tych, którzy na tym zamieszaniu czerpią korzyści”. Twierdzi, że termin „działa jako zbiorczy zbiór różnych przepisów [które] powstały oddzielnie, ewoluowały w różny sposób, obejmują różne działania, mają inne zasady i podnoszą różne kwestie dotyczące polityki publicznej” i że tworzy „stronę” przez mylenie tych monopoli z posiadaniem ograniczonych rzeczy fizycznych, porównywanie ich do „praw własności”. [70] Stallman opowiada się za odwoływaniem się do praw autorskich, patentów i znaków towarowych w liczbie pojedynczej i ostrzega przed wyabstrahowaniem odmiennych praw w zbiorcze określenie. Twierdzi, że „aby uniknąć szerzenia niepotrzebnych uprzedzeń i zamieszania, najlepiej jest przyjąć stanowczą politykę, aby nie mówić ani nawet nie myśleć w kategoriach »własności intelektualnej«”. [71]

Podobnie ekonomiści Boldrin i Levine wolą używać terminu „monopol intelektualny” jako bardziej odpowiedniej i jasnej definicji tego pojęcia, które ich zdaniem bardzo różni się od praw własności. [72] Argumentowali dalej, że „silniejsze patenty w niewielkim stopniu lub wcale nie zachęcają do innowacji”, co tłumaczy się głównie tendencją do tworzenia monopoli rynkowych, ograniczając w ten sposób dalsze innowacje i transfer technologii. [73]

Wychodząc z założenia, że ​​prawa własności intelektualnej są rzeczywistymi prawami, Stallman twierdzi, że twierdzenie to nie jest zgodne z historycznymi intencjami tych praw, które w przypadku prawa autorskiego służyły jako system cenzury, a później model regulacyjny dla prasy drukarskiej mogło to przynosić korzyści autorom, ale nigdy nie ingerowało w wolność przeciętnego czytelnika. [74] Wciąż odnosząc się do prawa autorskiego, cytuje literaturę prawną, taką jak Konstytucja Stanów Zjednoczonych i orzecznictwo, aby wykazać, że prawo ma być opcjonalnym i eksperymentalnym układem do tymczasowego handlu prawami własności i wolności słowa w celu uzyskania korzyści publicznych, a nie prywatnych. w postaci zwiększonej produkcji artystycznej i wiedzy. Wspomina, że ​​„gdyby prawo autorskie było prawem naturalnym, nic nie mogłoby uzasadniać wygaśnięcia tego prawa po pewnym czasie”. [75]

Profesor prawa, pisarz i działacz polityczny Lawrence Lessig, wraz z wieloma innymi aktywistami copyleft i wolnego oprogramowania, skrytykował dorozumianą analogię z własnością fizyczną (taką jak ziemia czy samochód). Twierdzą, że taka analogia zawodzi, ponieważ własność fizyczna jest ogólnie konkurencyjna, podczas gdy dzieła intelektualne nie są konkurencyjne (to znaczy, jeśli ktoś wykonuje kopię utworu, korzystanie z kopii nie uniemożliwia korzystania z oryginału). [76] [77] Inne argumenty w tym kierunku twierdzą, że w przeciwieństwie do sytuacji z dobrami materialnymi, nie ma naturalnej rzadkości konkretnej idei lub informacji: gdy w ogóle istnieje, może być ponownie wykorzystana i powielana w nieskończoność bez takich -użyj pomniejszania oryginału. Stephan Kinsella sprzeciwił się własność intelektualna na tej podstawie, że słowo „własność” oznacza niedostatek, który może nie mieć zastosowania do idei. [78]

Przedsiębiorca i polityk Rickard Falkvinge i haker Alexandre Oliva niezależnie porównali fikcyjny dialekt nowomowy George'a Orwella z terminologią używaną przez zwolenników własności intelektualnej jako broni językowej do kształtowania opinii publicznej na temat debaty o prawach autorskich i DRM. [79] [80]

Terminy alternatywne Edytuj

W jurysdykcjach prawa cywilnego własność intelektualna jest często określana jako prawa intelektualne, tradycyjnie nieco szersze pojęcie, które obejmuje prawa osobiste i inne środki ochrony osobistej, których nie można kupić ani sprzedać. Użycie terminu prawa intelektualne spadła od wczesnych lat 80., ponieważ użycie terminu własność intelektualna wzrosło.

Terminy alternatywne monopole informacyjne oraz monopol intelektualny pojawiły się wśród tych, którzy sprzeciwiają się założeniom „własności”, „intelektu” lub „praw”, w szczególności Richarda Stallmana. Backronimy protekcjonizm intelektualny oraz ubóstwo intelektualne, [81] których inicjały są również IP, również znalazły zwolenników, zwłaszcza wśród tych, którzy używali backronim zarządzanie ograniczeniami cyfrowymi. [82] [83]

Argument, że prawo własności intelektualnej powinno (w interesie lepszego wyważenia odpowiednich interesów prywatnych i publicznych) należy określić jako an przywilej monopolu intelektualnego (IMP) został opracowany przez kilku naukowców, w tym Birgitte Andersen [84] i Thomas Alured Faunce. [85]

Zastrzeżenia wobec zbyt szerokich praw własności intelektualnej Edytuj

Niektórzy krytycy własności intelektualnej, tacy jak ci w ruchu wolnej kultury, wskazują na monopole intelektualne jako szkodliwe dla zdrowia (w przypadku patentów farmaceutycznych), uniemożliwiające postęp i przynoszące korzyści skoncentrowanym interesom ze szkodą dla mas [86] [87]. ] [88] [89] i twierdzą, że interes publiczny jest szkodzony przez coraz bardziej ekspansywne monopole w postaci rozszerzania praw autorskich, patentów na oprogramowanie i patentów na metody biznesowe. Ostatnio naukowcy i inżynierowie wyrażają zaniepokojenie, że gąszcz patentów podkopuje rozwój technologiczny nawet w dziedzinach zaawansowanych technologicznie, takich jak nanotechnologia. [90] [91]

Petra Moser stwierdziła, że ​​analiza historyczna sugeruje, że prawa własności intelektualnej mogą szkodzić innowacjom:

Ogólnie rzecz biorąc, waga istniejących dowodów historycznych sugeruje, że polityka patentowa, która przyznaje silne prawa własności intelektualnej wczesnym pokoleniom wynalazców, może zniechęcać do innowacji. Wręcz przeciwnie, polityki, które zachęcają do rozpowszechniania pomysłów i modyfikują prawa patentowe w celu ułatwienia wejścia i zachęcania do konkurencji, mogą być skutecznym mechanizmem zachęcającym do innowacji. [92]

Na poparcie tego argumentu Jörg Baten, Nicola Bianchi i Petra Moser [93] znajdują historyczne dowody na to, że szczególnie przymusowe licencje – które pozwalają rządom na licencjonowanie patentów bez zgody właścicieli patentów – zachęcały do ​​wynalazków w Niemczech na początku XX wieku poprzez zwiększenie zagrożenie konkurencją w dziedzinach o niskim wcześniej poziomie konkurencji.

Peter Drahos zauważa: „Prawa własności dają władzę nad zasobami. Kiedy władza jest przyznawana nielicznym ponad zasobami, od których zależy wielu, niewielu zyskuje władzę nad celami wielu. Ma to konsekwencje zarówno dla wolności politycznej, jak i ekonomicznej w społeczeństwie. ”. [94] : 13

Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO) zdaje sobie sprawę, że mogą istnieć konflikty między poszanowaniem i wdrażaniem obecnych systemów własności intelektualnej a innymi prawami człowieka. [95] W 2001 r. Komitet Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych ONZ wydał dokument zatytułowany „Prawa człowieka i własność intelektualna”, w którym argumentował, że własność intelektualna rządzi się zazwyczaj celami gospodarczymi, podczas gdy powinna być postrzegana przede wszystkim jako produkt społeczny w celu aby służyć dobru człowieka, systemy własności intelektualnej muszą szanować i być zgodne z prawami człowieka. Zdaniem Komitetu, gdy systemy tego nie robią, grozi to naruszeniem prawa człowieka do żywności i zdrowia, uczestnictwa w kulturze i korzyści naukowych. [96] [97] W 2004 roku Zgromadzenie Ogólne WIPO przyjęło Deklaracja Genewska w sprawie przyszłości Światowej Organizacji Własności Intelektualnej który twierdzi, że WIPO powinno „skoncentrować się bardziej na potrzebach krajów rozwijających się i postrzegać IP jako jedno z wielu narzędzi rozwoju, a nie jako cel sam w sobie”. [98]

Problemy etyczne są najbardziej istotne, gdy dobra społecznie cenne, takie jak leki ratujące życie, są objęte ochroną własności intelektualnej. Chociaż stosowanie praw własności intelektualnej może pozwolić firmom na pobieranie opłat wyższych niż krańcowy koszt produkcji w celu odzyskania kosztów badań i rozwoju, cena może wykluczyć z rynku każdego, kogo nie stać na koszt produktu, w tym przypadku lek ratujący życie. [99] „Reżim oparty na prawach własności intelektualnej nie jest zatem systemem sprzyjającym inwestowaniu w badania i rozwój produktów, które są społecznie wartościowe dla przeważnie ubogich populacji”. [99] : 1108–9

Libertarianie mają różne poglądy na temat własności intelektualnej. [ wymagany cytat ] Stephan Kinsella, anarcho-kapitalista na prawicowym libertarianizmie [100] argumentuje przeciwko własności intelektualnej, ponieważ dopuszczenie praw własności do idei i informacji tworzy sztuczny niedobór i narusza prawo do posiadania materialnej własności. Kinsella używa następującego scenariusza, aby uzasadnić tę kwestię:

[Wyobrażam sobie czasy, kiedy ludzie mieszkali w jaskiniach. Pewien bystry facet – nazwijmy go Galt-Magnon – postanawia zbudować chatę z bali na otwartym polu, w pobliżu swoich upraw. Oczywiście to dobry pomysł i inni to zauważają. Naturalnie naśladują Galta-Magnona i zaczynają budować własne chatki. Ale pierwszy człowiek, który wymyśli dom, według zwolenników IP, miałby prawo zabronić innym budować domów na ich własnej ziemi, z własnych bali, lub zażądać od nich opłaty, jeśli zbudują domy. Jest oczywiste, że innowator w tych przykładach staje się częściowym właścicielem majątku materialnego (np. gruntu i kłody) innych, nie ze względu na pierwsze zajęcie i użytkowanie tej nieruchomości (bo już jest w posiadaniu), ale ze względu na jego przybycie. z pomysłem. Najwyraźniej ta zasada jest sprzeczna z zasadą zawłaszczenia jako pierwszy użytkownik, arbitralnie i bezpodstawnie ignorując samą zasadę zawłaszczenia, która jest podstawą wszelkich praw własności. [101]

Thomas Jefferson powiedział kiedyś w liście do Isaaca McPhersona z 13 sierpnia 1813 roku:

„Jeśli natura uczyniła jedną rzecz mniej podatną na wyłączną własność niż wszystkie inne, jest to działanie siły myślącej zwanej ideą, którą jednostka może posiadać wyłącznie tak długo, jak zachowuje ją dla siebie, ale w momencie jej ujawnienia, zmusza się do posiadania wszystkich, a odbiorca nie może się z niego wyzwolić. Jego szczególną cechą jest również to, że nikt nie posiada mniej, ponieważ każdy inny posiada całość. Kto otrzymuje ideę ode mnie, sam otrzymuje pouczenie, nie umniejszając mojej, tak jak ten, kto zapala swoją lampę na moim, otrzymuje światło, nie zaciemniając mnie. [102]

W 2005 roku Royal Society of Arts uruchomiło Kartę Adelphi, mającą na celu stworzenie międzynarodowej deklaracji politycznej, która określi sposób, w jaki rządy powinny tworzyć zrównoważone prawo własności intelektualnej. [103]

Innym aspektem obecnego amerykańskiego ustawodawstwa dotyczącego własności intelektualnej jest skupienie się na pracach indywidualnych i wspólnych, dlatego ochronę praw autorskich można uzyskać tylko w przypadku „oryginalnych” dzieł autorskich. Krytycy tacy jak Philip Bennet twierdzą, że nie zapewnia to odpowiedniej ochrony przed kulturowym przywłaszczeniem rdzennej wiedzy, do czego potrzebny jest zbiorowy reżim własności intelektualnej. [104]

Prawo własności intelektualnej zostało skrytykowane jako nieuznawanie nowych form sztuki, takich jak kultura remiksu, których uczestnicy często dopuszczają się tego, co technicznie stanowi naruszenie tych praw, dzieła twórcze, takie jak teledyski anime i inne, lub w inny sposób podlegają niepotrzebnym obciążeniom i ograniczeniom które uniemożliwiają im pełne wyrażenie siebie. [105] : 70 [106] [107] [108]

Zastrzeżenia do rozszerzenia charakteru i zakresu prawa własności intelektualnej Edytuj

Inna krytyka prawa własności intelektualnej dotyczy ekspansji własności intelektualnej, zarówno pod względem czasu trwania, jak i zakresu.

Ponieważ wiedza naukowa się poszerzyła i umożliwiła powstanie nowych gałęzi przemysłu w dziedzinach takich jak biotechnologia i nanotechnologia, twórcy technologii poszukiwali ochrony IP dla nowych technologii. Patenty zostały przyznane na żywe organizmy [109], aw Stanach Zjednoczonych niektóre żywe organizmy były patentowane od ponad wieku. [110]

Wzrost ochrony jest szczególnie widoczny w odniesieniu do prawa autorskiego, które w ostatnim czasie było przedmiotem seryjnych rozszerzeń w Stanach Zjednoczonych i Europie. [76] [111] [112] [113] [114] Uważa się, że bez konieczności rejestracji lub informacji o prawach autorskich doprowadziło to do wzrostu liczby utworów osieroconych (dzieł chronionych prawem autorskim, w przypadku których nie można skontaktować się z właścicielem praw autorskich), problem, który został zauważony i rozwiązany przez organy rządowe na całym świecie. [115]

Również w odniesieniu do praw autorskich, amerykański przemysł filmowy przyczynił się do zmiany społecznej konstrukcji własności intelektualnej poprzez swoją organizację handlową, Motion Picture Association of America. W opiniach amicusa w ważnych sprawach, w lobbingu przed Kongresem oraz w swoich oświadczeniach skierowanych do opinii publicznej, MPAA opowiada się za silną ochroną praw własności intelektualnej. Opracowując swoje prezentacje, stowarzyszenie twierdziło, że ludzie mają prawo do własności wytworzonej przez ich pracę. Dodatkowo świadomość Kongresu na temat pozycji Stanów Zjednoczonych jako największego na świecie producenta filmów ułatwia rozszerzenie koncepcji własności intelektualnej. [116] Te doktrynalne reformy jeszcze bardziej wzmocniły przemysł, dając MPAA jeszcze więcej władzy i autorytetu. [117]

Rozwój Internetu, a zwłaszcza rozproszonych wyszukiwarek, takich jak Kazaa i Gnutella, stanowił wyzwanie dla polityki praw autorskich. Zwłaszcza Amerykańskie Stowarzyszenie Przemysłu Nagraniowego znalazło się na pierwszej linii walki z naruszeniem praw autorskich, które branża nazywa „piractwem”. Branża odniosła zwycięstwa nad niektórymi usługami, w tym bardzo nagłośnioną sprawę przeciwko firmie udostępniającej pliki Napster, a niektórzy ludzie zostali oskarżeni o udostępnianie plików z naruszeniem praw autorskich. W epoce elektronicznej nasiliły się próby wykorzystania opartych na oprogramowaniu narzędzi do zarządzania prawami cyfrowymi w celu ograniczenia kopiowania i korzystania z dzieł cyfrowych. Uchwalono takie przepisy, jak ustawa Digital Millennium Copyright Act, które wykorzystują prawo karne, aby zapobiec wszelkim obchodzeniem oprogramowania używanego do egzekwowania systemów zarządzania prawami cyfrowymi. Równoważne przepisy mające na celu zapobieganie obchodzeniu ochrony praw autorskich istnieją w UE od pewnego czasu i są rozszerzane np. w art. 6 i 7 dyrektywy o prawie autorskim. Inne przykłady to art. 7 dyrektywy w sprawie oprogramowania z 1991 r. (91/250/EWG) i dyrektywa o dostępie warunkowym z 1998 r. (98/84/EWG). Może to utrudniać legalny użytek, wpływając na dzieła należące do domeny publicznej, ograniczenia i wyjątki od praw autorskich lub wykorzystanie dozwolone przez właściciela praw autorskich. Niektóre licencje typu copyleft, takie jak GNU GPL 3, mają temu przeciwdziałać. [118] Przepisy mogą zezwalać na obchodzenie w określonych warunkach, na przykład gdy jest to konieczne do osiągnięcia interoperacyjności z programem obejścia, lub jednak ze względu na dostępność rozpowszechnianie narzędzi lub instrukcji obchodzenia może być niezgodne z prawem.

W kontekście znaków towarowych ekspansja ta była napędzana przez międzynarodowe wysiłki na rzecz harmonizacji definicji „znaku towarowego”, czego przykładem jest Umowa o handlowych aspektach praw własności intelektualnej ratyfikowana w 1994 r., która sformalizowała przepisy dotyczące praw własności intelektualnej, które zostały obsługiwane przez prawo zwyczajowe, lub wcale, w państwach członkowskich. Zgodnie z TRIPs każde oznaczenie, które „może odróżnić” produkty lub usługi jednego przedsiębiorstwa od produktów lub usług innego przedsiębiorstwa, może stanowić znak towarowy. [119]

Użyj w unikaniu opodatkowania osób prawnych Edytuj

Pierre Moscovici
Komisarz ds. podatków
Czasy finansowe, 11 marca 2018 [120]

Własność intelektualna stała się podstawowym narzędziem planowania podatkowego przedsiębiorstw i unikania opodatkowania. [121] [122] [123] Własność intelektualna jest kluczowym elementem wiodących międzynarodowych narzędzi służących do erozji podstawy opodatkowania i przenoszenia zysków (BEPS), [124] [125], które według szacunków OECD kosztują 100–240 mld USD utraconych rocznych dochodów podatkowych . [126]

W latach 2017–2018 zarówno USA, jak i Komisja UE zdecydowały jednocześnie o odejściu od harmonogramu projektu OECD BEPS, który został ustanowiony w 2013 r. w celu zwalczania takich narzędzi podatkowych IP BEPS, jak powyższe [126] i uruchomiono własny program anty-IP BEPS. systemy podatkowe:

  • Amerykańska ustawa o cięciach podatkowych i zatrudnieniu z 2017 r., która zawiera kilka systemów podatkowych przeciwdziałających nadużyciom związanym z IP BEPS, w tym system podatkowy GILTI i system podatkowy BEAT. [127][128][129]
  • Podatek od usług cyfrowych Komisji UE 2018, który jest mniej zaawansowany niż amerykańska TCJA, ale stara się zastąpić narzędzia IP BEPS za pomocą quasi-VAT. [130][131][132]

Odejście Komisji USA i UE od procesu OECD BEPS przypisuje się frustracji z powodu wzrostu IP jako kluczowego narzędzia podatkowego BEPS, tworzącego aktywa niematerialne, które są następnie przekształcane w schematy płatności licencyjnych BEPS (podwójny irlandzki) oraz /lub systemy BEPS z odpisami kapitałowymi (uprawnienia kapitałowe na wartości niematerialne i prawne). W przeciwieństwie do tego, OECD spędziła lata na opracowywaniu i propagowaniu własności intelektualnej jako koncepcji rachunkowości zgodnej z prawem i GAAP. [133]

Luka płci we własności intelektualnej Edytuj

W przeszłości kobiety były niedostatecznie reprezentowane w prawach własności intelektualnej. Według Światowej Organizacji Własności Intelektualnej kobiety stanowiły zaledwie 16,5% posiadaczy patentów jeszcze w 2020 r. [134] Ta dysproporcja jest wynikiem kilku czynników, w tym uprzedzeń systemowych, seksizmu i dyskryminacji w przestrzeni własności intelektualnej, niedoreprezentowania w STEM, m.in. bariery w dostępie do niezbędnych finansów i wiedzy w celu uzyskania praw własności intelektualnej. [135]


Pobierz teraz!

Ułatwiliśmy Ci znalezienie e-booków PDF bez żadnego kopania. A mając dostęp do naszych e-booków online lub przechowując je na swoim komputerze, masz wygodne odpowiedzi dzięki US History 1 do 1877 Egzamin na koniec kursu Vdoe . Aby rozpocząć wyszukiwanie US History 1 do 1877 Egzamin na koniec kursu Vdoe , masz rację, aby znaleźć naszą stronę internetową, która zawiera obszerny zbiór wymienionych podręczników.
Nasza biblioteka jest największą z nich, która zawiera dosłownie setki tysięcy różnych produktów.

Wreszcie dostaję ten ebook, dzięki za całą historię USA od 1 do 1877 r. Egzamin na koniec kursu Vdoe, który mogę teraz dostać!

Nie sądziłem, że to zadziała, moja najlepsza przyjaciółka pokazała mi tę stronę i działa! Dostaję mój najbardziej poszukiwany e-book

co to świetny ebook za darmo?!

Moi przyjaciele są tak wściekli, że nie wiedzą, jak mam wszystkie wysokiej jakości ebooki, których oni nie mają!

Bardzo łatwo jest zdobyć wysokiej jakości e-booki )

tak wiele fałszywych stron. to pierwszy, który zadziałał! Wielkie dzięki

wtffff nie rozumiem tego!

Po prostu wybierz przycisk kliknij, a następnie pobierz i wypełnij ofertę, aby rozpocząć pobieranie e-booka. Jeśli istnieje ankieta, zajmuje to tylko 5 minut, wypróbuj dowolną ankietę, która Ci odpowiada.


ten Kwartalnik historyczny Florydy to czasopismo naukowe publikowane cztery razy w roku przez Florida Historical Society we współpracy z Wydziałem Historii Uniwersytetu Centralnej Florydy. Każde wydanie zawiera recenzowane artykuły skupiające się na szerokiej gamie tematów związanych z historią Florydy.

ten FHQ jest główną korzyścią członkostwa w Florida Historical Society. Aby otrzymać Kwartalnik historyczny Florydy, musisz zostać członkiem Towarzystwa Historycznego Florydy. Aby uzyskać więcej informacji na temat członkostwa w FHS, kliknij tutaj.

CYFROWY DOSTĘP DO KWARTALNIK HISTORYCZNY FLORYDY DLA CZŁONKÓW FHS!

Członkowie Towarzystwa Historycznego Florydy, którzy wybrali na otrzymanie
Kwartalnik historyczny Florydy wydanie elektroniczne
mogą uzyskać dostęp do problemów, korzystając z poniższych łączy.
Członkowie mogą uzyskać dostęp do każdego wydania, które zostało opublikowane, gdy ich członkostwo było aktywne.


Zawartość

Definicje literatury zmieniały się w czasie. [9] W Europie Zachodniej, przed XVIII wiekiem, literatura oznaczała wszystkie książki, a literaturę pisemną można postrzegać jako powrót do starszych, bardziej inkluzywnych pojęć, tak że na przykład studia kulturowe obejmują obok dzieł kanonicznych również popularne i gatunki mniejszości. Tego słowa używa się również w odniesieniach do dzieł niepisanych: do „literatury ustnej” i „literatury kultury przedpiśmiennej”.

Definicja literatury osądu wartościującego uważa, że ​​składa się ona wyłącznie z wysokiej jakości pisarstwa, które stanowi część literatura piękna ("dobre pisanie") tradycja. [10] Przykładem tego w latach (1910–11) Encyklopedia Britannica który klasyfikował literaturę jako „najlepszy wyraz najlepszej myśli zredukowanej do pisania”. [11]

Literatura ustna Edytuj

Użycie tutaj terminu „literatura” jest nieco problematyczne ze względu na jego łacińskie pochodzenie miot, „list”, zasadniczo pisanie. Zasugerowano alternatywy, takie jak „formy ustne” i „gatunki ustne”, ale powszechnie używa się słowa „literatura”. [12]

Literatura ustna to starożytna ludzka tradycja, którą można znaleźć we „wszystkich zakątkach świata”. [13] Współczesna archeologia odsłania dowody ludzkich wysiłków na rzecz zachowania i przekazywania w różnych kulturach sztuki i wiedzy, które całkowicie lub częściowo zależały od tradycji ustnej:

Biblia judeo-chrześcijańska ujawnia swoje ustne tradycyjne korzenie średniowieczne europejskie manuskrypty są pisane przez skrybów geometrycznych waz z archaicznej Grecji, odzwierciedlających ustny styl Homera. (...) Rzeczywiście, jeśli te ostatnie dziesięciolecia tysiąclecia nauczyły nas czegokolwiek, to musi być to, że tradycja ustna nigdy nie była tą drugą, o którą oskarżaliśmy ją, że nigdy nie była prymitywną, wstępną technologią komunikacji, za jaką myśleliśmy. Raczej, jeśli mówimy całą prawdę, tradycja ustna wyróżnia się jako najbardziej dominująca technologia komunikacyjna naszego gatunku, zarówno jako fakt historyczny, jak i, w wielu obszarach, współczesna rzeczywistość. [13]

Uważa się, że najwcześniejsza poezja była recytowana lub śpiewana, wykorzystywana jako sposób przypominania historii, genealogii i prawa. [14]

W Azji przekaz folkloru, mitologii, a także pism świętych w starożytnych Indiach, w różnych religiach indyjskich, był przekazywany ustnie, precyzyjnie utrwalany za pomocą wymyślnych technik mnemonicznych. [15]

Uważa się również, że wczesne teksty buddyjskie mają tradycję ustną, po pierwsze porównując niespójności w przekazanych wersjach literatury z różnych społeczności ustnych, takich jak grecka, serbska i inne kultury, a następnie zauważając, że literatura wedyjska jest zbyt spójna i ogromne, aby zostały skomponowane i przekazane ustnie przez pokolenia, bez zapisywania. [ wymagany cytat ] Według Goody'ego teksty wedyjskie prawdopodobnie obejmowały zarówno tradycję pisaną, jak i ustną, nazywając ją „równoległymi wytworami piśmiennego społeczeństwa”. [ wymagany cytat ]

Kultura australijskich Aborygenów rozkwitała dzięki ustnym tradycjom i ustnym historiom przekazywanym przez tysiące lat. W badaniu opublikowanym w lutym 2020 r. Nowe dowody wykazały, że wulkany Budj Bim i Tower Hill wybuchły między 34 000 a 40 000 lat temu. [16] Co istotne, jest to „minimalne ograniczenie wieku dla obecności człowieka w Wiktorii”, a także może być interpretowane jako dowód na ustne historie ludu Gunditjmara, aborygeńskiego ludu australijskiego z południowo-zachodniej Wiktorii, który opowiada o erupcjach wulkanów będąc jedną z najstarszych istniejących tradycji ustnych. [17] Topór znaleziony pod popiołem wulkanicznym w 1947 roku dowiódł już, że ludzie zamieszkiwali ten region przed erupcją Tower Hill. [16]

Cała starożytna literatura grecka miała do pewnego stopnia charakter ustny, a najwcześniejsza literatura miała taki charakter. [18] Epicka poezja Homera, stwierdza Michael Gagarin, była w dużej mierze skomponowana, wykonywana i przekazywana ustnie. [19] Ponieważ folklory i legendy były wykonywane przed odległą publicznością, śpiewacy zastępowali nazwiska w opowieściach lokalnymi postaciami lub władcami, aby nadać opowieściom lokalny posmak i w ten sposób połączyć się z publicznością, ale czyniąc historyczność osadzoną w tradycję ustną jako niewiarygodną. [20] Brak zachowanych tekstów o greckich i rzymskich tradycjach religijnych doprowadził uczonych do przypuszczenia, że ​​były to rytualne i przekazywane jako tradycje ustne, ale niektórzy uczeni nie zgadzają się, że złożone rytuały w starożytnych cywilizacjach greckich i rzymskich były wyłącznym produktem tradycja ustna. [21]

Nie wiadomo, czy systemy pisma istniały wśród rdzennych mieszkańców Ameryki Północnej przed kontaktem z Europejczykami. Tradycje ustnego opowiadania historii rozkwitły w kontekście bez użycia pisma do zapisywania i przechowywania historii, wiedzy naukowej i praktyk społecznych. [22] Podczas gdy niektóre historie opowiadano dla rozrywki i wypoczynku, większość funkcjonowała jako praktyczne lekcje z doświadczeń plemiennych stosowanych do bezpośrednich problemów moralnych, społecznych, psychologicznych i środowiskowych. [23] Historie łączą fikcyjne, nadprzyrodzone lub w inny sposób przesadzone postacie i okoliczności z prawdziwymi emocjami i moralnością jako środek nauczania. Fabuły często odzwierciedlają sytuacje z życia codziennego i mogą być skierowane do konkretnych osób znanych odbiorcom opowieści. W ten sposób można by wywierać presję społeczną, nie powodując bezpośrednio zakłopotania lub wykluczenia społecznego. [24] Na przykład, zamiast krzyczeć, rodzice Eskimosów mogą powstrzymać swoje dzieci przed wędrowaniem zbyt blisko brzegu, opowiadając historię o potworze morskim z woreczkiem dla dzieci w zasięgu ręki. [25]

Oratorium Edytuj

Oratorium, czyli sztuka wystąpień publicznych „przez długi czas była uważana za sztukę literacką”. [4] Od starożytnej Grecji do końca XIX wieku retoryka odgrywała centralną rolę w zachodniej edukacji, szkoląc mówców, prawników, doradców, historyków, mężów stanu i poetów. [26] [przypis 1]

Pisanie Edytuj

Około IV tysiąclecia pne złożoność handlu i administracji w Mezopotamii przerosła ludzką pamięć, a pismo stało się bardziej niezawodną metodą rejestrowania i przedstawiania transakcji w trwałej formie. [28] Chociaż zarówno w starożytnym Egipcie, jak i Mezoameryce, pismo mogło już się pojawić ze względu na potrzebę rejestrowania wydarzeń historycznych i środowiskowych. Kolejne innowacje obejmowały bardziej ujednolicone, przewidywalne systemy prawne, święte teksty oraz początki współczesnych praktyk naukowych i konsolidacji wiedzy, wszystkie w dużej mierze oparte na przenośnych i łatwych do odtworzenia formach pisania.

Wczesna literatura pisana Edytuj

Literatura starożytnego Egiptu [29] wraz z literaturą sumeryjską uważana jest za najstarszą literaturę świata. [30] Podstawowe gatunki literatury starożytnego Egiptu — teksty dydaktyczne, hymny i modlitwy oraz opowieści — były pisane niemal w całości wierszem [31] W okresie Starego Państwa (od 26. wieku p.n.e. do. teksty, listy i listy, hymny i wiersze oraz pamiątkowe teksty autobiograficzne opowiadające o karierach wybitnych urzędników administracyjnych. Dopiero we wczesnym Państwie Środka (od XXI w. p.n.e. do XVII w. p.n.e.) powstała narracyjna literatura egipska. [32]

Wiele dzieł z wczesnych okresów, nawet w formie narracyjnej, miało ukryty cel moralny lub dydaktyczny, taki jak sanskryt Panczatantra.200 pne – 300 AD, na podstawie starszej tradycji ustnej. [33] [34] Dramat i satyra rozwijały się również, gdy kultura miejska zapewniała większą publiczność, a później czytelników, dla produkcji literackiej. Poezja liryczna (w przeciwieństwie do poezji epickiej) była często specjalnością dworów i kręgów arystokratycznych, szczególnie w Azji Wschodniej, gdzie chińska arystokracja zbierała pieśni jako wiersze, z których najbardziej znanym jest Shijing lub Księga Pieśni (1046-ok.600 pne), . [35] [36] [37]

W starożytnych Chinach wczesna literatura koncentrowała się przede wszystkim na filozofii, historiografii, wojskowości, rolnictwie i poezji. Chiny, pochodzenie nowoczesnego wytwarzania papieru i druku drzeworytowego, wyprodukowały pierwsze na świecie kultury druku. [38] Wiele chińskiej literatury pochodzi z okresu Stu szkół myśli, który miał miejsce podczas Wschodniej Dynastii Zhou (769-269 pne). [39] Do najważniejszych z nich należą klasyka konfucjanizmu, taoizmu, mahizmu, legalizmu, a także dzieła nauk wojskowych (np. dzieła Sun Tzu Sztuka wojny, c.V wpne)) i historii Chin (np. Sima Qian's Akta Wielkiego Historyka, ok. 94 pne). Starożytna literatura chińska kładła duży nacisk na historiografię, często z bardzo szczegółowymi zapisami sądowymi. Przykładem narracyjnej historii starożytnych Chin był Zuo Zhuan, który został skompilowany nie później niż 389 pne i przypisywany niewidomemu historykowi z V wieku pne Zuo Qiuming. [40]

W starożytnych Indiach literatura wywodziła się z opowieści, które pierwotnie były przekazywane ustnie. Wczesne gatunki obejmowały dramat, bajki, sutry i poezję epicką. Literatura sanskrycka zaczyna się od Wed, datowanych na 1500-1000 p.n.e. i kontynuuje sanskryckie eposy z epoki żelaza w Indiach. [41] [42] Wedy należą do najstarszych świętych tekstów. Samhity (zbiory wedyjskie) datowane są na około 1500-1000 pne, a teksty „okołowedyjskie”, jak również redakcja Samhity, datowane są na ok. 1000–500 p.n.e., w wyniku czego powstał okres wedyjski, obejmujący od połowy II do połowy I tysiąclecia p.n.e., czyli późną epokę brązu i epokę żelaza. [43] Okres między VI a I wiekiem p.n.e. był świadkiem kompozycji i redakcji dwóch najbardziej wpływowych eposów indyjskich, Mahabharata [44] [45] i Ramajana, [46] z późniejszą redakcją postępującą do IV wieku naszej ery. Inne ważne dzieła literackie to Ramcharitmanas [47] i Krishnacharitmanas.

Najwcześniejsze znane pisma greckie to mykeńskie (ok. 1600–1100 pne), napisane w sylabariuszu linearnym B na glinianych tabliczkach. Dokumenty te zawierają prozaiczne zapisy w dużej mierze związane z handlem (spisy, inwentarze, kwity itp.), nie odnaleziono żadnej prawdziwej literatury. [48] ​​[49] Michael Ventris i John Chadwick, pierwotni deszyfratorzy Linear B, twierdzą, że literatura prawie na pewno istniała w mykeńskiej Grecji, [49] ale albo nie została spisana, albo, jeśli była, była na pergaminie lub drewniane tabliczki, które nie przetrwały zniszczenia pałaców mykeńskich w XII wieku p.n.e. [49] Homera, poematy epickie Iliada i Odyseja, są centralnymi dziełami starożytnej literatury greckiej. Powszechnie przyjmuje się, że wiersze powstały pod koniec VIII lub na początku VII wieku p.n.e. [50] Współcześni uczeni uważają te relacje za legendarne. [51] [52] [53] Większość badaczy uważa, że ​​wiersze były pierwotnie przekazywane ustnie. [54] Od starożytności do dnia dzisiejszego, wpływ eposu homeryckiego na cywilizację zachodnią był wielki, inspirując wiele z jej najsłynniejszych dzieł literackich, muzycznych, artystycznych i filmowych. [55] Eposy homeryckie miały największy wpływ na starożytną grecką kulturę i edukację dla Platona, Homer był po prostu tym, który „uczył Grecję” – dziesięć Hellada pepaideuken. [56] [57] Dzieła i dni Hezjoda (ok. 700 pne) i Teogonia to jedne z najwcześniejszych i najbardziej wpływowych starożytnej literatury greckiej. Klasyczne gatunki greckie obejmowały filozofię, poezję, historiografię, komedie i dramaty. Platon (428/427 lub 424/423 – 348/347 pne) i Arystoteles (384-322 pne) byli autorami tekstów filozoficznych, które są podstawą filozofii zachodniej, Safona (ok. 630 – ok. 570 pne) i Pindar były wpływowymi lirykami poeci i Herodot (ok. 484 – ok. 425 pne) i Tukidydes byli wczesnymi historykami greckimi. Chociaż dramat był popularny w starożytnej Grecji, spośród setek tragedii napisanych i wystawionych w epoce klasycznej, wciąż istnieje tylko ograniczona liczba sztuk trzech autorów: Ajschylosa, Sofoklesa i Eurypidesa. Sztuki Arystofanesa (ok. 446 – ok. 386 pne) są jedynymi realnymi przykładami gatunku dramatu komediowego znanego jako stara komedia, najwcześniejszej formy komedii greckiej, i faktycznie służą do określenia tego gatunku. [58]

Hebrajski tekst religijny, Tora, jest powszechnie postrzegany jako wytwór okresu perskiego (539-333 pne, prawdopodobnie 450-350 pne). [59] Ten konsensus jest echem tradycyjnego poglądu żydowskiego, który daje Ezrze, przywódcy społeczności żydowskiej po powrocie z Babilonu, kluczową rolę w jego promulgacji. [60] Stanowi to główne źródło Biblii chrześcijaństwa, która wywarła duży wpływ na literaturę zachodnią. [61]

Początki literatury rzymskiej sięgają 240 rpne, kiedy to rzymska publiczność zobaczyła łacińską wersję greckiej sztuki. [62] Literatura po łacinie będzie rozkwitać przez następne sześć wieków i obejmuje eseje, historie, wiersze, sztuki i inne pisma.

Koran (610 do 632 ne) [63] ), główna święta księga islamu, wywarł znaczący wpływ na język arabski i zapoczątkował islamską literaturę. Muzułmanie wierzą, że został przepisany w arabskim dialekcie Kurejszytów, plemienia Mahometa. [24] [64] W miarę rozprzestrzeniania się islamu Koran spowodował ujednolicenie i standaryzację języka arabskiego. [24]

Prace teologiczne w języku łacińskim były dominującą formą literatury w Europie, zwykle spotykaną w bibliotekach w średniowieczu. Zachodnia literatura ludowa obejmuje poetycką Eddę i sagi lub heroiczne epopeje o Islandii, anglosaskiej Beowulf, a niemiecki Pieśń Hildebrandta. Późniejszą formą średniowiecznej fikcji był romans, pełna przygód, a czasem magiczna narracja o silnym popularnym uroku. [65]

Literatura kontrowersyjna, religijna, polityczna i instruktażowa rozprzestrzeniła się w okresie europejskiego renesansu w wyniku wynalezienia prasy drukarskiej przez Jana Gutenberga [66] około 1440 r., podczas gdy średniowieczny romans rozwinął się w powieść [67]

Publikowanie Edytuj

Publikowanie stało się możliwe wraz z wynalezieniem pisma, ale stało się bardziej praktyczne wraz z wynalezieniem druku. Rozprowadzone prace przed drukiem były kopiowane ręcznie, przez skrybów.

Chiński wynalazca Bi Sheng wykonał ruchomy typ ceramiki około 1045 r. Następnie około 1450 r., oddzielnie Johannes Gutenberg wynalazł ruchomy typ w Europie. Ten wynalazek stopniowo sprawił, że książki stały się tańsze w produkcji i szerzej dostępne.

Wczesne drukowane książki, pojedyncze arkusze i obrazy, które powstały przed 1501 rokiem w Europie, znane są jako inkunabuły lub inkunabuły. „Człowiek urodzony w 1453 r., roku upadku Konstantynopola, mógł spojrzeć wstecz na swoje pięćdziesiąte życie, w którym wydrukowano około ośmiu milionów ksiąg, być może więcej niż wszyscy skrybowie Europy wydali, odkąd Konstantyn założył swoje miasto w AD 330." [68]

Ostatecznie druk umożliwił inne formy wydawnicze niż książki.Historia nowoczesnego wydawania gazet rozpoczęła się w Niemczech w 1609 r., a kolejne czasopisma ukazały się w 1663 r.

Dyscyplina uniwersytecka Edytuj

W Anglii Edytuj

W Anglii pod koniec lat dwudziestych XIX wieku rosnąca świadomość polityczna i społeczna, „zwłaszcza wśród utylitarystów i benthamitów, sprzyjała możliwości włączenia kursów literaturoznawstwa angielskiego na nowo utworzonym Uniwersytecie Londyńskim”. To dalej rozwinęło się w ideę badania literatury jako „idealnego nośnika dla propagowania humanistycznego mitu kulturowego dobrze wykształconego, harmonijnego kulturowo narodu”. [69]

Ameryka Edytuj

Kobiety i literatura Edytuj

Powszechna edukacja kobiet nie była powszechna aż do XIX wieku iz tego powodu literatura do niedawna była zdominowana głównie przez mężczyzn. [70]

Wiktor Hugo, Les funérailes de George Sand [71]

Niewiele jest poetek piszących po angielsku, których imiona zapadają w pamięć, aż do XX wieku. W XIX wieku wyróżniają się nazwiska Emily Bronte, Elizabeth Barrett Browning i Emily Dickinson (patrz poezja amerykańska). Chociaż generalnie kobiety są nieobecne w europejskim kanonie literatury romantycznej, jest jeden chlubny wyjątek, francuska powieściopisarka i pamiętnikarz Amantine Dupin (1804 – 1876) najlepiej znana pod pseudonimem George Sand [72] [73] popularni pisarze w Europie za jej życia, [74] bardziej znani niż Victor Hugo i Honoré de Balzac w Anglii w latach 30. i 40. XIX wieku, [75] Sand jest uznawana za jednego z najwybitniejszych pisarzy europejskiej epoki romantyzmu. Jane Austen (1775 – 1817) jest pierwszą znaczącą angielską powieściopisarką, podczas gdy Aphra Behn jest wczesną dramatopisarką.

Literackie Nagrody Nobla zostały przyznane w latach 1901-2020 117 osobom: 101 mężczyznom i 16 kobietom. Selma Lagerlöf (1858 – 1940)> jako pierwsza kobieta zdobyła literacką Nagrodę Nobla, którą otrzymała w 1909 roku. Dodatkowo jako pierwsza kobieta otrzymała członkostwo w Akademii Szwedzkiej w 1914 roku. [76]

Feministyczni badacze od XX wieku starali się rozszerzyć kanon literacki na więcej pisarek.

Literatura dziecięca Edytuj

Odrębny gatunek literatury dziecięcej zaczął się pojawiać dopiero w XVIII wieku, wraz z rozwojem koncepcji dzieciństwa. [77] : x-xi Najwcześniejsze z tych książek były książkami edukacyjnymi, książkami o zachowaniu i prostymi ABC – często ozdobionymi zwierzętami, roślinami i antropomorficznymi literami. [78]

Teoria literatury Edytuj

Podstawowym pytaniem teorii literatury jest „czym jest literatura?” – choć wielu współczesnych teoretyków i literaturoznawców uważa, że ​​„literatury” albo nie da się zdefiniować, albo że może odnosić się do dowolnego użycia języka. [79]

Fikcja literacka Edytuj

Fikcja literacka to termin używany do opisania fikcji, która bada każdy aspekt ludzkiej kondycji i może obejmować komentarz społeczny. Często uważa się, że ma więcej wartości artystycznych niż fikcja gatunkowa, zwłaszcza te najbardziej komercyjne, ale zostało to zakwestionowane w ostatnich latach, wraz z poważnym badaniem fikcji gatunkowej na uniwersytetach. [80]

Poniższe, autorstwa wielokrotnie nagradzanego brytyjskiego autora Williama Boyda na temat opowiadania, można zastosować do całej prozy:

[opowiadania] zdają się odpowiadać na coś bardzo głębokiego w naszej naturze, jakby na czas ich opowiadania stworzono coś wyjątkowego, ekstrapolowano jakąś esencję naszego doświadczenia, nadano jakiś tymczasowy sens naszej wspólnej, burzliwej podróży ku grób i zapomnienie. [81]

Najlepsi w literaturze są corocznie uznawani przez Literacką Nagrodę Nobla, przyznawaną autorowi z dowolnego kraju, który, zgodnie z wolą szwedzkiego przemysłowca Alfreda Nobla, wyprodukował „najwybitniejsze dzieło w dziedzinie literatury w idealnym kierunku” (oryginalny szwedzki: den som inom litteraturen har produceat det mest framstående verket i en idealisk riktning). [82] [83]

Wartość literatury z wyobraźnią Edytuj

Niektórzy badacze sugerują, że fikcja literacka może odgrywać rolę w rozwoju psychologicznym jednostki. [84] Psychologowie również wykorzystują literaturę jako narzędzie terapeutyczne. [85] [86] Psycholog Hogan przekonuje, że wartość czasu i emocji, które osoba poświęca na zrozumienie sytuacji postaci w literaturze [87], może zjednoczyć dużą społeczność, prowokując uniwersalne emocje, a także umożliwiając czytelnikom dostęp do różne kultury i nowe doświadczenia emocjonalne. [88] Na przykład jedno z badań sugerowało, że obecność znanych wartości kulturowych w tekstach literackich odegrała istotny wpływ na wyniki uczniów z mniejszości. [89]

Idee psychologa Maslowa pomagają krytykom literackim zrozumieć, w jaki sposób postacie w literaturze odzwierciedlają ich kulturę osobistą i historię. [90] Teoria sugeruje, że literatura pomaga w walce jednostki o samorealizację. [91] [92]

Religia wywarła duży wpływ na literaturę, poprzez dzieła takie jak Wedy, Tora, Biblia i Koran. [93] [94] [95]

Biblia Króla Jakuba została nazwana „najbardziej wpływową wersją najbardziej wpływowej księgi na świecie, w jej najbardziej wpływowym języku”, „najważniejszą księgą w angielskiej religii i kulturze” oraz „najważniejszą słynna książka w świecie anglojęzycznym”. Wybitne postacie ateistów, takie jak nieżyjący już Christopher Hitchens i Richard Dawkins, chwalili Biblię Króla Jakuba jako „wielki krok w dojrzewaniu literatury angielskiej” i „wielkie dzieło literatury”, po czym Dawkins dodał: mówiący po angielsku, który nigdy nie przeczytał ani słowa z Biblii Króla Jakuba, jest na granicy barbarzyńcy”. [96] [97]

Poezja Edytuj

Poezję tradycyjnie odróżniano od prozy tym, że w większym stopniu wykorzystuje estetyczne walory języka, włączając w to środki muzyczne, takie jak asonans, aliteracja, rym i rytm, a także to, że jest osadzana w wierszach i wersach, a nie w akapitach, a ostatnio używa się inne elementy typograficzne. [98] [99] [100] Rozróżnienie to komplikują różne formy hybrydyczne, takie jak poezja dźwiękowa, poezja konkretna i proza ​​poematu, [101] i ogólniej fakt, że proza ​​posiada rytm. [102] Abram Lipsky nazywa to „tajemnicą poliszynela”, że „proza ​​nie różni się od poezji brakiem rytmu”. [103]

Przed XIX wiekiem poezja była powszechnie rozumiana jako coś osadzonego w liniach metrycznych: „każdy rodzaj tematu składającego się z rytmu lub wersetów”. [98] Być może w wyniku wpływu Arystotelesa (jego Poetyka), „poezja” przed XIX wiekiem była zwykle nie tyle technicznym określeniem wiersza, ile normatywną kategorią sztuki fikcyjnej lub retorycznej. [ potrzebne wyjaśnienie ] [104] Jako forma może poprzedzać piśmienność, a najwcześniejsze utwory są komponowane w ramach tradycji ustnej i przez nią podtrzymywane [105] [106] stąd stanowi najwcześniejszy przykład literatury.

Proza Edytuj

Jak zauważono powyżej, proza ​​na ogół w znacznie mniejszym stopniu wykorzystuje estetyczne walory języka niż poezja. [99] [100] [107] Jednak rozwój współczesnej literatury, w tym poezji wolnej i prozy, ma tendencję do zacierania różnic, a amerykański poeta T.S. Eliot zasugerował, że chociaż: „różnica między wierszem a prozą jest jasna, rozróżnienie między poezją a prozą jest niejasne”. [108] Istnieją powieści wierszowe, rodzaj poezji narracyjnej, w której narracja o długości powieści jest opowiadana za pomocą poezji, a nie prozy. Eugeniusz Oniegin (1831) Aleksandra Puszkina jest najbardziej znanym przykładem. [109]

Na temat historycznego rozwoju prozy Richard Graff zauważa, że ​​„[w przypadku starożytnej Grecji] ostatnie badania naukowe podkreślają fakt, że formalna proza ​​była stosunkowo późnym rozwojem, „wynalazkiem” właściwie powiązanym z okresem klasycznym”. [110]

Łacina miała duży wpływ na rozwój prozy w wielu krajach Europy. Szczególnie ważny był wielki rzymski mówca Cyceron. [111] To było mieszanina języków wśród piśmiennych Europejczyków aż do niedawna, a wielkie dzieła Kartezjusza (1596 – 1650[), Francisa Bacona (1561 – 1626) i Barucha Spinozy (1632 – 1677[) były publikowane po łacinie. Wśród ostatnich ważnych ksiąg pisanych głównie prozą łacińską były dzieła Swedenborga (zm. 1772), Linneusza (zm. 1778), Eulera (zm. 1783), Gaussa (zm. 1855) i Izaaka Newtona (zm. 1727). .

Powieść Edytuj

Powieść to długa fikcyjna narracja prozą. W języku angielskim termin ten wyłonił się z języków romańskich pod koniec XV wieku, w znaczeniu „wiadomości” zaczął oznaczać coś nowego, bez rozróżnienia między faktem a fikcją. [112] Romans jest ściśle powiązaną, długą narracją prozą. Walter Scott zdefiniował ją jako „fikcyjną narrację prozą lub wierszem, której zainteresowanie zwraca się ku cudownym i niezwykłym incydentom”, podczas gdy w powieści „wydarzenia są dostosowane do zwykłego ciągu ludzkich wydarzeń i nowoczesnego stanu społeczeństwa”. [113] Inne języki europejskie nie rozróżniają romansu i powieści: „powieść jest rzymska, der Roman, romanzo”, [114] wskazuje na bliskość formularzy. [115]

Chociaż istnieje wiele historycznych prototypów, tak zwanych „powieści przed powieścią” [116], współczesna forma powieści pojawia się późno w historii kultury — mniej więcej w XVIII wieku. [117] Początkowo poddana dużej krytyce, powieść zdobyła dominującą pozycję wśród form literackich, zarówno popularnie, jak i krytycznie. [115] [118] [119]

Nowela Edytuj

Wydawca Melville House klasyfikuje nowelę jako „zbyt krótką na powieść, zbyt długą na opowiadanie”. [120] Wydawcy i stowarzyszenia przyznające nagrody literackie zazwyczaj uważają, że nowela ma od 17 000 do 40 000 słów. [121]

Opowiadanie Edytuj

Dylematem zdefiniowania „krótkiej opowieści” jako formy literackiej jest to, jak odróżnić ją od jakiejkolwiek krótkiej narracji i jej kwestionowanego pochodzenia [122], która obejmuje Biblię i Edgara Allana Poe. [123]

Powieść graficzna Edytuj

Powieści graficzne i komiksy przedstawiają historie opowiedziane w połączeniu grafiki, dialogów i tekstu.

Literatura elektroniczna Edytuj

Literatura faktu Edytuj

Literatura faktu może mieścić się w szerokiej kategorii literatury jako „każdy zbiór dzieł pisanych”, ale niektóre dzieła mieszczą się w węższej definicji „ze względu na doskonałość ich pisarstwa, ich oryginalność oraz ogólne walory estetyczne i artystyczne”. [125]

Dramat Edytuj

Dramat to literatura przeznaczona do performansu. [126] Forma łączy się z muzyką i tańcem w operze i teatrze muzycznym (zob. libretto). Spektakl to napisane dzieło dramaturgiczne dramaturga, przeznaczone do przedstawienia w teatrze, w którym składa się głównie dialog między bohaterami. W przeciwieństwie do tego dramat w szafie jest napisany do czytania, a nie do odgrywania, którego znaczenie można w pełni zrealizować na stronie. [127] Prawie wszystkie dramaty przybierały formę wersetu aż do stosunkowo niedawna.

Najwcześniejszą formą, o której istnieje znaczna wiedza, jest dramat grecki. Rozwijał się jako spektakl związany z festiwalami religijnymi i obywatelskimi, zazwyczaj odgrywający lub rozwijający się na dobrze znanych tematach historycznych lub mitologicznych,

W XX wieku do tej formy dołączyły scenariusze pisane dla mediów niescenicznych, w tym radia, telewizji i filmu.

Prawo i literatura Edytuj

Ruch prawo i literatura skupia się na interdyscyplinarnym związku prawa z literaturą.

Prawa autorskie Edytuj

Prawa autorskie to rodzaj własności intelektualnej, który daje właścicielowi wyłączne prawo do wykonywania kopii dzieła twórczego, zwykle przez ograniczony czas. [128] [129] [130] [131] [132] Twórczość może mieć formę literacką, artystyczną, edukacyjną lub muzyczną. Prawa autorskie mają na celu ochronę oryginalnego wyrażenia pomysłu w postaci dzieła twórczego, ale nie samego pomysłu. [133] [134] [135]

Wielka Brytania Edytuj

Dzieła literackie są chronione prawem autorskim przed nieautoryzowanym powielaniem od co najmniej 1710 r. [136] Utwory literackie są definiowane przez prawo autorskie jako „każdy utwór, inny niż utwór dramatyczny lub muzyczny, pisany, mówiony lub śpiewany, i odpowiednio obejmuje (a) tabelę lub kompilację (inną niż baza danych), (b) program komputerowy, (c) przygotowawczy materiał projektowy do programu komputerowego oraz (d) bazę danych."

Dzieła literackie to wszystkie dzieła literackie, czyli wszystkie dzieła wyrażone drukiem lub pisemnie (inne niż dzieła dramatyczne lub muzyczne). [137]

Stany Zjednoczone Edytuj

Prawo autorskie w Stanach Zjednoczonych ma długą i skomplikowaną historię, sięgającą czasów kolonialnych. Została ustanowiona jako prawo federalne na mocy ustawy o prawie autorskim z 1790 r. Ustawa ta była wielokrotnie aktualizowana, w tym poważna zmiana w 1976 r.

Unia Europejska Edytuj

Prawo autorskie Unii Europejskiej to prawo autorskie obowiązujące w Unii Europejskiej. Prawo autorskie jest w Unii w dużej mierze zharmonizowane, chociaż istnieją różnice między krajami. Zbiór prawa został wdrożony w UE za pomocą szeregu dyrektyw, które państwa członkowskie muszą wprowadzić do prawa krajowego. Główne dyrektywy dotyczące praw autorskich to dyrektywa w sprawie praw autorskich, dyrektywa w sprawie społeczeństwa informacyjnego oraz dyrektywa w sprawie praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym. Prawa autorskie w Unii są ponadto uzależnione od konwencji międzynarodowych, których Unia Europejska jest członkiem (takich jak porozumienie TRIPS oraz konwencje, których stronami są wszystkie państwa członkowskie (takie jak konwencja berneńska)).

Prawa autorskie w krajach komunistycznych Edytuj

Prawa autorskie w Japonii Edytuj

Japonia była stroną pierwotnej konwencji berneńskiej w 1899 r., więc jej prawo autorskie jest zsynchronizowane z większością przepisów międzynarodowych. Konwencja chroniła dzieła chronione prawem autorskim przez 50 lat po śmierci autora (lub 50 lat po publikacji w przypadku nieznanych autorów i korporacji). Jednak w 2004 roku Japonia przedłużyła okres obowiązywania praw autorskich do utworów kinematograficznych do 70 lat. Pod koniec 2018 roku, w wyniku negocjacji Partnerstwa Transpacyficznego, do wszystkich prac zastosowano 70-letnią kadencję. [138] Ten nowy termin nie jest stosowany z mocą wsteczną. Utwory, które weszły do ​​domeny publicznej w latach 1999–2018 przez wygaśnięcie, pozostałyby w domenie publicznej.

Cenzura Edytuj

Jest środkiem stosowanym przez państwa, organizacje religijne, instytucje edukacyjne itp. do kontrolowania tego, co można przedstawić, wypowiedzieć, wykonać lub napisać. [139] Na ogół takie organy próbują zakazać prac z powodów politycznych lub dlatego, że zajmują się innymi kontrowersyjnymi sprawami, takimi jak rasa lub płeć. [140]

Znanym przykładem cenzury jest powieść Jamesa Joyce'a Ulisses, którą rosyjsko-amerykański pisarz Vladimir Nabokov określił jako „boskie dzieło sztuki” i największe arcydzieło XX-wiecznej prozy. [141] Został zakazany w Stanach Zjednoczonych od 1921 do 1933 ze względu na nieprzyzwoitość. Obecnie jest to centralny tekst literacki na kursach literatury angielskiej na całym świecie. [142]

Przyznawanych jest wiele nagród uznających osiągnięcia i wkład w literaturę. Biorąc pod uwagę różnorodność dziedziny, nagrody mają zazwyczaj ograniczony zakres, zwykle pod względem: formy, gatunku, języka, narodowości i twórczości (np. dla pisarzy po raz pierwszy lub debiutanckich powieści). [143]

Literacka Nagroda Nobla była jedną z sześciu Nagród Nobla ustanowionych wolą Alfreda Nobla w 1895 r. [144] i jest przyznawana autorowi na podstawie dorobku, a nie za konkretną pracę. samo. [przypis 2] Inne nagrody literackie, do których kwalifikują się wszystkie narodowości, to: Międzynarodowa Nagroda Literacka Neustadt, Międzynarodowa Nagroda Man Booker, Nagroda Pulitzera, Nagroda Hugo, Nagroda Guardian First Book Award i Nagroda Franza Kafki.


Zawartość

Giuliani urodził się w sekcji East Flatbush, a następnie we włosko-amerykańskiej enklawie, w nowojorskiej dzielnicy Brooklyn, jako jedyne dziecko rodziców z klasy robotniczej Helen (z domu D'Avanzo 1909-2002) i Harolda Angelo Giuliani (1908-1981). ), oboje dzieci włoskich imigrantów. [26] Giuliani ma toskańskie pochodzenie ze strony ojca, ponieważ jego dziadkowie ze strony ojca (Rodolfo i Evangelina Giuliani) urodzili się w Montecatini Terme w Toskanii we Włoszech. [27] Został wychowany jako katolik. [28] Harold Giuliani, hydraulik i barman, [29] miał problemy z utrzymaniem pracy, został skazany za napaść i rozbój, i odsiedział wyrok w Sing Sing. [30] Po zwolnieniu pracował jako egzekutor dla swojego szwagra Leo D'Avanzo, który prowadził powiązany z przestępczością zorganizowaną pierścień zajmujący się pożyczkami i hazardem w restauracji na Brooklynie. [31] Para mieszkała w East Flatbush, aż Harold zmarł na raka prostaty w 1981 roku, [32] po czym Helen przeniosła się do Upper East Side na Manhattanie.

Kiedy Giuliani miał siedem lat w 1951 roku, jego rodzina przeniosła się z Brooklynu do Garden City South, gdzie uczęszczał do miejscowej katolickiej szkoły St. Anne's. [33] Później wrócił do Brooklynu, aby uczęszczać do liceum im. biskupa Loughlina, które ukończył w 1961 roku. [34]

Giuliani uczęszczał do Manhattan College w Riverdale w Bronksie, gdzie ukończył studia z nauk politycznych, a dodatkowo z filozofii [35] i rozważał zostanie księdzem. [35] Giuliani został wybrany na przewodniczącego swojej klasy na drugim roku, ale nie został ponownie wybrany w młodszym roku. Wstąpił do bractwa medycyny sądowej i stowarzyszenia honorowego w college'u Phi Rho Pi. Ukończył studia w 1965 roku. Giuliani postanowił zrezygnować z kapłaństwa i zamiast tego uczęszczał do New York University School of Law na Manhattanie, gdzie dokonał Przegląd prawa NYU [35] i ukończył wytrysk z pochwałą z tytułem doktora nauk prawnych w 1968 r. [36]

Giuliani rozpoczął życie polityczne jako demokrata. Zgłosił się na ochotnika do kampanii prezydenckiej Roberta F. Kennedy'ego w 1968. Pracował także jako komitet Partii Demokratycznej na Long Island w połowie lat 60. [37] [38] i głosował na George'a McGovern'a na prezydenta w 1972. [39]

Po ukończeniu studiów prawniczych Giuliani został mianowany sędzią Lloyd Francis MacMahon, sędzią okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku. [40]

Giuliani nie służył w wojsku podczas wojny w Wietnamie. Jego pobór do wojska został odroczony, gdy został zapisany do Manhattan College i NYU Law. Po ukończeniu tego ostatniego w 1968 r. został sklasyfikowany jako 1-A (możliwy do służby wojskowej), ale w 1969 r. został przeklasyfikowany jako 2-A (podstawowy cywil) jako urzędnik sądowy sędziego MacMahona. W 1970 Giuliani został przeklasyfikowany na 1-A, ale otrzymał wysoki numer loterii 308 i nie został powołany do służby. [41] [42]

W 1975 Giuliani zmienił rejestrację partii z Demokratycznej na Niezależną. [38] Miało to miejsce w okresie, w którym został zwerbowany na stanowisko w Waszyngtonie w administracji Forda: Giuliani służył jako zastępca zastępcy prokuratora generalnego i szef sztabu zastępcy prokuratora generalnego Harolda „Ace” Tylera. [38]

Jego pierwsze głośne oskarżenie dotyczyło demokratycznego przedstawiciela USA Bertrama L. Podella (NY-13), który został skazany za korupcję. Podell przyznał się do spisku i konfliktu interesów za przyjęcie ponad 41 000 dolarów w ramach datków na kampanię i opłat prawnych od linii lotniczych z Florydy w celu uzyskania praw federalnych do trasy Bahama. Podell, który prowadził praktykę prawną podczas służby w Kongresie, powiedział, że płatności były uzasadnionymi opłatami prawnymi. ten Washington Post później donosił: „Proces katapultował przyszłego burmistrza Nowego Jorku, Rudolpha Giulianiego, do statusu pierwszej strony, kiedy jako asystent amerykańskiego adwokata bezlitośnie przesłuchiwał początkowo spokojnego deputowanego Podella. Kongresmen był podobno bardziej zdenerwowany i ostatecznie zdecydował się przyznać do winy. " [43]

W latach 1977-1981, podczas administracji Cartera, Giuliani praktykował prawo w kancelarii prawnej Patterson, Belknap, Webb i Tyler, jako szef personelu swojego byłego szefa, Ace'a Tylera. W późniejszych latach Tyler stał się „rozczarowany” tym, co Tyler określił jako czas Giulianiego jako prokuratora USA, krytykując kilka jego postępowań jako „przesadę”. [38]

8 grudnia 1980 roku, miesiąc po tym, jak elekcja Ronalda Reagana przywróciła do władzy republikanów w Waszyngtonie, zmienił przynależność partyjną z niezależnej na republikańską. [38] Giuliani powiedział później, że zmiany były spowodowane tym, że uznał politykę demokratyczną za „naiwną” i że „kiedy przeprowadziłem się do Waszyngtonu, Republikanie zaczęli mieć dla mnie więcej sensu”. [26] Inni sugerowali, że zmiany zostały dokonane w celu zdobycia stanowisk w Departamencie Sprawiedliwości. [38] Matka Giulianiego utrzymywała w 1988 roku, że „został republikaninem dopiero po tym, jak zaczął dostawać od nich wszystkie te posady. Zdecydowanie nie jest konserwatywnym republikaninem. biedak." [38]

W 1981 roku Giuliani został mianowany zastępcą prokuratora generalnego w administracji Reagana [44], zajmując trzecie najwyższe stanowisko w Departamencie Sprawiedliwości. Jako zastępca prokuratora generalnego Giuliani nadzorował federalne organy ścigania amerykańskich biur prokuratorskich, Departament Więziennictwa, Administrację ds. Walki z Narkotykami i Urząd Marszałkowski Stanów Zjednoczonych. W dobrze nagłośnionej sprawie z 1982 r. Giuliani zeznawał w obronie „postawy przetrzymywania” rządu federalnego w sprawie internowania ponad 2000 osób ubiegających się o azyl z Haiti, które nielegalnie wjechały do ​​kraju. Rząd USA zakwestionował twierdzenie, że większość zatrzymanych uciekła z ich kraju z powodu prześladowań politycznych, twierdząc zamiast tego, że byli „imigrantami ekonomicznymi”. W obronie stanowiska rządu Giuliani zeznał, że „represje polityczne, przynajmniej w ogóle, nie istnieją” za reżimu prezydenta Haiti Jean-Claude'a Duvaliera. [35] [45]

W 1983 r. Giuliani został powołany na stanowisko prokuratora amerykańskiego w południowym dystrykcie Nowego Jorku, co technicznie było degradacją, ale był poszukiwany przez Giulianiego z powodu jego chęci osobistego prowadzenia spraw sądowych oraz ponieważ SDNY jest uważana za biuro prokuratora o najwyższym statusie w Stanach Zjednoczonych w kraj i jako taki jest często wykorzystywany przez tych, którzy zajmowali tę pozycję, jako trampolina do ubiegania się o urząd publiczny. To właśnie na tym stanowisku po raz pierwszy zyskał rozgłos w kraju, prowadząc liczne głośne sprawy, w wyniku których skazano postacie z Wall Street, Ivana Boesky'ego i Michaela Milkena. Skupił się również na ściganiu handlarzy narkotyków, przestępczości zorganizowanej i korupcji w rządzie. [36] Zgromadził rekord 4152 wyroków skazujących i 25 cofnięć. Jako prokurator federalny, Giulianiemu przypisywano wprowadzenie do powszechnego użytku sprawcy, paradowania podejrzanych przed wcześniej zaalarmowanymi mediami, jako narzędzia prokuratorskiego. [46] Po tym, jak Giuliani „opatentował śledztwo sprawców”, narzędzie to było używane przez coraz większą liczbę prokuratorów w całym kraju. [47]

Krytycy Giulianiego twierdzili, że zaaranżował aresztowanie ludzi, a następnie wycofał zarzuty z powodu braku dowodów w głośnych sprawach, zamiast iść na proces. W kilku przypadkach jego aresztowania rzekomych przestępców w białych kołnierzykach w ich miejscach pracy, którym postawiono zarzuty, zostały później odrzucone lub złagodzone, wywołały kontrowersje i zaszkodziły reputacji rzekomych „sprawców”. [48] ​​Twierdził, że weteran giełdowy Richard Wigton z Kidder, Peabody & Co. był winny handlu informacjami poufnymi w lutym 1987 roku, kazał funkcjonariuszom zakuć Wigtona w kajdanki i poprowadzić go przez parkiet firmy, z Wigtonem we łzach. [49] Giuliani kazał swoim agentom aresztować Tima Tabora, młodego arbitra i byłego kolegę Wigtona, tak późno, że musiał zostać na noc w więzieniu przed złożeniem kaucji. [49] [50]

W ciągu trzech miesięcy odrzucono zarzuty zarówno Wigtonowi, jak i Taborowi Giuliani, którzy powiedzieli: „Nie pójdziemy na proces. Jesteśmy tylko wierzchołkiem góry lodowej”, ale nie pojawiły się żadne dalsze zarzuty, a śledztwo zakończyło się dopiero Następca Giulianiego był na miejscu. [50] Głośny nalot Giulianiego na firmę Princeton/Newport zakończył się uchyleniem spraw oskarżonych w postępowaniu odwoławczym na podstawie tego, że to, za co zostali skazani, nie było przestępstwem. [51]

Proces Komisji Mafii

W procesie Komisji Mafii, który trwał od 25 lutego 1985 r. do 19 listopada 1986 r., Giuliani oskarżył jedenaście postaci przestępczości zorganizowanej, w tym szefów tzw. (RICO) pod zarzutami, w tym wymuszeniami, haraczami pracowniczymi i morderstwami na zlecenie. Czas czasopismo nazwało to „przypadkiem przypadków” prawdopodobnie „najbardziej znaczącym atakiem na infrastrukturę przestępczości zorganizowanej od czasu, gdy naczelne dowództwo mafii chicagowskiej zostało zmiecione w 1943 r.” rodziny." [52] Szef rodziny przestępczej Gambino, Paul Castellano, uniknął wyroku, kiedy on i jego zastępca Thomas Bilotti zostali zamordowani na ulicach Midtown Manhattan w dniu 16 grudnia 1985 r. Jednak trzech przywódców Pięciu Rodzin zostało skazanych na 100 lat więzienia w dniu 16 grudnia 1985 r. 13 stycznia 1987. [53] [54] Przywódcy Genovese i Colombo, Tony Salerno i Carmine Persico otrzymali dodatkowe wyroki w oddzielnych procesach, z 70-letnimi i 39-letnimi wyrokami, które miały być prowadzone kolejno. Asystowało mu trzech zastępców adwokatów Stanów Zjednoczonych: Michael Chertoff, ewentualny drugi Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych i współautor ustawy Patriot Act John Savarese, obecnie partner w Wachtell Lipton Rosen i Katz oraz Gil Childers, późniejszy zastępca szefa z wydziału kryminalnego dla Southern District of New York, a obecnie dyrektor zarządzający w dziale prawnym Goldman Sachs.

Zgodnie z notatką FBI ujawnioną w 2007 r., przywódcy Pięciu Rodzin głosowali pod koniec 1986 r., czy wydać kontrakt na śmierć Giulianiego. [55] Przywódcy rodzin Lucchese, Bonanno i Genovese odrzucili ten pomysł, chociaż przywódcy Colombo i Gambino, Carmine Persico i John Gotti, zachęcali do zabójstwa. [56] [57] W 2014 roku były członek sycylijskiej mafii i informator Rosario Naimo ujawnił, że Salvatore Riina, znany przywódca sycylijskiej mafii, w połowie lat 80. zlecił Giulianim kontrakt na morderstwo. Riina rzekomo była podejrzliwa wobec wysiłków Giulianiego w ściganiu amerykańskiej mafii i obawiała się, że mógł rozmawiać z włoskimi prokuratorami i politykami antymafijnymi, w tym z Giovannim Falcone i Paolo Borsellino, którzy zostali zamordowani w 1992 roku w oddzielnych zamachach bombowych. [58] [59] Według Giulianiego, mafia sycylijska zaoferowała 800 000 dolarów za jego śmierć podczas jego pierwszego roku pełnienia funkcji burmistrza Nowego Jorku w 1994 roku. [60] [61]

Boesky, próby Milken

Ivan Boesky, arbiter z Wall Street, który zgromadził fortunę około 200 milionów dolarów obstawiając przejęcia korporacyjne, był początkowo badany przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) pod kątem dokonywania inwestycji na podstawie wskazówek otrzymanych od osób z wewnątrz korporacji. Biuro Prokuratora Stanów Zjednoczonych Południowego Dystryktu Nowego Jorku w celu zbadania sprawy. Te przejęcia akcji i opcji były czasami bezczelne, a masowe zakupy miały miejsce zaledwie kilka dni przed ogłoszeniem przejęcia przez korporację. Chociaż tego rodzaju handel informacjami poufnymi był nielegalny, przepisy zakazujące tego rzadko były egzekwowane, dopóki Boesky nie został oskarżony. Boesky współpracował z SEC i informował o kilku innych, w tym handlarzu obligacji śmieciowych Michaelu Milkenie. Za porozumienie z Giulianim Boesky otrzymał 3 + 1 ⁄ 2 lata więzienia wraz z grzywną w wysokości 100 milionów dolarów. [62] W 1989 r. Giuliani oskarżył Milkena na podstawie ustawy RICO o 98 zarzutów haraczy i oszustw. W bardzo nagłośnionej sprawie Milken został oskarżony przez wielką ławę przysięgłych o te zarzuty. [63]

Giuliani był amerykańskim adwokatem do stycznia 1989 roku, rezygnując po zakończeniu administracji Reagana. Zbierał krytykę, dopóki nie opuścił urzędu za prowadzenie spraw i został oskarżony o ściganie spraw w celu realizacji swoich ambicji politycznych. [35] Dołączył do kancelarii White & Case w Nowym Jorku jako partner. Pozostał w White & Case do maja 1990 roku, kiedy dołączył do kancelarii prawniczej Anderson Kill Olick & Oshinsky, również w Nowym Jorku. [64]

Giuliani po raz pierwszy kandydował na burmistrza Nowego Jorku w 1989 r., kiedy próbował zwolnić trzykadencja Eda Kocha. Wygrał prawybory Partii Republikańskiej we wrześniu 1989 roku przeciwko magnatowi biznesu Ronaldowi Lauderowi, w kampanii naznaczonej twierdzeniami, że Giuliani nie był prawdziwym Republikaninem i po ostrej debacie między dwoma mężczyznami. [65] W prawyborach Demokratów Koch był zdenerwowany przez prezydenta Manhattan Borough Davida Dinkinsa.

W wyborach powszechnych Giuliani startował jako kandydat do fuzji zarówno partii republikańskiej, jak i liberalnej. Partia Konserwatywna, która często współliniowała kandydata Partii Republikańskiej, odmówiła poparcia Giulianiemu i zamiast tego kierowała Lauderem. [66] Przywódcy Partii Konserwatywnej byli niezadowoleni z Giulianiego z powodów ideologicznych. Zacytowali oświadczenie Partii Liberalnej, że Giuliani „zgodził się z poglądami Partii Liberalnej na akcję afirmatywną, prawa gejów, kontrolę broni, modlitwy szkolne i ulgi podatkowe na czesne”. [67]

Podczas dwóch telewizyjnych debat Giuliani przedstawił się jako czynnik zmian, mówiąc: „Jestem reformatorem” [68], że „Jeśli będziemy dalej radośnie iść naprzód, to miasto upada” i że wybór Dinkinsa oznaczałby „więcej tego samego, więcej zgniłej polityki, która ciągnie nas w dół”. [65] Giuliani zwrócił uwagę, że Dinkins przez wiele lat nie składał zeznania podatkowego i popełnił kilka innych etycznych uchybień, w szczególności przeniesienie akcji na syna. [68] Dinkins złożył zeznania za kilka lat i powiedział, że sprawa podatkowa została w pełni opłacona. Zaprzeczył innym wykroczeniom, mówiąc, że „potrzebujemy burmistrza, a nie prokuratora” i że Giuliani odmówił powiedzenia „słowa na R – nie lubi przyznawać się, że jest republikaninem”. [68] Dinkins zdobył poparcie trzech z czterech dzienników nowojorskich, podczas gdy Giuliani uzyskał aprobatę Poczta w Nowym Jorku. [69]

Ostatecznie Giuliani przegrał z Dinkinsem 47.080 głosów na 1.899.845 głosów w najbliższych wyborach w historii Nowego Jorku. Bliskość wyścigu była szczególnie godna uwagi, biorąc pod uwagę niewielki odsetek mieszkańców Nowego Jorku, którzy są zarejestrowanymi Republikanami, co spowodowało, że Giuliani był przypuszczalnie kandydatem do rewanżu z Dinkinsem w następnych wyborach. [36]

Cztery lata po porażce z Dinkinsem Giuliani ponownie kandydował na burmistrza. Po raz kolejny Giuliani również działał na linii Partii Liberalnej, ale nie na linii Partii Konserwatywnej, którą kierował działacz George Marlin. [70] Giuliani obiecał, że policja skupi się na ukróceniu drobnych przestępstw i niedogodności jako sposobie przywrócenia jakości życia:

To podatek uliczny płacony pijakom i żebrakom. To ściągacze potrząsają kierowcą czekającym na światłach. To burze śmieci, wirująca masa śmieci pozostawionych przez handlarzy i żebraków oraz bazary narkotykowe na świeżym powietrzu na nieczystych ulicach. [71]

Dinkins i Giuliani nigdy nie dyskutowali podczas kampanii, ponieważ nigdy nie byli w stanie uzgodnić, jak podejść do debaty. [65] [70] Dinkins został poparty przez New York Times oraz Aktualności, [72] podczas gdy Giuliani został poparty przez Poczta w Nowym Jorku i, w przełączniku kluczykowym z 1989 r., Codzienne wiadomości. [73] Giuliani udał się z wizytą do Lubawiczer Rebe, rabina Menachema Mendla Schneersona, prosząc o jego błogosławieństwo i poparcie. [74]

Giuliani wygrał przewagą 53 367 głosów. Został pierwszym republikańskim burmistrzem Nowego Jorku od czasu Johna Lindsaya w 1965. [75]

Przeciwnikiem Giulianiego w 1997 roku była demokratyczna prezydent Borough Manhattan, Ruth Messinger, która pokonała Ala Sharptona w prawyborach Demokratów 9 września 1997 roku. [76] W wyborach powszechnych Giuliani ponownie znalazł się na liście Partii Liberalnej, a nie Partii Konserwatywnej. Giuliani prowadził agresywną kampanię, przedstawiając swój wizerunek twardego przywódcy, który oczyścił miasto. Popularność Giulianiego osiągnęła jak dotąd najwyższy poziom, a sondaż przeprowadzony pod koniec października 1997 r. przez Quinnipiac University Polling Institute pokazał, że cieszy się on 68-procentową aprobatą 70 procent nowojorczyków było zadowolonych z życia w mieście, a 64 procent stwierdziło, że w mieście jest lepiej. miasto w porównaniu do czterech lat wcześniej. [77]

Przez całą kampanię prowadził w sondażach i miał silną przewagę w zbieraniu funduszy nad Messingerem. Ze swojej strony Messinger straciła poparcie kilku zwykle demokratycznych okręgów wyborczych, w tym organizacji gejowskich i dużych związków zawodowych. [78] Lokalne gazety codzienne – New York Times, Codzienne wiadomości, Poczta w Nowym Jorku oraz Aktualności – wszyscy poparli Giulianiego nad Messingerem. [79]

Ostatecznie Giuliani zdobył 58% głosów do 41% Messingera i został pierwszym zarejestrowanym Republikaninem, który wygrał drugą kadencję jako burmistrz, będąc na linii republikańskiej od czasu Fiorello H. La Guardia w 1941 r. [76] Frekwencja wyborcza była najniższy od dwunastu lat, z 38% zarejestrowanych wyborców głosujących. [80] Margines zwycięstwa obejmował zyski [81] w jego udziale w głosowaniu Afroamerykanów (20% w porównaniu do 5%) oraz w głosowaniu Latynosów (43% z 37%), przy jednoczesnym utrzymaniu bazy białych etnicznych, katolickich i Wyborcy żydowscy od 1993 r. [81]

Giuliani pełnił funkcję burmistrza Nowego Jorku od 1994 do 2001 roku.

Egzekwowanie prawa

Podczas pierwszej kadencji Giulianiego jako burmistrza, Departament Policji Nowego Jorku – za namową komisarza Billa Brattona – przyjął agresywną strategię egzekwowania/odstraszania opartą na podejściu Jamesa Q. Wilsona „Zepsutych okien”. [82] Wiązało się to z rozprawą ze stosunkowo drobnymi wykroczeniami, takimi jak graffiti, skoki przez kołowrót, posiadanie marihuany i agresywne żebranie przez „zgarniaczy”, zgodnie z teorią, że byłoby to przesłaniem, że porządek zostanie utrzymany. Podstawy prawne dla usunięcia „ściaczek” z ulic zostały opracowane za poprzednika Giulianiego, burmistrza Davida Dinkinsa. [82] Bratton, wraz z zastępcą komisarza Jackiem Maple, stworzyli również i ustanowili CompStat, oparte na komputerze porównawcze podejście statystyczne do mapowania przestępczości pod względem geograficznym i pod kątem pojawiających się wzorców przestępczych, a także tworzenia wykresów wydajności funkcjonariusza poprzez kwantyfikację obaw o przestępstwa. [83] Krytycy systemu twierdzą, że tworzy on środowisko, w którym funkcjonariusze policji są zachęcani do zaniżania danych o przestępstwach lub manipulowania nimi w inny sposób. Obszerne badanie wykazało wysoką korelację między wskaźnikami przestępczości zgłaszanymi przez policję za pośrednictwem CompStat a wskaźnikami przestępczości dostępnymi z innych źródeł, co sugeruje, że nie doszło do manipulacji. [84] Inicjatywa CompStat zdobyła nagrodę 1996 Innovations in Government Award przyznaną przez Kennedy School of Government. [85]

Za rządów Giulianiego w Nowym Jorku spadły wskaźniki przestępczości. [84] Kwestionowany jest zakres, w jakim Giuliani zasługuje na uznanie. [87] Wskaźnik przestępczości w Nowym Jorku zaczął spadać w 1991 roku za poprzedniego burmistrza Davida Dinkinsa, trzy lata przed objęciem urzędu przez Giulianiego. [88] [89] Wskaźniki większości przestępstw, w tym wszystkich kategorii przestępstw z użyciem przemocy, stopniowo spadały w ciągu ostatnich 36 miesięcy czteroletniej kadencji Dinkinsa, kończąc 30-letnią spiralę zwyżkową. [90] Niewielki ogólnokrajowy spadek przestępczości poprzedził wybór Giulianiego, a niektórzy krytycy twierdzą, że mógł on być beneficjentem już zachodzącego trendu. Dodatkowymi czynnikami, które przyczyniły się do ogólnego spadku przestępczości w Nowym Jorku w latach 90., było dodanie 7000 funkcjonariuszy do NYPD, lobbowanych i zatrudnianych przez administrację Dinkinsa, oraz ogólna poprawa w gospodarce narodowej. [91] Zmieniające się dane demograficzne były kluczowym czynnikiem przyczyniającym się do zmniejszenia wskaźnika przestępczości, który w tym czasie był podobny w całym kraju. [92] Ponieważ wskaźnik przestępczości oparty jest na wskaźniku FBI, który jest zgłaszany przez wydziały policji, niektórzy twierdzili, że przestępstwa zostały przeniesione do kategorii, których FBI nie zbiera. [93]

Niektóre badania wskazują, że spadek wskaźnika przestępczości w Nowym Jorku w latach 90. i 2000. przewyższa wszystkie dane krajowe i dlatego powinien być powiązany z lokalną dynamiką, która jako taka nie była obecna nigdzie indziej w kraju: co z Uniwersytetu Kalifornijskiego, socjolog z Berkeley Zimring nazywa „najbardziej skoncentrowaną formą działań policyjnych w historii”. W jego książce Wielki spadek przestępczości w AmeryceZimring argumentuje, że „do połowy spadku przestępczości w Nowym Jorku w latach 90. i praktycznie 100 procent ciągłego spadku przestępczości od 2000 r. wynikało z działań policyjnych”. [94] [95]

Bratton pojawił się na okładce Czasopismo w 1996. [96] Giuliani podobno zmusił Brattona do wycofania się po dwóch latach, w czymś, co było postrzegane jako bitwa dwóch wielkich ego, w której Giuliani nie tolerował sławy Brattona. [97] [98] Bratton został szefem Departamentu Policji w Los Angeles. [99] Kadencja Giulianiego zawierała również zarzuty łamania praw obywatelskich i innych wykroczeń policji pod rządami innych komisarzy po odejściu Brattona. Miały miejsce strzelaniny policyjne nieuzbrojonych podejrzanych [100] oraz skandale związane z torturami Abnera Louimy i zabójstwami Amadou Diallo, Gidone Busch [101] i Patricka Dorismonda. Giuliani wspierał Departament Policji Nowego Jorku, na przykład ujawniając publicznie, jak to nazwał, „rozległą przeszłość kryminalną” Dorismonda, w tym zapieczętowane akta dotyczące nieletnich. [102]

Usługi miejskie

Administracja Giulianiego opowiadała się za prywatyzacją miejskich szkół publicznych, które nazwał „dysfunkcjonalnymi”, oraz za ograniczeniem państwowego finansowania dla nich. Opowiadał się za systemem opartym na kuponach, który miałby promować szkolnictwo prywatne. [103] Giuliani popierał ochronę nielegalnych imigrantów.Kontynuował politykę uniemożliwiającą pracownikom miasta kontaktowanie się ze Służbą Imigracyjną i Naturalizacyjną w sprawie naruszeń imigracyjnych, twierdząc, że nielegalni cudzoziemcy powinni mieć możliwość podejmowania działań, takich jak wysyłanie dzieci do szkoły lub zgłaszanie przestępstw na policję bez obawy o deportację. [104]

Podczas jego burmistrza geje i lesbijki nowojorczycy otrzymali prawa do związków partnerskich. Giuliani nakłonił kontrolowaną przez demokratów radę miasta Nowy Jork, która unikała tego problemu przez lata, do uchwalenia przepisów zapewniających szeroką ochronę partnerom tej samej płci. W 1998 r. skodyfikował prawo lokalne, przyznając wszystkim pracownikom miasta równe świadczenia dla ich partnerów domowych. [105]

2000 kampania Senatu USA

Ze względu na ograniczenia kadencji Giuliani nie kwalifikował się do kandydowania w 2001 r. na trzecią kadencję jako burmistrz. W listopadzie 1998 r. czterokadencyjny senator z ramienia Demokratów, Daniel Patrick Moynihan, ogłosił przejście na emeryturę, a Giuliani natychmiast wyraził zainteresowanie startem w wyborach w 2000 r. na teraz otwarty mandat. Ze względu na jego wysoką rangę i rozpoznawalność Giuliani był wspierany przez państwową Partię Republikańską. Wejście Giulianiego skłoniło demokratycznego kongresmana Charlesa Rangela i innych do rekrutacji ówczesnego USA. Pierwsza Dama, Hillary Clinton, która startuje na miejsce Moynihana, mając nadzieję, że może zwalczyć jego gwiezdną moc.

Sondaż z początku stycznia 1999 roku pokazał, że Giuliani wyprzedza Clintona o dziesięć punktów. [106] W kwietniu 1999 r. Giuliani utworzył komisję badawczą w związku z biegiem Senatu. W styczniu 2000 r. głosowanie przed wyścigiem uległo dramatycznej zmianie, a Giuliani miał teraz dziewięć punktów przewagi nad Clintonem, po części dlatego, że jego kampania wykorzystała kilka potknięć w kampanii Clintona. [106] Niemniej jednak, kampania Giulianiego wykazała pewne słabości strukturalne, tak ściśle utożsamiane z Nowym Jorkiem, że miał nieco ograniczony urok dla normalnie republikańskich wyborców w północnej części stanu Nowy Jork. [107] Śmiertelne zastrzelenie Patricka Dorismonda przez Departament Policji Nowego Jorku w marcu 2000 r. zaogniło i tak już napięte stosunki Giulianiego ze społecznościami mniejszości w mieście, [108] i Clinton potraktowała to jako główny problem kampanii. [108] Do kwietnia 2000 roku raporty pokazały, że Clinton zyskuje na północy i generalnie przepracowuje Giulianiego, który powiedział, że jego obowiązki jako burmistrza uniemożliwiły mu dalsze prowadzenie kampanii. [109] Clinton miał teraz osiem do dziesięciu punktów przewagi nad Giulianim w sondażach. [108]

Potem nastąpiły cztery burzliwe tygodnie, w których Giuliani dowiedział się, że ma raka prostaty i wymaga leczenia, jego pozamałżeński związek z Judith Nathan stał się publiczny i stał się przedmiotem medialnego szaleństwa i ogłosił separację z żoną Donną Hanover. Po długim niezdecydowaniu, 19 maja Giuliani ogłosił wycofanie się z wyścigu do Senatu. [110]

Ataki terrorystyczne z 11 września

Odpowiedź

Giuliani zwrócił na siebie uwagę całego kraju w następstwie ataków z 11 września. Często pojawiał się w radiu i telewizji w dniu 11 września i później – na przykład, aby wskazać, że tunele zostaną zamknięte jako środek ostrożności i że nie ma powodu, by sądzić, że czynnikiem mającym znaczenie było rozproszenie broni chemicznej lub biologicznej w powietrze. w ataku. W swoich publicznych wypowiedziach Giuliani powiedział:

Jutro będzie tu Nowy Jork. I zamierzamy się odbudować i będziemy silniejsi niż byliśmy wcześniej . Chcę, aby mieszkańcy Nowego Jorku byli przykładem dla reszty kraju i całego świata, że ​​terroryzm nie może nas powstrzymać. [111]

Ataki z 11 września miały miejsce w wyznaczonym terminie prawyborów burmistrza, aby wybrać kandydatów Demokratów i Republikanów na następcę Giulianiego. Podstawowy został natychmiast opóźniony o dwa tygodnie do 25 września. W tym okresie Giuliani poszukiwał bezprecedensowego trzymiesięcznego awaryjnego przedłużenia swojej kadencji od 1 stycznia do 1 kwietnia na mocy konstytucji stanu Nowy Jork (art. 3 ust. 25). [112] Zagroził, że zakwestionuje ustawę nakładającą limity kadencji na wybieranych urzędników miejskich i kandyduje na kolejną pełną czteroletnią kadencję, jeśli pierwotni kandydaci nie wyrażą zgody na przedłużenie jego burmistrza. [113] W końcu przywódcy w Zgromadzeniu Państwowym i Senacie wskazali, że nie uważają rozszerzenia za konieczne. Wybory przebiegły zgodnie z planem, a zwycięski kandydat, popierany przez Giulianiego republikański konwertyta Michael Bloomberg, objął urząd 1 stycznia 2002 r. zgodnie z normalnym zwyczajem.

Giuliani twierdził, że był na terenie Strefy Zero „tak często, jeśli nie częściej, niż większość pracowników. Pracowałem tam z nimi. Byłem narażony na dokładnie te same rzeczy, na które byli narażeni. W tym sensie jestem jeden z nich." Niektórzy pracownicy z 11 września sprzeciwili się tym roszczeniom. [114] [115] [116] Podczas gdy jego dzienniki spotkań były niedostępne przez sześć dni bezpośrednio po atakach, Giuliani zarejestrował 29 godzin w witrynie w ciągu trzech miesięcy, począwszy od 17 września. czas na budowie w ciągu dwóch do trzech dni. [117]

Kiedy saudyjski książę Alwaleed bin Talal zasugerował, że ataki były wskazówką, że Stany Zjednoczone „powinny ponownie przeanalizować swoją politykę na Bliskim Wschodzie i przyjąć bardziej wyważone stanowisko wobec sprawy palestyńskiej”, powiedział Giuliani: „Nie ma na to moralnego odpowiednika”. Nie ma dla tego żadnego uzasadnienia. Myślę, że jednym z powodów, dla których tak się stało, jest to, że ludzie byli zaangażowani w moralną równoważność, nie rozumiejąc różnicy między liberalnymi demokracjami, takimi jak Stany Zjednoczone, Izrael, a państwami terrorystycznymi i tymi, które tolerują terroryzm Myślę więc, że te stwierdzenia nie tylko są błędne, ale są częścią problemu”. Giuliani następnie odrzucił 10 milionów dolarów darowizny księcia na pomoc w przypadku katastrofy po ataku. [118]

Awaryjne problemy z lokalizacją i komunikacją centrum dowodzenia

Giuliani był szeroko krytykowany za decyzję o umieszczeniu siedziby Biura Zarządzania Kryzysowego na 23. piętrze w budynku 7 World Trade Center. Osoby sprzeciwiające się decyzji postrzegały biuro jako cel ataku terrorystycznego w świetle poprzedniego ataku terrorystycznego na World Trade Center w 1993 roku. [119] [120] [121] Urząd nie był w stanie właściwie koordynować wysiłków policji i strażaków podczas ewakuacji swojej siedziby. [122] Duże zbiorniki oleju napędowego zostały umieszczone w 7 World Trade, aby zasilać centrum dowodzenia. W maju 1997 r. Giuliani powierzył odpowiedzialność za wybór lokalizacji Jerome M. Hauerowi, który służył pod Giulianim w latach 1996-2000, zanim został mianowany przez niego pierwszym dyrektorem ds. zarządzania kryzysowego w Nowym Jorku. Hauer zrobił wyjątek od tego konta w wywiadach i dostarczył Fox News i Nowy Jork Magazyn z notatką wskazującą, że polecił lokalizację na Brooklynie, ale został odrzucony przez Giulianiego. Dziennikarz telewizyjny Chris Wallace przeprowadził wywiad z Giulianim 13 maja 2007 r. na temat jego decyzji z 1997 r. o ulokowaniu centrum dowodzenia w World Trade Center. Giuliani śmiał się podczas pytań Wallace'a i powiedział, że Hauer polecił lokalizację World Trade Center i twierdził, że Hauer powiedział, że miejsce WTC jest najlepszą lokalizacją. Wallace przedstawił Giulianiemu kserokopię listu z dyrektywami Hauera. List nakłaniał Giulianiego do zlokalizowania centrum dowodzenia na Brooklynie, zamiast na dolnym Manhattanie. [123] [124] [125] [126] [127] W notatce z lutego 1996 r. czytamy: „Brooklyński budynek jest bezpieczny i nie jest tak widocznym celem jak budynki na Dolnym Manhattanie”. [128]

W styczniu 2008 r. ujawniono ośmiostronicową notatkę, w której wyszczególniono sprzeciw Departamentu Policji Miasta Nowy Jork w 1998 r. wobec lokalizacji miejskiego centrum dowodzenia awaryjnego na terenie Trade Center. Administracja Giulianiego uchyliła te obawy. [129]

Raport Komisji z 11 września zauważył, że brak przygotowania mógł doprowadzić do śmierci ratowników na miejscu ataków. Komisja zauważyła, że ​​radia używane przez straż pożarną to te same radia, które zostały skrytykowane za ich nieskuteczność po zamachach bombowych na World Trade Center w 1993 roku. Członkowie rodzin ofiar 9/11 powiedzieli, że te radia od lat są skargą służb ratowniczych. [130] Radia nie działały, kiedy szefowie straży pożarnej nakazali ewakuację 343 strażakom wewnątrz wież i pozostali w wieżach, gdy wieże się zawaliły. [131] [132] Jednak, kiedy Giuliani zeznawał przed Komisją 9/11, powiedział, że strażacy zignorowali nakaz ewakuacji w celu ratowania życia. [133] Giuliani zeznawał przed komisją, gdzie niektórzy członkowie rodzin ratowników, którzy zginęli w atakach, wydawali się protestować przeciwko jego zeznaniom. [134] Badanie radiostacji w biurze burmistrza z 1994 r. wykazało, że były one wadliwe. Radiotelefony zastępcze zostały zakupione w ramach kontraktu bez przetargu wartego 33 miliony dolarów z Motorolą i wdrożone na początku 2001 r. Jednak radiotelefony zostały wycofane w marcu 2001 r. po tym, jak wezwania strażaka na okres próbny o pomoc przy pożarze domu nie mogły zostać odebrane przez innych [131] [135] Książka wydana później przez członków Komisji Thomasa Keana i Lee H. Hamiltona, Bez precedensu: Wewnętrzna historia Komisji 9/11, argumentował, że komisja nie prowadziła wystarczająco twardej linii przesłuchań z Giulianim. [136]

Badanie przeprowadzone w październiku 2001 r. przez Narodowy Instytut Bezpieczeństwa i Zdrowia Środowiskowego wykazało, że pracownicy sprzątający nie mieli odpowiedniej odzieży ochronnej. [120] [137]

Reakcja społeczna

Giuliani przyciągnął międzynarodową uwagę w następstwie ataków i był powszechnie chwalony za swoją przywódczą rolę podczas kryzysu. [138] Sondaże przeprowadzone zaledwie sześć tygodni po ataku wykazały 79 procent poparcia wśród wyborców z Nowego Jorku. Był to dramatyczny wzrost w porównaniu z 36-procentową oceną, którą otrzymał rok wcześniej, co stanowiło średnią pod koniec dwu kadencji burmistrza. [139] [140] Oprah Winfrey nazwała go „burmistrzem Ameryki” podczas nabożeństwa żałobnego z 11 września, które odbyło się na stadionie Yankee 23 września 2001. [141] [142] Inne głosy zaprzeczały, że to burmistrz zjednoczył miasto . „Nie połączyłeś nas, nasz ból połączył nas, a nasza przyzwoitość połączyła nas. Poszlibyśmy razem, gdyby Bozo był burmistrzem” – powiedział działacz na rzecz praw obywatelskich Al Sharpton, w oświadczeniu w dużej mierze popartym przez Fernando Ferrera. trzech głównych kandydatów na burmistrza pod koniec 2001 roku. „Był człowiekiem żądnym władzy”, powiedział również Sharpton. [143]

Giuliani był chwalony przez niektórych za jego bliskie zaangażowanie w akcje ratunkowe i odbudowę, ale inni twierdzą, że „Giuliani wyolbrzymił rolę, jaką odegrał po atakach terrorystycznych, stając się bohaterem dla zysku politycznego”. [144] Giuliani zebrał 11,4 miliona dolarów z opłat za wystąpienia w ciągu jednego roku (ze zwiększonym popytem po atakach). [145] Przed 11 września aktywa Giulianiego szacowano na nieco mniej niż 2 miliony dolarów, ale jego wartość netto mogła teraz być nawet 30 razy większa od tej kwoty. [146] Większość swoich pieniędzy zarobił od czasu opuszczenia urzędu. [147]

Czas Człowiek roku

24 grudnia 2001 r. [148] Czas magazyn nazwał Giuliani Osobą Roku 2001. [111] Czas zauważył, że przed 11 września publiczny wizerunek Giulianiego był sztywnym, obłudnym, ambitnym politykiem. Po 11 września, a być może także z powodu walki z rakiem prostaty, jego publiczny wizerunek stał się wizerunkiem człowieka, na którego można było liczyć, że zjednoczy miasto w środku jego największego kryzysu. Historyk Vincent J. Cannato stwierdził we wrześniu 2006 roku:

Z czasem spuścizna Giulianiego będzie opierać się nie tylko na wydarzeniach z 11 września. Opuścił miasto bez porównania lepsze – bezpieczniejsze, zamożniejsze, pewniejsze – niż to, które odziedziczył osiem lat wcześniej, nawet z tlącymi się ruinami World Trade Center. Debaty na temat jego osiągnięć będą trwały, ale trudno zaprzeczyć znaczeniu jego burmistrza. [149]

Następstwa

Za swoje przywództwo 11 września i później Giuliani otrzymał od królowej Elżbiety II tytuł honorowego rycerstwa (KBE) 13 lutego 2002 r. [150]

Giuliani początkowo bagatelizował skutki zdrowotne ataków z 11 września w dzielnicy finansowej i na dolnym Manhattanie w pobliżu World Trade Center. [151] Szybko przeniósł się do ponownego otwarcia Wall Street, które zostało ponownie otwarte 17 września. W pierwszym miesiącu po atakach powiedział: „Jakość powietrza jest bezpieczna i akceptowalna”. [152]

Giuliani odebrał kontrolę takim agencjom, jak Federalna Agencja Zarządzania Kryzysowego, Korpus Inżynierów Armii oraz Administracja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy, pozostawiając „w dużej mierze nieznany” miejski Departament Projektowania i Budowy odpowiedzialny za odzyskiwanie i oczyszczanie. Dokumenty wskazują, że administracja Giulianiego nigdy nie egzekwowała federalnych wymagań dotyczących noszenia respiratorów. Jednocześnie administracja groziła firmom zwolnieniami, jeśli prace porządkowe spowolnią. [153] [154] W czerwcu 2007 roku Christie Todd Whitman, były republikański gubernator New Jersey i dyrektor Agencji Ochrony Środowiska (EPA), podobno powiedział, że EPA naciskała, aby pracownicy na terenie WTC nosili maski oddechowe, ale była zablokowany przez Giulianiego. Powiedziała, że ​​wierzy, iż późniejsza choroba płuc i zgony poniesione przez ratowników WTC były wynikiem tych działań. [155] Jednak były zastępca burmistrza Joe Lhota, wówczas z kampanią Giulianiego, odpowiedział: „Wszyscy pracownicy w Ground Zero byli wielokrotnie instruowani, aby nosili swoje maski oddechowe”. [156]

Giuliani zwrócił się do miejskiej delegacji Kongresu o ograniczenie odpowiedzialności miasta za choroby Strefy Zero do 350 milionów dolarów. Dwa lata po zakończeniu kadencji Giulianiego FEMA przydzieliła 1 miliard dolarów specjalnemu funduszowi ubezpieczeniowemu o nazwie World Trade Center Captive Insurance Company, aby chronić miasto przed procesami z 11 września. [157]

W lutym 2007 r. Międzynarodowe Stowarzyszenie Strażaków wydało list, w którym stwierdził, że Giuliani pospieszył z zakończeniem działań związanych z odzyskiwaniem złota i srebra ze skarbców World Trade Center i tym samym uniemożliwił odzyskanie szczątków wielu ofiar: „Działania burmistrza Giulianiego oznaczało to, że strażacy i obywatele, którzy zginęli, albo pozostaną pochowani w Ground Zero na zawsze, bez zamknięcia dla rodzin, albo zostaną usunięci jak śmieci i zdeponowani na wysypisku Fresh Kills. Giuliani zrezygnował z nich." [158] Prawnicy Międzynarodowego Stowarzyszenia Strażaków starają się przeprowadzić wywiad z Giulianim pod przysięgą w ramach federalnego działania prawnego, zarzucającego, że Nowy Jork niedbale porzucił części ciała i inne ludzkie szczątki na składowisku Fresh Kills. [159]

Polityka

Przed wyborami w 2008 r.

Od czasu opuszczenia urzędu burmistrza Giuliani pozostaje aktywny politycznie, prowadząc kampanię na rzecz republikańskich kandydatów na urzędy polityczne na wszystkich szczeblach. Kiedy George Pataki został gubernatorem w 1995 roku, po raz pierwszy od czasów Johna Lindsaya i Nelsona Rockefellera republikanie piastowali jednocześnie stanowiska burmistrza i gubernatora. Giuliani i Pataki odegrali kluczową rolę w sprowadzeniu Narodowej Konwencji Republikanów w 2004 roku do Nowego Jorku. [160] Był mówcą na konwencji i poparł prezydenta George'a W. Busha do reelekcji, przypominając, że natychmiast po upadku wież World Trade Center,

Niewiele myśląc, oparty tylko na emocjach, spontaniczny, chwyciłem ramię ówczesnego komisarza policji Bernarda Kerika i powiedziałem mu: „Bernie, dzięki Bogu, George Bush jest naszym prezydentem”. [161]

Podobnie w czerwcu 2006 r. Giuliani założył stronę internetową o nazwie Solutions America, aby pomóc w wyborze kandydatów republikańskich w całym kraju.

Po kampanii w imieniu Busha w wyborach prezydenckich w USA w 2004 r. był podobno najlepszym kandydatem na sekretarza bezpieczeństwa wewnętrznego po rezygnacji Toma Ridge'a. Kiedy pojawiły się sugestie, że przesłuchania w sprawie potwierdzenia Giulianiego będą zakłócone szczegółami jego przeszłych spraw i skandali, odrzucił ofertę i zamiast tego polecił swojego przyjaciela i byłego komisarza nowojorskiej policji Bernarda Kerika. Po oficjalnym ogłoszeniu nominacji Kerika, informacje o przeszłości Kerika – w szczególności, że był on powiązany z przestępczością zorganizowaną, nie zgłosił właściwie otrzymanych prezentów, został pozwany za molestowanie seksualne i zatrudnił nieudokumentowanego cudzoziemca jako pomoc domową – stał się znany, a Kerik wycofał swoją nominację. [162]

15 marca 2006 Kongres utworzył Iracką Grupę Studiów (ISG). Ten dwupartyjny dziesięcioosobowy panel, którego Giuliani był jednym z członków, został oskarżony o ocenę wojny w Iraku i wydawanie zaleceń. Ostatecznie jednogłośnie wywnioskowaliby, że wbrew zapewnieniom administracji Busha „sytuacja w Iraku jest poważna i pogarszająca się” i wezwali do „zmian w podstawowej misji”, które pozwoliłyby „Stanom Zjednoczonym na rozpoczęcie wyprowadzania swoich sił z Iraku”. [163]

24 maja 2006 r., po przeoczeniu wszystkich spotkań grupy,[164] w tym odprawy generała Davida Petraeusa, byłego sekretarza stanu Colina Powella i byłego szefa sztabu armii Erica Shinsekiego,[165] Giuliani zrezygnował z panelu, powołując się na: poprzednie zobowiązania czasowe". [166] Harmonogram zbierania funduszy Giulianiego uniemożliwił mu udział w panelu, harmonogram, który zebrał 11,4 miliona dolarów w opłatach za wystąpienia w ciągu czternastu miesięcy, [164] i że Giuliani został zmuszony do rezygnacji po tym, jak otrzymał „ultimatum, by albo pojawić się na spotkania lub opuść grupę” przez lidera grupy Jamesa Bakera. [167] Giuliani powiedział następnie, że zaczął myśleć o kandydowaniu na prezydenta, a bycie w panelu może nadać mu polityczny obrót. [168]

Giuliani został opisany przez Newsweek w styczniu 2007 r. jako „jeden z najbardziej konsekwentnych cheerleaderek w prowadzeniu przez prezydenta wojny w Iraku” [169], a od czerwca 2007 r. pozostał jednym z niewielu kandydatów na prezydenta, który jednoznacznie poparł zarówno podstawy inwazji, jak i wykonanie wojny. [170]

Giuliani opowiedział się za usunięciem Ludowych Mudżahedinów Iranu (MEK, także PMOI, MKO) z listy zagranicznych organizacji terrorystycznych Departamentu Stanu USA. Grupa znajdowała się na liście Departamentu Stanu od 1997 r. do września 2012 r. Umieszczono ją na liście za zabicie sześciu Amerykanów w Iranie w latach 70. i próbę ataku na misję irańską przy ONZ w 1992 r. [171] [172] Giuliani , wraz z innymi byłymi urzędnikami rządowymi i politykami Edem Rendellem, R. Jamesem Woolseyem, Porterem Gossem, Louisem Freehem, Michaelem Mukaseyem, Jamesem L. Jonesem, Tomem Ridgeem i Howardem Deanem, zostali skrytykowani za ich zaangażowanie w grupę.Niektórych wezwano podczas dochodzenia o to, kto płaci honorarium za wystąpienia prominentnych osób. [173] Giuliani i inni napisali artykuł do konserwatywnej publikacji Przegląd Krajowy stwierdzając, że grupa nie powinna być klasyfikowana jako organizacja terrorystyczna. Poparli swoje stanowisko, wskazując, że Wielka Brytania i Unia Europejska usunęły już tę grupę ze swoich list terrorystycznych. Ponadto twierdzą, że tylko Stany Zjednoczone i Iran nadal wymieniają ją jako grupę terrorystyczną. [174] Jednak Kanada nie usunęła grupy z listy do grudnia 2012 r. [175]

Kampania prezydencka 2008

W listopadzie 2006 r. Giuliani ogłosił utworzenie komitetu eksploracyjnego w kierunku kandydowania na prezydenta w 2008 r. W lutym 2007 r. złożył „oświadczenie o kandydaturze” i potwierdził w programie telewizyjnym Larry King na żywo że rzeczywiście biegł. [176]

Wczesne sondaże wykazały, że Giuliani cieszył się jednym z najwyższych poziomów rozpoznawalności nazwisk, jaki kiedykolwiek odnotowano, a także wysokim poziomem poparcia wśród kandydatów republikańskich. Przez większość 2007 roku był liderem w większości ogólnokrajowych sondaży wśród Republikanów. Senator John McCain, który plasował się tuż za burmistrzem Nowego Jorku, osłabł, a większość sondaży wykazała, że ​​Giuliani ma większe poparcie niż jakikolwiek inny zdeklarowany kandydat republikański, przy czym tylko były senator Fred Thompson i były gubernator Mitt Romney wykazują większe poparcie w niektórych sondażach republikańskich w poszczególnych stanach. [177] 7 listopada 2007 roku kampania Giulianiego otrzymała poparcie ewangelisty, założyciela Christian Broadcasting Network i byłego kandydata na prezydenta Pata Robertsona. [178] To było postrzegane przez obserwatorów politycznych jako prawdopodobnie kluczowy rozwój w rasie, ponieważ dawało wiarygodność, że ewangelicy i inni społeczni konserwatyści mogą wspierać Giulianiego pomimo niektórych jego stanowisk w kwestiach społecznych, takich jak aborcja i prawa gejów. [179]

Kampania Giulianiego znalazła się w trudnym momencie w ciągu ostatnich dwóch miesięcy 2007 roku, kiedy Bernard Kerik, którego Giuliani zarekomendował na stanowisko Sekretarza Bezpieczeństwa Wewnętrznego, został oskarżony o 16 zarzutów oszustw podatkowych i innych zarzutów federalnych. [180] Media donosiły, że kiedy Giuliani był burmistrzem Nowego Jorku, obciążył kilkadziesiąt tysięcy dolarów wydatkami na ochronę burmistrza dla niejasnych agencji miejskich. Wydatki te zostały poniesione, gdy odwiedził Judith Nathan, z którą miał pozamałżeński romans [181] (późniejsza analiza wykazała, że ​​rachunki prawdopodobnie nie mają związku z ukrywaniem Nathana). [182] W prasie opublikowano kilka artykułów dotyczących klientów Giuliani Partners i Bracewell & Giuliani, którzy sprzeciwiali się celom amerykańskiej polityki zagranicznej. [183] ​​Wyniki głosowania ogólnokrajowego Giulianiego zaczęły stopniowo spadać, a jego niezwykła strategia skupiania się bardziej na późniejszych, wieloprawych dużych państwach niż na mniejszych, które mają pierwsze głosowanie, była zagrożona. [184] [185]

Pomimo swojej strategii, Giuliani rywalizował w znacznym stopniu [186] w prawyborach w New Hampshire 8 stycznia 2008 roku, ale zajął odległe czwarte miejsce z 9 procentami głosów. [187] Podobne słabe wyniki utrzymywały się w innych wczesnych zawodach, kiedy personel Giulianiego pracował bez wynagrodzenia, aby skoncentrować wszystkie wysiłki na kluczowych prawyborach republikanów na Florydzie pod koniec stycznia. [188] Przesunięcie uwagi elektoratu z bezpieczeństwa narodowego na stan gospodarki również zaszkodziło Giulianiemu [185], podobnie jak odrodzenie się podobnie tematycznej kampanii McCaina. 29 stycznia 2008 r. Giuliani zajął odległe trzecie miejsce na Florydzie z 15 procentami głosów, wyprzedzając McCaina i Romneya. [189] W obliczu spadających sondaży i utraconych leadów w nadchodzących dużych stanach Super Tuesday, [190] [191] w tym w jego rodzinnym Nowym Jorku, [192] Giuliani wycofał się z wyścigu 30 stycznia, popierając McCaina. [193]

Kampania Giulianiego zakończyła się spłatą 3,6 miliona dolarów[194], aw czerwcu 2008 r. Giuliani starał się umorzyć dług, proponując pojawienie się na republikańskich zbiórkach pieniędzy podczas wyborów powszechnych w 2008 r., a część dochodów przeznaczono na kampanię. [194] Podczas Narodowej Konwencji Republikanów w 2008 roku, Giuliani wygłosił w czasie największej oglądalności przemówienie, w którym pochwalił McCaina i jego koleżankę, Sarah Palin, jednocześnie krytykując kandydata Demokratów, Baracka Obamę. Powołał się na doświadczenie wykonawcze Palin jako burmistrza i gubernatora i bagatelizował jego brak Obamy, a jego uwagi spotkały się z dzikim aplauzem delegatów. [195] Giuliani nadal był jednym z najbardziej aktywnych surogatów McCaina podczas pozostałej części ostatecznie nieudanej kampanii McCaina. [196]

Po wyborach 2008

Po zakończeniu kampanii prezydenckiej „wysokie opłaty za występy Giulianiego spadły jak kamień”. [197] Wrócił do pracy zarówno w Giuliani Partners, jak i Bracewell & Giuliani. [198] Giuliani badał prowadzenie konsorcjalnego audycji radiowej i podobno rozmawiał z Westwood One o zastąpieniu Billa O'Reilly'ego, zanim to stanowisko przejął Fred Thompson (kolejny nieudany kandydat na prezydenta w 2008 r.). [199] [200] Podczas kontrowersji w sprawie premii AIG w marcu 2009 r. Giuliani wezwał sekretarza skarbu USA Timothy'ego Geithnera do ustąpienia i powiedział, że administracja Obamy nie ma kompetencji wykonawczych w radzeniu sobie z trwającym kryzysem finansowym. [201]

Giuliani powiedział, że jego kariera polityczna niekoniecznie się skończyła i nie wykluczał kandydatury gubernatora Nowego Jorku w 2010 roku czy prezydenckiej w 2012 roku. [202] Ankieta w Siena College z listopada 2008 r. wykazała, że ​​chociaż gubernator David Paterson – awansowany do urzędu w wyniku skandalu z prostytucją Eliota Spitzera rok wcześniej – był popularny wśród nowojorczyków, miałby tylko niewielką przewagę nad Giulianim w hipotetycznym pojedynku. [203] Do lutego 2009 roku, po przedłużającym się procesie nominacji w Senacie, sondaż Siena College wskazywał, że Paterson traci popularność wśród nowojorczyków, i pokazał Giulianiego z piętnastopunktową przewagą w hipotetycznym konkursie. [204] W styczniu 2009 r. Giuliani powiedział, że nie zdecyduje się na kandydowanie na gubernatora przez kolejne sześć do ośmiu miesięcy, dodając, że uważa, iż nie byłoby w porządku wobec gubernatora rozpoczęcie kampanii wcześnie, podczas gdy gubernator stara się skoncentrować na swojej pracy. [205] Giuliani starał się spłacić swój dług z kampanii prezydenckiej, ale do końca marca 2009 r. zalegał z kwotą 2,4 miliona dolarów, co stanowi największą pozostałą kwotę dla któregokolwiek z pretendentów z 2008 roku. [206] W kwietniu 2009 Giuliani zdecydowanie sprzeciwił się ogłoszonemu przez Patersona naciskowi na małżeństwa osób tej samej płci w Nowym Jorku i powiedział, że prawdopodobnie spowoduje to reakcję, która mogłaby umieścić Republikanów na stanowiskach w całym stanie w 2010 roku. sprzeczne doniesienia o tym, czy Giuliani będzie prawdopodobnie startował. [208]

23 grudnia 2009 r. Giuliani ogłosił, że nie będzie szukał żadnego urzędu w 2010 r., mówiąc: „Główny powód ma związek z moimi dwoma przedsiębiorstwami: Bracewell & Giuliani oraz Giuliani Partners. W obu jestem bardzo zajęty”. [209] [210] Decyzje te sygnalizowały możliwy koniec kariery politycznej Giulianiego. [210] [211] Podczas wyborów śródokresowych w 2010 r. Giuliani popierał i prowadził kampanię na rzecz Boba Ehrlicha i Marco Rubio. [212] [213]

11 października 2011 Giuliani ogłosił, że nie kandyduje na prezydenta. Według Kevina Lawa, dyrektora stowarzyszenia Long Island, Giuliani uważał, że „jako umiarkowany uważał to za dość znaczące wyzwanie. Powiedział, że trudno jest być umiarkowanym i odnosić sukcesy w prawyborach GOP”, powiedział Giuliani: za późno dla (gubernatora New Jersey) Chrisa Christie, dla mnie jest za późno." [214]

Podczas republikańskiej zbiórki funduszy w lutym 2015 r. Giuliani powiedział: „Nie wierzę i wiem, że to okropne mówić, ale nie wierzę, że prezydent Obama kocha Amerykę” i „On nie kocham cię. A on mnie nie kocha. Nie był wychowywany tak, jak ty, a ja wychowywałem się z miłości do tego kraju. [215] W odpowiedzi na krytykę tych uwag, Giuliani powiedział: „Niektórzy ludzie myśleli, że to rasistowskie – myślałem, że to żart, ponieważ wychowywał go biała matka. To nie jest rasizm. To jest socjalizm lub być może antykolonializm”. Zastępca sekretarza prasowego Białego Domu, Eric Schultz, powiedział, że zgadza się z Giulianim, „że to straszne powiedzieć”, ale pozostawił to ludziom, którzy bezpośrednio wysłuchali Giulianiego, aby ocenili, czy te uwagi były odpowiednie dla wydarzenia. [215] Chociaż otrzymał pewne poparcie dla swoich kontrowersyjnych komentarzy, Giuliani powiedział, że w ciągu 48 godzin otrzymał również kilka gróźb śmierci. [216]

Związek z Donaldem Trumpem

Zwolennik kampanii prezydenckiej

Giuliani poparł Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w USA w 2016 roku. Wygłosił przemówienie w prime time podczas pierwszej nocy Narodowej Konwencji Republikanów w 2016 roku. [217] Wcześniej tego dnia Giuliani i były kandydat na prezydenta 2016 Ben Carson pojawili się na imprezie dla pro-Trump Great America PAC. [218] Giuliani pojawił się również w reklamie PAC Great America zatytułowanej "Leadership". [219] Wystąpienia Giulianiego i Jeffa Sessionsa były podstawą wieców wyborczych Trumpa. [220]

Podczas kampanii Giuliani chwalił Trumpa za jego światowe osiągnięcia i pomoc innym nowojorczykom w potrzebie. [221] Bronił Trumpa przed zarzutami o rasizm, [222] napaści seksualne, [223] i nie płacił żadnych federalnych podatków dochodowych tak długo, jak dwie dekady. [224]

W sierpniu 2016 r. Giuliani, prowadząc kampanię na rzecz Trumpa, twierdził, że w ciągu „osiem lat przed objęciem przez Obamę władzy prezydenta” „nie mieliśmy żadnego udanego radykalnego islamskiego ataku terrorystycznego w Stanach Zjednoczonych”. Zauważono, że 11 września miał miejsce podczas pierwszej kadencji George'a W. Busha. Politifact podał cztery kolejne kontrprzykłady (strzelanie na międzynarodowym lotnisku w Los Angeles w 2002 r., ataki snajperów w 2002 r., strzelanie do Federacji Żydowskiej w Seattle w 2006 r. i atak SUV-ów UNC w 2006 r.) na twierdzenia Giulianiego. Giuliani powiedział później, że używa „języka skróconego”. [225] [226] [227]

Uważano, że Giuliani jest prawdopodobnym wyborem na sekretarza stanu w administracji Trumpa. [228] Jednak 9 grudnia 2016 r. Trump ogłosił, że Giuliani usunął jego nazwisko z rozważań na jakiekolwiek stanowisko w gabinecie. [229]

Doradca prezydenta

12 stycznia 2017 r. prezydent elekt mianował Giulianiego swoim nieformalnym doradcą ds. cyberbezpieczeństwa. [230] Status tej nieformalnej roli Giulianiego jest niejasny, ponieważ w listopadzie 2018 r. Trump utworzył Agencję Bezpieczeństwa Cyberbezpieczeństwa i Infrastruktury (CISA), kierowaną przez Christophera Krebsa jako dyrektora i Matthew Travisa jako zastępcę. W ciągu kilku tygodni po jego nominacji, Giuliani został zmuszony do skonsultowania się z Apple Store Genius Bar, gdy „został zablokowany na swoim iPhonie, ponieważ zapomniał hasła i co najmniej 10 razy wprowadził niewłaściwy”, kwestionując jego domniemane doświadczenie w tej dziedzinie . [231]

W styczniu 2017 r. Giuliani powiedział, że doradzał prezydentowi Trumpowi w sprawach związanych z rozporządzeniem wykonawczym 13769, które zabraniało obywatelom siedmiu krajów z większością muzułmańską wjazdu do Stanów Zjednoczonych przez 90 dni. Nakaz zawiesił również przyjmowanie wszystkich uchodźców na 120 dni. [232]

Giuliani przeanalizował swoje powiązania z obcymi narodami, dotyczące nierejestrowania się zgodnie z ustawą o rejestracji agentów zagranicznych (FARA). [233]

Prawnik osobisty

W połowie kwietnia 2018 r. Giuliani dołączył do zespołu prawnego Trumpa, który zajmował się dochodzeniem specjalnego radcy prawnego Roberta Muellera w sprawie rosyjskiej ingerencji w amerykańskie wybory w 2016 r. Giuliani powiedział, że jego celem było wynegocjowanie szybkiego zakończenia śledztwa. [234]

Na początku maja Giuliani upublicznił, że Trump zwrócił swojemu osobistemu prawnikowi Michaelowi Cohenowi 130 000 dolarów, które Cohen zapłacił aktorce filmów dla dorosłych Stormy Daniels za jej zgodę na nierozmawianie o jej rzekomym romansie z Trumpem. [235] Cohen wcześniej upierał się, że użył własnych pieniędzy, aby zapłacić Danielsowi, i sugerował, że nie otrzymał zwrotu. [236] Trump powiedział wcześniej, że nic nie wie o tej sprawie. [237] W ciągu tygodnia, Giuliani powiedział, że niektóre z jego własnych wypowiedzi w tej sprawie były "więcej plotek niż cokolwiek innego". [238]

Później w maju 2018 r. Giuliani, którego zapytano, czy promowanie teorii spiskowej Spygate ma zdyskredytować śledztwo w sprawie specjalnego adwokata, powiedział, że śledczy „dają nam materiały do ​​tego. Oczywiście musimy to zrobić w w obronie prezydenta… to do opinii publicznej”, czy „oskarżyć o oskarżenie czy nie oskarżać” Trumpa. [239] W czerwcu 2018 r. Giuliani twierdził, że siedzącego prezydenta nie można postawić w stan oskarżenia: „Nie wiem, jak możesz oskarżać, gdy on sprawuje urząd. Bez względu na to, co to jest. Jeśli prezydent Trump zastrzelił [wtedy dyrektora FBI] Jamesa Comeya , zostałby postawiony w stan oskarżenia następnego dnia. Zakwestionuj go, a wtedy będziesz mógł zrobić z nim, co tylko zechcesz”. [240]

W czerwcu 2018 r. Giuliani powiedział również, że Trump nie powinien zeznawać w dochodzeniu przed specjalnymi adwokatami, ponieważ „nasze wspomnienia ciągle się zmieniają”. [241] Na początku lipca Giuliani scharakteryzował, że Trump wcześniej poprosił Comey, aby „dał mu [wówczas doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Michaelowi Flynnowi] przerwę”. W połowie sierpnia Giuliani odmówił komentarza: „To, co powiedziałem, jest tym, co mówi Comey, że powiedział Trump”. [242] 19 sierpnia dnia Spotkać prasęGiuliani przekonywał, że Trump nie powinien zeznawać w dochodzeniu przed specjalnymi adwokatami, ponieważ Trump może zostać „uwięziony w krzywoprzysięstwie” za samo powiedzenie „czyjejś wersji prawdy. Nie prawdy”. Argument Giulianiego kontynuował: „Prawda nie jest prawdą”. Giuliani wyjaśnił później, że „ma na myśli sytuację, w której dwie osoby składają dokładnie sprzeczne zeznania”. [243]

Pod koniec lipca Giuliani bronił Trumpa, mówiąc, że „zmowa nie jest przestępstwem” i że Trump nie zrobił nic złego, ponieważ „nie włamał się” lub „zapłacił za hakowanie”. [244] Później wyjaśnił, że jego komentarze były "bardzo, bardzo znanym argumentem prawnika" mającym na celu "zaatakowanie legalności śledztwa specjalnego adwokata". [245] Opisał również i zaprzeczył kilku domniemanym zarzutom, które nigdy nie zostały podniesione publicznie, w związku z dwoma wcześniejszymi spotkaniami urzędników kampanii Trumpa w celu zorganizowania 9 czerwca 2016 r. spotkania Trump Tower z obywatelami Rosji. [246] [247] [248] [249] Pod koniec sierpnia Giuliani powiedział, że 9 czerwca 2016 r. w Trump Tower „spotkanie pierwotnie miało na celu uzyskanie informacji o Hillary Clinton”. [250]

Ponadto pod koniec lipca Giuliani zaatakował byłego osobistego prawnika Trumpa, Michaela Cohena, jako „niesamowitego kłamcę”, dwa miesiące po tym, jak nazwał Cohena „uczciwym, honorowym prawnikiem”. [251] W połowie sierpnia Giuliani bronił Trumpa mówiąc: „Prezydent to uczciwy człowiek”. [252]

Na początku września poinformowano, że Giuliani powiedział, że Biały Dom może i prawdopodobnie zapobiegnie upublicznieniu przez specjalne śledztwo prawnicze pewnych informacji w swoim raporcie końcowym, które będą objęte przywilejem wykonawczym. Według Giulianiego, osobisty zespół prawny Trumpa już przygotowuje „kontr-raport”, aby obalić raport potencjalnego dochodzenia specjalnego adwokata. [253]

Giuliani prywatnie wezwał Trumpa w 2017 roku do ekstradycji Fethullaha Gülena. [254]

Pod koniec 2019 r. Giuliani reprezentował wenezuelskiego biznesmena Alejandro Betancourta, spotykając się z Departamentem Sprawiedliwości, aby poprosić o nie wnoszenie przeciwko niemu zarzutów. [255]

W rozmowie z Olivią Nuzzi in Nowy Jork magazyn Giuliani, katolik włoskiego pochodzenia, powiedział: „Nie mów mi, że jestem antysemitą, jeśli sprzeciwiam się George Sorosowi. Jestem bardziej Żydem niż Soros”. George Soros to urodzony na Węgrzech Żyd, który przeżył Holokaust. [256] [257] Anti-Defamation League odpowiedziała: „Pan Giuliani powinien przeprosić i natychmiast wycofać swoje komentarze, chyba że chce gwizdać na zatwardziałych antysemitów i białych zwolenników supremacji, którzy wierzą w te bzdury”. [258]

Według doniesień na dzień 16 lutego 2021 r. Giuliani nie był aktywnie zaangażowany w żadną z toczących się spraw sądowych Trumpa. [259]

Próby nakłonienia Ukrainy do przeprowadzenia śledztw

Co najmniej od maja 2019 r. Giuliani nakłania nowo wybranego prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego do zbadania firmy naftowej Burisma, w której zarządzie kiedyś znajdował się syn Joe Bidena, Hunter Biden [260], oraz do sprawdzenia nieprawidłowości w śledztwie ukraińskim dotyczącym Paula. Manafort. Powiedział, że takie dochodzenia przyniosłyby korzyści obronie jego klienta, a jego wysiłki miały pełne poparcie Trumpa. [261] W tym celu Giuliani przez cały 2019 r. spotykał się z urzędnikami ukraińskimi. [262] [263] [264] W lipcu 2019 r. Wiadomości Buzzfeed poinformował, że dwaj Amerykanie urodzeni w Związku Radzieckim, Lew Parnas [265] i Igor Fruman, byli łącznikami między Giulianim a ukraińskimi urzędnikami rządowymi w tym wysiłku. Parnas i Fruman, liczni republikańscy darczyńcy, nie zarejestrowali się jako zagraniczni agenci w Stanach Zjednoczonych ani nie zostali ocenieni i zatwierdzeni przez Departament Stanu. [266] Giuliani odpowiedział: „Ten (raport) jest żałosnym wysiłkiem, by ukryć ogromne zarzuty o przestępczość rodziny Bidenów”. [267] Jednak do września 2019 r. nie było wyraźnych dowodów wykroczenia ze strony Bidensów. [268]

Od 1 października 2019 r. Giuliani zatrudnił byłego prokuratora Watergate Jona Sale'a do reprezentowania go w dochodzeniu w sprawie impeachmentu Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów. [269] [270] Komitet wystosował również wezwanie do Giulianiego, prosząc go o ujawnienie dokumentów związanych z aferą na Ukrainie. [271] New York Times poinformował 11 października 2019 r., że prokurator Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku, którym kiedyś kierował Giuliani, prowadzi śledztwo w sprawie naruszenia prawa lobbingowego związanego z jego działalnością na Ukrainie. [19] W następnym miesiącu Aktualności Bloomberg poinformował, że śledztwo może obejmować przekupstwo zagranicznych urzędników lub spisek, oraz Dziennik Wall Street poinformował, że Giuliani był badany pod kątem możliwego motywu zysku w ukraińskim przedsięwzięciu gazowym. [272] [273] Giuliani zaprzeczył, jakoby miał jakikolwiek udział w ukraińskim przedsięwzięciu gazowym. [274] Pod koniec listopada dziennik "Wall Street poinformował, że prokuratorzy federalni właśnie wydali wezwania do wielu współpracowników Giulianiego w celu potencjalnego zbadania niektórych osób, najwyraźniej w tym Giulianiego, w związku z licznymi potencjalnymi zarzutami, w tym praniem brudnych pieniędzy, utrudnianiem działania wymiaru sprawiedliwości, spiskiem w celu oszukania Stanów Zjednoczonych, składaniem fałszywych oświadczeń rządowi federalnemu , oraz oszustwa pocztowe/przelewowe. [20]

9 października 2019 r. Parnas i Fruman zostali aresztowani za naruszenia finansów kampanii [275] podczas próby wejścia na pokład samolotu w jedną stronę do Frankfurtu [276] z międzynarodowego lotniska Washington Dulles. [277] Giuliani otrzymał 500 000 dolarów za konsultacje dla firmy Lwa Parnasa o nazwie „Gwarancja oszustw”.[278] Republikański darczyńca i adwokat Trumpa z Long Island, Charles Gucciardo, zapłacił Giuliani w imieniu Fraud Guarantee w dwóch płatnościach w wysokości 250 000 USD, we wrześniu i październiku 2018 r. [279] [280]

W maju 2019 r. Giuliani określił głównego prokuratora Ukrainy Jurija Łucenkę jako „o wiele bardziej uczciwego faceta” niż jego poprzednik, Wiktor Szokin. Po odwołaniu Łucenki z urzędu, powiedział we wrześniu 2019 r., że nie znalazł dowodów na wykroczenia Bidenów i że spotkał Giulianiego około dziesięciu razy. Giuliani następnie odwrócił swoje stanowisko, mówiąc, że Shokin jest tym, z którym „powinno się porozmawiać”, podczas gdy Łucenko działał „z korupcją” i „jest dokładnie prokuratorem, którego Joe Biden umieścił, aby załatwić sprawę”. [281]

We wrześniu 2019 r., gdy pojawiły się doniesienia, że ​​demaskator zarzucał wykroczenie na wysokim szczeblu związane z Ukrainą, Giuliani udał się do CNN, aby omówić tę historię. Zapytany, czy próbował nakłonić ukraińskich urzędników do zbadania Bidena, początkowo odpowiedział: „Nie, właściwie nie zrobiłem”, ale trzydzieści sekund później odpowiedział: „Oczywiście, że tak”. [282] W późniejszym tweecie wydawał się potwierdzać doniesienia, że ​​Trump wstrzymał fundusze na pomoc wojskową zaplanowaną dla Ukrainy, chyba że przeprowadzili śledztwo. [283] Powiedział: „W rzeczywistości prezydent Stanów Zjednoczonych, kimkolwiek jest, ma pełne prawo powiedzieć prezydentowi innego kraju, że lepiej wyprostuj korupcję w swoim kraju, jeśli chcesz, żebym ci dużo dał. pieniędzy. Jeśli jesteś tak cholernie skorumpowany, że nie możesz zbadać zarzutów – nasze pieniądze zostaną zmarnowane”. [284]

Tom Bossert, były doradca ds. bezpieczeństwa wewnętrznego w administracji Trumpa, opisał teorię Giulianiego, że Ukraina była zaangażowana w ingerencję w wybory w USA w 2016 roku, jako „obalony” Giuliani odpowiedział, że Bossert „nie wie, o czym do diabła mówi”. [285]

30 września 2019 r. Komisja Wywiadu Izby Reprezentantów skierowała do Giulianiego wezwanie do udostępnienia członkom Komisji dokumentów dotyczących afery ukraińskiej do 15 października 2019 r. [286] 2 października 2019 r. Steve Linick, generalny inspektor Departamentu Stanu , dostarczyła do Kapitolu 40-stronicowy pakiet pozornej dezinformacji na temat byłego wiceprezydenta Joe Bidena i byłej ambasador Ukrainy na Ukrainie Marie Yovanovich. Linick powiedział doradcom Kongresu, że jego biuro przesłuchało Ulricha Brechbuhla, doradcę Pompeo, o pochodzenie pakietu. Brechbuhl zauważył, że przesyłka dotarła do niego od Pompeo, który powiedział, że „przyszedł”, a Brechbuhl podobno przypuszczał, że pochodzi z Białego Domu. Później tego samego dnia Giuliani przyznał, że przekazał Pompeo pakiet dotyczący Ukrainy i ataków na Jowanowicza. W wywiadzie z listopada 2019 r. potwierdził, że „potrzebował Yovanovitch z drogi”, ponieważ zamierzała utrudnić mu śledztwo. [287] „Oni (Departament Stanu) powiedzieli mi, że zbadają sprawę” – dodał Giuliani. [288] Giuliani przekonał Trumpa do usunięcia Yovanovicha z urzędu wiosną 2019 r. Do kwietnia 2021 r. biuro prokuratora amerykańskiego na Manhattanie badało rolę Giulianiego i jego współpracowników w usunięciu Yovanovicha. [289] [290]

Ambasador USA przy Unii Europejskiej Gordon Sondland zeznał, że Trump przekazał Giulianiemu amerykańską politykę zagraniczną wobec Ukrainy. [291] Dochodzenie w sprawie impeachmentu pod koniec 2019 r. przeciwko Donaldowi Trumpowi koncentrowało się wokół działań Giulianiego na Ukrainie. W skompilowanym zeznaniu iw grudniowych raportach Komisji ds. Wywiadu Izby Reprezentantów nazwisko Giulianiego było wymieniane częściej niż jakiekolwiek inne oprócz Trumpa. [292] [293] Niektórzy eksperci sugerowali, że Giuliani mógł naruszyć ustawę Logana. [294] [295] [296] [297] [298]

22 listopada 2019 r. Giuliani wysłał list do senatora Lindsey Graham, przewodniczącego Komisji Sądownictwa, informując go o co najmniej trzech świadkach z Ukrainy, którzy według Giuliani mieli bezpośrednie ustne, udokumentowane i zarejestrowane dowody przestępczego spisku Demokratów z Ukraińcami aby zapobiec wyborowi Trumpa, a po jego wyborze usunąć go z urzędu na podstawie wymyślonych zarzutów. List Giulianiego twierdzi również, że świadkowie mieli dowody na udział rodziny Bidenów w przekupstwie, praniu brudnych pieniędzy, wymuszeniach na podstawie ustawy Hobbsa i innych możliwych przestępstwach. List prosił Grahama o pomoc w uzyskaniu wizy do USA, aby świadkowie mogli zeznawać. [299] [274] W następnym miesiącu, Graham zaprosił Giulianiego do podzielenia się swoimi odkryciami z Komitetem Sądownictwa i wkrótce doradził mu „podzielił się tym, co otrzymał z Ukrainy ze [społecznością wywiadowczą], aby upewnić się, że nie jest to propaganda Rosji”. [300] [301]

Dmytry Firtasz jest ukraińskim oligarchą, który jest prominentny w sektorze gazu ziemnego. W 2017 roku Departament Sprawiedliwości scharakteryzował go jako „wyższego szczebla (wspólnika) rosyjskiej przestępczości zorganizowanej”. [302] Od czasu aresztowania w Wiedniu w 2014 r. na wniosek władz amerykańskich mieszka tam za kaucją w wysokości 155 mln USD, walcząc o ekstradycję do Stanów Zjednoczonych pod zarzutem przekupstwa i wymuszenia i stara się o wycofanie tych zarzutów. Adwokaci Firtasza uzyskali we wrześniu 2019 r. oświadczenie [304] od Viktora Shokina, byłego ukraińskiego prokuratora generalnego, który został wyrzucony pod presją wielu krajów i organizacji pozarządowych, przekazanych Ukrainie przez Joe Bidena. Shokin fałszywie zapewnił w oświadczeniu, że Biden faktycznie kazał go zwolnić, ponieważ odmówił przerwania śledztwa w sprawie Burismy. Giuliani, który twierdzi, że „nie ma z tym nic wspólnego” i „nigdy nie spotkał się ani nie rozmawiał” z Firtaszem, promował to oświadczenie w wystąpieniach telewizyjnych jako rzekomy dowód wykroczenia Bidenów. Giuliani powiedział CNN, że spotkał się z prawnikiem Firtasza przez dwie godziny w Nowym Jorku, kiedy szukał informacji na temat Bidensów. [305] [306] [307]

Firtasza reprezentują współpracownicy Trumpa i Giulianiego, Josepha diGenova i jego żonę Victorię Toensing, którzy zatrudnili ich na polecenie Parnasa w lipcu 2019 r. [308] New York Times poinformował w listopadzie 2019 r., że Giuliani polecił Parnasowi zwrócić się do Firtasza z zaleceniem, z propozycją, że Firtasz mógłby pomóc w przekazaniu szkodliwych informacji na temat Bidena, które adwokat Parny opisał jako „część potencjalnego rozwiązania sprawy ekstradycji [Firtasza]”. [309] Oświadczenie Shokina stwierdza, że ​​zostało sporządzone „na wniosek prawników działających na rzecz Dmitrija Firtasza („DF”), do wykorzystania w postępowaniu sądowym w Austrii”. [308][305] Giuliani przedstawił oświadczenie Shokin podczas wystąpień w amerykańskiej telewizji. Aktualności Bloomberg poinformował 18 października, że ​​latem 2019 roku współpracownicy Firtasza rozpoczęli próby wykopywania brudu na Bidenach, starając się uzyskać pomoc Giulianiego w kwestiach prawnych Firtasza. Aktualności Bloomberg poinformował również, że jego źródła powiedziały im, że głośna reklama oświadczenia Shokina przez Giulianiego znacznie zmniejszyła szanse, że Departament Sprawiedliwości wycofa zarzuty przeciwko Firtaszowi, ponieważ wydaje się to być politycznym coś za coś. [310] diGenova powiedział, że zna prokuratora generalnego USA Billa Barra od trzydziestu lat, ponieważ obaj pracowali w Departamencie Sprawiedliwości Reagana. [311] Washington Post 22 października poinformował, że po tym, jak zaczęli reprezentować Firtasza, Toensing i diGenova zapewnili sobie rzadkie spotkanie twarzą w twarz z Barrem, aby argumentować, że zarzuty Firtasza powinny zostać wycofane, ale odmówił interwencji. [312]

18 października New York Times poinformował, że kilka tygodni wcześniej, zanim jego współpracownicy Parnas i Fruman zostali oskarżeni, Giuliani spotkał się z urzędnikami z wydziałów kryminalnych i ds. oszustw Departamentu Sprawiedliwości w sprawie tego, co Giuliani określił jako „bardzo, bardzo delikatną” sprawę przekupstwa zagranicznego dotyczącą jego klienta. ten Czasy nie podał, kogo dotyczyła sprawa, ale wkrótce po opublikowaniu historii Giuliani powiedział reporterowi, że to nie Firtasz. [313] [314] Dwa dni później Departament Sprawiedliwości powiedział, że jego urzędnicy nie spotkaliby się z Giulianim, gdyby wiedzieli, że jego współpracownicy byli przedmiotem dochodzenia prowadzonego przez SDNY. [315]

W dniu 3 grudnia 2019 r. raport Komisji ds. Wywiadu Izby Reprezentantów zawierał zapisy rozmów telefonicznych uzyskane za pośrednictwem wezwań, w tym liczne rozmowy telefoniczne wykonane przez Giulianiego między kwietniem a sierpniem 2019 r. [316] : 58–59, 116–117, 155–159 kontakt z Kurtem Volkerem, [316]: 58 Reprezentant Republikanów i Członek Komitetu Wywiadu Izby ds. Rankingu Devin Nunes, [316]: 155 Lev Parnas, [316]: 156 numerów związanych z Biurem Zarządzania i Budżetu oraz centralą Białego Domu, [ 316] : 116-117 oraz niezidentyfikowany urzędnik Białego Domu, którego numer telefonu jest oznaczony jako „-1”. [316] : 58, 117, 156, 158-159 Przewodniczący Adam Schiff z Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów ogłosił po opublikowaniu raportu, że jego komisja bada, czy „-1” odnosi się do prezydenta Trumpa, [317] powołując się na zeznania przed ławą przysięgłych z proces Rogera Stone'a, współpracownika Trumpa, w którym numer telefonu „-1” odnosił się do Trumpa. [317] [318] Pisanie do Washington Post, analityk Philip Bump argumentował, że telefony Giulianiego z „-1” są „prawdopodobnymi” telefonami z Trumpem, powołując się na to, że Giuliani rozmawia dłużej z „-1” niż jakakolwiek inna osoba, [319] „-1” zawsze dzwoni do Giulianiego i generalnie po Giulianim dzwoni do centrali Białego Domu, [319] i harmonogram niektórych działań prezydenta Trumpa wkrótce po zakończeniu rozmów Giulianiego z „-1”. [319]

Na początku grudnia 2019 r., gdy Izba Sądownictwa rozpoczęła publiczne przesłuchania w sprawie dochodzenia w sprawie impeachmentu, Giuliani wrócił na Ukrainę, aby przeprowadzić wywiady z byłymi ukraińskimi urzędnikami w serialu dokumentalnym, który ma zdyskredytować postępowanie w sprawie impeachmentu. [320] Urzędnicy amerykańscy powiedzieli Washington Post że Giuliani byłby uważany za cel rosyjskich wysiłków wywiadowczych od początku prezydentury Trumpa, a zwłaszcza po tym, jak Giuliani skupił się na Ukrainie – byłej republice sowieckiej, atakowanej przez Rosję i głęboko penetrowanej przez rosyjskie służby wywiadowcze. [321] Analitycy twierdzą, że nawyk Trumpa i Giulianiego do komunikowania się przez niezaszyfrowane linie sprawia, że ​​jest bardzo prawdopodobne, że zagraniczne agencje wywiadowcze mogą podsłuchiwać niezabezpieczone rozmowy prezydenta z Giulianim i że zagraniczne agencje wywiadowcze często zbierają informacje o głównym celu poprzez monitorowanie komunikacji innych ludzie, którzy wchodzą w interakcję z tym celem. [321]

W opinii z grudnia 2019 r. były dyrektor FBI, dyrektor CIA i sędzia federalny William Webster napisał o „straszliwym zagrożeniu dla rządów prawa w kraju, który kocham”. Oprócz skarcenia prezydenta Trumpa i prokuratora generalnego Billa Barra, Webster napisał, że był „głęboko rozczarowany innym długoletnim, szanowanym przyjacielem, Rudym Giulianim”, ponieważ jego „ostatnie działania dotyczące Ukrainy nie przeszły przynajmniej testu przyzwoitości”. . [322] Od 2005 r. Webster pełnił funkcję przewodniczącego Rady Doradczej ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Wiadomości NBC poinformował w grudniu 2020 r., że śledczy SDNY, którzy pod koniec 2019 r. mieli prowadzić dochodzenie w sprawie działalności Giulianiego, [323] omówili z urzędnikami Departamentu Sprawiedliwości w Waszyngtonie możliwość zdobycia e-maili Giulianiego, co może wymagać zatwierdzenia przez centralę ze względu na ochronę przez adwokata-klienta przywilej. [324] New York Times poinformował w lutym 2021 r., że SDNY zażądało nakazu przeszukania elektronicznych zapisów Giulianiego latem 2020 r., ale spotkało się z oporem ze strony nominatów politycznych wysokiego szczebla w centrali w Waszyngtonie, rzekomo dlatego, że zbliżały się wybory, podczas gdy urzędnicy zawodowi popierali nakaz rewizji. Departament Sprawiedliwości generalnie unika podejmowania znaczących działań związanych z postaciami politycznymi, które mogą stać się publiczne w ciągu sześćdziesięciu dni od wyborów. Wyżsi polityczni nominaci jednak sprzeciwili się wysiłkom po wyborach, zauważając, że Giuliani odegrał wiodącą rolę w kwestionowaniu wyników wyborów. Urzędnicy oddali sprawę nadchodzącej administracji Bidena. [325]

Federalni śledczy na Manhattanie wykonali nakaz przeszukania wczesnym rankiem 28 kwietnia 2021 r. w biurze Giulianiego i mieszkaniu na Upper East Side, zabierając jego urządzenia elektroniczne i przeszukując mieszkanie. [326] [327] Agenci FBI również wykonali tego dnia nakaz przeszukania domu Toensing w Waszyngtonie i skonfiskowali jej telefon komórkowy. [326] W kwietniu 2021 r. adwokat Giulianiego powiedział, że śledczy powiedzieli mu, że przeszukiwali konto iCloud jego klienta od końca 2019 r., później argumentując sędziemu, że przeszukanie było nielegalne, a więc późniejszy nalot na nieruchomości Giulianiego był „owocem tego zatrutego drzewa ”, domagając się przejrzenia dokumentów uzasadniających wyszukiwanie w iCloud. [328] W maju 2021 r. SDNY potwierdziło we wniosku sądowym, że pod koniec 2019 r. uzyskało nakazy przeszukania konta iCloud Giulianiego oraz konta Toensing, w ramach „trwającego, wieloletniego dochodzenia przed ławą przysięgłych w sprawie postępowania z udziałem Giulianiego, Toensing i inni” i argumentowali, że prawnicy Giuliani i Toensing nie byli uprawnieni do przeglądania dokumentów leżących u podstaw nakazów przed postawieniem jakichkolwiek zarzutów. Giuiliani i Toensing twierdzili, że ich tajemnica prawnik-klient mogła zostać naruszona przez wyszukiwania w iCloud, które śledczy zakwestionowali, mówiąc, że zatrudnili „zespół filtrujący”, aby uniemożliwić im zobaczenie informacji potencjalnie chronionych tajemnicą prawnika-klienta. [329] Sędzia federalny J. Paul Oetken kilka dni później orzekł na korzyść śledczych w sprawie dokumentów nakazu i przychylił się do ich prośby o specjalnego mistrza, aby zapewnić zachowanie tajemnicy adwokackiej. [330]

New York Times poinformował w lutym 2021 r., że SDNY przygląda się powiązaniom Giulianiego z Firtaszem w celu zdyskredytowania Bidenów i lobbowania administracji Trumpa w imieniu ukraińskich urzędników i oligarchów. [325] Czas poinformował w maju 2021 r., że rozmawiał z trzema niezidentyfikowanymi świadkami, którzy powiedzieli, że byli przesłuchiwani przez śledczych, z których dwóch powiedziało, że współpracowali z Giulianim podczas współpracy ze śledczymi, jeden świadek powiedział, że śledczy byli szczególnie zainteresowani związkiem Giulianiego z Firtaszem. [331]

Analiza społeczności wywiadowczej Stanów Zjednoczonych opublikowana w marcu 2021 r. wykazała, że ​​ukraiński polityk Andrii Derkach był jednym z pełnomocników rosyjskiego wywiadu, który promował i prał wprowadzające w błąd lub nieuzasadnione narracje na temat Bidena „amerykańskim organizacjom medialnym, amerykańskim urzędnikom i prominentnym osobom w USA, w tym niektórym bliskim byłym Prezydent Trump i jego administracja”. [332] [333] Giuliani spotkał się z Derkach w grudniu 2019 r. [334]

8 czerwca 2021 r. CNN odkryła ekskluzywne nagranie rozmowy telefonicznej z 2019 r. Giulianiego na Ukrainę, stwierdzając, że „Rudy Giuliani bezlitośnie naciskał i namawiał ukraiński rząd w 2019 r. do zbadania bezpodstawnych spisków dotyczących ówczesnego kandydata Joe Bidena”. [335]

Sprawy wyborcze w 2020 r.

W listopadzie 2020 r., po tym, jak Joe Biden został prezydentem-elektem, Trump umieścił Giulianiego jako odpowiedzialnego za procesy sądowe związane z domniemanymi nieprawidłowościami wyborczymi w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2020 r. [336] Pomimo braku prowadzenia sprawy w sądzie przez ponad trzy dekady, [337] Giuliani złożył wniosek o specjalne pozwolenie na reprezentowanie kampanii prezydenckiej Trumpa w sądzie federalnym Pensylwanii, gdzie nie jest dopuszczony do wykonywania zawodu prawnika. W swoim wniosku błędnie przedstawił swój status członka o dobrej reputacji Okręgu Columbia Bar. Z rejestru D.C. Bar wynika, że ​​jego przyjęcie zostało zawieszone z powodu nieuiszczenia opłat. [338]

Giuliani twierdzi, że ma ponad 200 podpisanych oświadczeń potwierdzających oszustwa wyborców i niewłaściwe postępowanie urzędników wyborczych w Michigan i Pensylwanii, ale jeszcze nie wygrał sprawy, która potwierdzałaby słuszność któregokolwiek z zarzutów oszustwa. [339] Pozew Trumpa ma na celu unieważnienie do 700 000 kart do głosowania i powstrzymanie Pensylwanii przed poświadczeniem wyników wyborów. [338] W swoim pierwszym dniu w sądzie, 17 listopada 2020 r., Giuliani zmagał się z wieloma podstawowymi procesami prawnymi i reprezentacyjnymi i został oskarżony przez prawników sekretarza stanu Pensylwanii o wysuwanie argumentów prawnych, które były „haniebne w Amerykańska sala sądowa”. [340] Sędzia Matthew Brann stwierdził również: „W gruncie rzeczy prosisz ten sąd o unieważnienie około 6,8 miliona głosów, tym samym pozbawiając wszystkich wyborców we Wspólnocie. Czy możesz mi powiedzieć, jak ten wynik może być uzasadniony?” [341]

Trump wyznaczył Giulianiego na kierownictwo zespołu prawnego do kwestionowania wyników wyborów, w tym Sidneya Powella, Josepha diGenova, Victorii Toensing i adwokata kampanii Trumpa Jenny Ellis, która sama określa się jako „elitarna siła uderzeniowa”. [342] [343] Zespół pojawił się na konferencji prasowej 19 listopada, na której przedstawił wiele fałszywych i nieuzasadnionych twierdzeń dotyczących międzynarodowego spisku komunistycznego, sfałszowanych maszyn do głosowania i oszustw w lokalach wyborczych, aby twierdzić, że wybory zostały skradzione Trumpowi. [22] [344] [345] [346] [347] Jeśli chodzi o „sfałszowane maszyny do głosowania”, Giuliani poczynił kilka fałszywych twierdzeń na temat Dominion Voting Systems, w tym, że ich maszyny do głosowania wykorzystywały oprogramowanie opracowane przez konkurenta, Smartmatic, które, jak twierdził, faktycznie był właścicielem Dominion i, jak powiedział, został założony przez byłego socjalistycznego przywódcę Wenezueli Hugo Cháveza. Giuliani również fałszywie twierdził, że maszyny do głosowania Dominion wysyłały swoje dane do głosowania do Smartmatic w zagranicznych lokalizacjach i że jest to firma „radykalnie lewicowa” powiązana z antifa. [348] [349] Dominion później złożyło pozew o zniesławienie przeciwko Giulianiemu 25 stycznia 2021 r., domagając się odszkodowania w wysokości 1,3 miliarda dolarów. [350] 4 lutego 2021 r. Smartmatic złożył również pozew, w którym oskarżył Giulianiego, Fox News, niektórych gospodarzy Fox News i Sidneya Powella o zaangażowanie się w „kampanię dezinformacyjną” przeciwko firmie i zażądał odszkodowania w wysokości 2,7 miliarda dolarów. [351]

Chociaż sam Giuliani głosował 31 października na Manhattanie za pomocą tymczasowej karty do głosowania (w której ankieter nie widzi nazwiska wyborcy na listach, więc wyborca ​​składa przysięgę pod przysięgą, że jest zarejestrowany do głosowania), wielokrotnie publicznie potępiał głosowania tymczasowe, argumentując, że praktyka ta jest źródłem fałszerstw wyborczych. [352]

Jego pozew federalny przeciwko Pensylwanii został oddalony z przesądami w dniu 21 listopada 2020 r., a sędzia powołał się na „napięte argumenty prawne bez zasługi i spekulatywne oskarżenia”, które „nie były poparte dowodami”. Giuliani i Jenna Ellis zareagowali stwierdzeniem, że orzeczenie „pomaga” kampanii Trumpa „szybko dostać się do Sądu Najwyższego USA”. Zwrócili również uwagę, że sędzia Mateusz W.Brann został „mianowany przez Obamę”, chociaż Brann jest także republikaninem i byłym członkiem prawicowego Towarzystwa Federalistycznego. [353] [354]

Kampania Trumpa odwołała się od pozwu do Trzeciego Okręgowego Sądu Apelacyjnego, gdzie zespół trzech sędziów 27 listopada odrzucił próbę cofnięcia przez kampanię Trumpa certyfikatu głosowania w Pensylwanii, ponieważ „roszczenia kampanii Trumpa są bezpodstawne”. [355] Panel orzekł również, że Sąd Okręgowy miał rację, uniemożliwiając kampanii Trumpa przeprowadzenie drugiej poprawki do skargi. [355] Nowelizacja byłaby bezcelowa, orzekali sędziowie, ponieważ kampania Trumpa nie przynosiła sądowi faktów, a nawet nie zarzucała oszustwom. Sędzia Stephanos Bibas podkreślił, że sam Giuliani powiedział sądowi okręgowemu, że kampania Trumpa „nie powołuje się na oszustwo” i że „nie jest to przypadek oszustwa”. [356] Panel doszedł do wniosku, że w tej sprawie nie przedstawiono ani „konkretnych zarzutów”, ani „dowodów”, a kampania Trumpa „nie może wygrać tego procesu”. [355] [357]

Giuliani i Ellis zareagowali na orzeczenie sądu apelacyjnego, potępiając „aktywistyczną machinę sądową w Pensylwanii”. [355] Spośród trzech sędziów Sądu Apelacyjnego, Stephanos Bibas, który przedstawił opinię, został powołany przez samego Trumpa, natomiast sędziów D. Brooksa Smitha i Michaela Chagaresa powołał republikański prezydent George W. Bush. [358]

W ostatnich dniach administracji Trumpa, kiedy doradcy Białego Domu zabiegali o opłaty za lobbowanie za prezydenckim ułaskawieniem [359] Giuliani powiedział, że chociaż słyszał, że oferowane są wysokie opłaty, nie pracował nad sprawami ułaskawienia, mówiąc: Mam dość pieniędzy. Nie umieram z głodu. [359]

Atak na Kapitol

6 stycznia 2021 r. Giuliani przemawiał na wiecu „Save America March” na Ellipse, w którym uczestniczyli zwolennicy Trumpa protestujący przeciwko wynikom wyborów. Powtarzał teorie spiskowe, że maszyny do głosowania używane w wyborach były „przekręcone” i wzywał do „procesu bojowego”. [360] Zwolennicy Trumpa następnie szturmowali Kapitol Stanów Zjednoczonych w zamieszkach, które doprowadziły do ​​śmierci pięciu osób, w tym funkcjonariusza policji, [361] [362] i tymczasowo zakłóciły liczenie głosów Kolegium Elektorów. [363]

Giuliani podobno wzywał republikańskich prawodawców, aby wezwali ich do opóźnienia liczenia głosów wyborczych, aby ostatecznie rzucić wybory na Trumpa. Giuliani próbował skontaktować się z senatorem Alabamy Tommym Tuberville, sojusznikiem Trumpa, około godziny 19:00. 6 stycznia, po szturmie na Kapitol, aby poprosić go, aby „spróbował po prostu spowolnić”, sprzeciwiając się wielu stanom i „podnosząc problemy, abyśmy mogli wejść w jutro – najlepiej do końca jutra”. Jednak Giuliani przez pomyłkę zostawił wiadomość na poczcie głosowej innego senatora, który przekazał nagranie do Dyspozytornia. [364] Rick Perlstein, znany historyk amerykańskiego konserwatywnego ruchu politycznego, nazwał próby Giulianiego spowolnienia certyfikacji w następstwie zamieszek jako zdradzieckie. „Sedition. Otwórz i zamknij. Mówił o czasie, który był otwierany. Witał i używał przemocy. Trzeba to zbadać” – napisał na Twitterze Perlstein 11 stycznia 2021 r. [365]

Giuliani spotkał się z krytyką za jego pojawienie się na wiecu i zamieszki na Kapitolu, które nastąpiły po nim. Były kongresman i gospodarz MSNBC Joe Scarborough wezwał do aresztowania Giulianiego, prezydenta Trumpa i Donalda Trumpa Jr. podsycającym gniew, nienawiść i przemoc, które wylały się wczoraj, jest absolwent naszego Kolegium, Rudolph Giuliani, którego postępowanie jako lidera kampanii na rzecz delegalizacji wyborów i pozbawienia praw milionów wyborców – było i nadal jest odrzuceniem. najgłębszych wartości swojej macierzystej uczelni”. [367]

11 stycznia New York State Bar Association, grupa rzeczników zawodów prawniczych w stanie Nowy Jork, ogłosiła, że ​​wszczyna dochodzenie w sprawie usunięcia Giulianiego z list członków, odnotowując komentarze obu Giulianiego do wiecu zwolenników Trumpa. w Ellipse 6 stycznia i że „otrzymała w ostatnich miesiącach setki skarg na pana Giulianiego i jego bezpodstawne wysiłki w imieniu prezydenta Trumpa, aby podważyć prawdziwość wyborów prezydenckich w 2020 roku i po oddaniu głosów , aby obalić jego uzasadnione rezultaty”. [368] [369] Usunięcie z listy członków grupy nie wykluczyłoby bezpośrednio Giulianiego z wykonywania zawodu prawniczego w Nowym Jorku. [370] Senator stanu Nowy Jork Brad Hoylman i grupa prawników Lawyers Defending American Democracy również złożyli skargę przeciwko Giulianiemu do Komisji ds. Skarg Adwokackich Pierwszego Wydziału Sądowego Sądu Najwyższego Nowego Jorku, która ma prawo do dyscyplinowania i odrzucenia licencjonowani prawnicy z Nowego Jorku. [369] [371] [372]

29 stycznia Giuliani fałszywie twierdził, że Lincoln Project odegrał rolę w zorganizowaniu zamieszek na Kapitolu. [373] W odpowiedzi Steve Schmidt ogłosił, że grupa podejmie kroki prawne przeciwko Giulianiemu za zniesławienie. [374]

Zawieszenie licencji prawniczej

24 czerwca 2021 r. sąd apelacyjny w Nowym Jorku zawiesił Giulianiego licencję prawniczą. Zespół pięciu sędziów stwierdził, że istnieją „niepodważalne” dowody na to, że Giuliani złożył „wyraźnie fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia dla sądów, prawodawców i opinii publicznej” oraz że „te fałszywe oświadczenia zostały złożone, aby niewłaściwie wzmocnić narrację Giulianiego, oszustwo, zwycięstwo w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2020 roku zostało skradzione jego klientowi”. [24] [25] [375] Sąd stwierdził, że zachowanie Giulianiego „natychmiast zagraża interesowi publicznemu i uzasadnia tymczasowe zawieszenie prawa”. [24] [25] [375]

Partnerzy Giuliani

Po opuszczeniu biura burmistrza Nowego Jorku, Giuliani założył w 2002 roku firmę doradztwa w zakresie bezpieczeństwa, Giuliani Partners LLC, firmę, która została sklasyfikowana przez wiele mediów jako podmiot lobbingowy, wykorzystujący rozpoznawalność nazwiska Giuliani, [376] [377] i co było przedmiotem zarzutów dotyczących pracowników zatrudnionych przez Giuliani i ze względu na wybraną bazę klientów firmy. [378] W ciągu pięciu lat firma Giuliani Partners zarobiła ponad 100 milionów dolarów. [379]

W czerwcu 2007 zrezygnował ze stanowiska dyrektora generalnego i prezesa Giuliani Partners [183], chociaż czynność ta została upubliczniona dopiero 4 grudnia 2007 [380], utrzymał swój udział kapitałowy w firmie. [183] ​​Giuliani powrócił następnie do aktywnego udziału w firmie po wyborach. Pod koniec 2009 roku Giuliani ogłosili, że mają kontrakt na doradztwo w zakresie bezpieczeństwa z Rio de Janeiro w Brazylii w związku z Letnimi Igrzyskami Olimpijskimi w 2016 roku. [211] W 2012 roku spotkał się z krytyką za doradzanie ludziom sprzymierzonym ze Slobodanem Miloševiciem, który wychwalał serbskich zbrodniarzy wojennych. [381]

Bracewell i Giuliani

W 2005 roku Giuliani dołączył do firmy prawniczej Bracewell & Patterson LLP (przemianowanej na Bracewell & Giuliani LLP) jako partner i podstawa nowego biura firmy w Nowym Jorku. [382] Kiedy dołączył do firmy z siedzibą w Teksasie, wprowadził do firmy Marca Mukaseya, syna prokuratora generalnego Michaela Mukaseya.

Mimo napiętego harmonogramu Giuliani był bardzo aktywny w codziennej działalności kancelarii, która była znanym dostawcą usług prawnych i lobbingowych dla przemysłu naftowego, gazowego i energetycznego. Jego agresywna obrona powodujących zanieczyszczenia elektrowni węglowych groziła ryzykiem politycznym dla Giulianiego, ale stowarzyszenie z firmą pomogło Giuliani osiągnąć sukces w zbieraniu funduszy w Teksasie. [383] W 2006 roku Giuliani działał jako główny doradca i główny rzecznik firmy Bracewell i Giuliani, klienta Purdue Pharma, twórców OxyContinu, podczas negocjacji z prokuratorami federalnymi w sprawie zarzutów, że firma farmaceutyczna wprowadziła w błąd opinię publiczną o właściwościach uzależniających OxyContinu. Osiągnięte porozumienie spowodowało, że Purdue Pharma i niektórzy z jej kadry kierowniczej zapłacili grzywny w wysokości 634,5 mln USD. [384]

Bracewell & Giuliani reprezentowali klientów korporacyjnych przed wieloma amerykańskimi departamentami i agencjami rządowymi. Niektórzy klienci współpracowali z korporacjami i zagranicznymi rządami. [385]

Giuliani opuścił firmę w styczniu 2016 r. [386] na mocy „polubownego porozumienia” [387], a firma została przemianowana na Bracewell LLP.

Greenberg Traurig

W styczniu 2016 r. Giuliani przeniósł się do kancelarii Greenberg Traurig, gdzie pełnił funkcję globalnego prezesa grupy ds. cyberbezpieczeństwa i zarządzania kryzysowego w firmie Greenberg, a także starszego doradcy prezesa firmy. [388] W kwietniu 2018 r. wziął bezpłatny urlop, kiedy dołączył do zespołu obrony prawnej Trumpa. [389] Zrezygnował z pracy w firmie 9 maja 2018 r. [390]

Lobbing w Rumunii

W sierpniu 2018 r. Giuliani został zatrzymany przez Freeh Group International Solutions, globalną firmę konsultingową prowadzoną przez byłego dyrektora FBI Louisa Freeha, która zapłaciła mu honorarium za lobbowanie rumuńskiego prezydenta Klausa Iohannisa za zmianą rumuńskiej polityki antykorupcyjnej i zmniejszeniem roli Narodowego Dyrekcja Antykorupcyjna. Giuliani argumentował, że działania antykorupcyjne poszły za daleko. [391] [392]

Małżeństwa i związki

Giuliani poślubił Reginę Peruggi, którą znał od dzieciństwa, 26 października 1968 r. Małżeństwo było w tarapatach w połowie lat 70. i zgodzili się na procesową separację w 1975 r. [393] Peruggi nie towarzyszył mu do Waszyngtonu, kiedy on przyjął pracę w Prokuraturze Generalnej. [35] Giuliani poznała lokalną osobowość telewizyjną Donnę Hanover w 1982 roku i zaczęli się spotykać, gdy pracowała w Miami. Giuliani złożył wniosek o sądową separację z Peruggi 12 sierpnia 1982 r. [393] Małżeństwo Giuliani-Peruggi zakończyło się legalnie na dwa sposoby: do końca 1982 r. wydano rozwód cywilny, [394] podczas gdy kościół rzymskokatolicki unieważnił małżeństwo został przyznany pod koniec 1983 roku, [393] podobno dlatego, że Giuliani odkrył, że on i Peruggi byli drugimi kuzynami. [395] [396] Alan Placa, drużba Giulianiego, później został księdzem i pomógł uzyskać unieważnienie. Giuliani i Peruggi nie mieli dzieci. [397]

Giuliani ożenił się z Hanowerem podczas katolickiej ceremonii w kościele św. Moniki na Manhattanie 15 kwietnia 1984. [393] [398] Mieli dwoje dzieci, Andrew i Caroline Rose, która jest filmowcem w społeczności LGBTQ+ i określiła siebie jako „ wieloświaty oddzielone od ojca. [399]

Giuliani był nadal żonaty z Hanowerem w maju 1999 roku, kiedy w Club Macanudo, barze z cygarami na Upper East Side, spotkał Judith Nathan, kierownik sprzedaży firmy farmaceutycznej. [400] Do 1996 roku Donna Hanover powróciła do swojego zawodowego nazwiska i praktycznie przestała pojawiać się publicznie z mężem wśród plotek o problemach małżeńskich. [401] Nathan i Giuliani utworzyli trwały związek. [400] [402] Latem 1999 r. Giuliani obciążył kosztami ochrony swojej policji nowojorskiej agencje miejskie, aby ukryć jego relacje z Nathanem przed publiczną kontrolą. [181] [403] Policja zaczęła świadczyć Nathanowi usługi szofera świadczone przez miasto na początku 2000 roku. [403]

W marcu 2000 roku Giuliani przestał nosić obrączkę. [404] Wystąpienia, które on i Nathan występowali na uroczystościach i wydarzeniach, stały się publicznie widoczne, [404] [405] chociaż nie zostały wspomniane w prasie. [406] Codzienne wiadomości i Poczta w Nowym Jorku oboje ujawnili wiadomość o związku Giuliani z Nathanem na początku maja 2000. [406] Giuliani po raz pierwszy przyznał się do niej publicznie 3 maja 2000, kiedy powiedział, że Judith jest jego "bardzo dobrą przyjaciółką". [404]

10 maja 2000 r. Giuliani zorganizował konferencję prasową, aby ogłosić, że zamierza rozstać się z Hanowerem. [407] [408] Giuliani nie poinformował Hanoweru o swoich planach przed konferencją prasową. [409] Było to zaniedbanie, za które Giuliani był szeroko krytykowany. [410] Następnie Giuliani chwalił Nathana jako „bardzo, bardzo dobrą kobietę” i powiedział o Hanowerze, że „z biegiem czasu, na wiele sposobów, dojrzeliśmy do życia niezależnego i oddzielnego”. Kilka godzin później Hanover powiedział: „Miałem nadzieję, że uda nam się utrzymać to małżeństwo razem. Przez kilka lat trudno było uczestniczyć w życiu publicznym Rudy'ego z powodu jego związku z jednym członkiem personelu”. [411]

Giuliani wyprowadził się z Gracie Mansion w sierpniu 2001 roku i zamieszkał w mieszkaniu z parą, z którą się przyjaźnił. [412] [413] Giuliani złożył pozew o rozwód z Hanowerem w październiku 2000 [414] i między ich przedstawicielami wybuchła publiczna bitwa. [415] Nathanowi zabroniono na mocy wyroku sądu wstępu do Gracie Mansion lub spotkania z dziećmi przed ostatecznym rozwodem. [416]

W maju 2001 r. adwokat Giulianiego ujawnił, że Giuliani był bezsilny z powodu leczenia raka prostaty i nie uprawiał seksu z Nathanem przez poprzedni rok. „Nie przechodzi się leczenia raka i napromieniania samemu” – powiedział Giuliani. „Potrzebujesz ludzi, którzy będą ci pomagać, troszczyć się o ciebie i wspierać cię. I jestem bardzo szczęśliwy, że miałem wielu ludzi, którzy to robili, ale nikt nie zrobił mi więcej, niż Judith Nathan”. [417] W sprawie sądowej Giuliani argumentował, że planował przedstawić Nathana swoim dzieciom w Dzień Ojca 2001 i że Hanover uniemożliwił tę wizytę. [418] Giuliani i Hanower ostatecznie rozstrzygnęli sprawę rozwodową w lipcu 2002 r. po tym, jak jego burmistrz zakończył się, a Giuliani zapłacił Hanowerowi ugodę w wysokości 6,8 miliona dolarów i przyznał jej opiekę nad ich dziećmi. [419] Giuliani poślubił Nathana 24 maja 2003 roku i zyskał pasierbicę, Whitney. Było to również trzecie małżeństwo Nathana po dwóch rozwodach. [411]

Do marca 2007 r. New York Times i Codzienne wiadomości poinformował, że Giuliani oddzielił się zarówno od syna Andrew, jak i córki Caroline. [420] [421] W 2014 roku powiedział, że jego relacje z dziećmi były lepsze niż kiedykolwiek i został zauważony podczas jedzenia i gry w golfa z Andrew. [422]

Nathan złożył pozew o rozwód z Giuliani 4 kwietnia 2018 roku po 15 latach małżeństwa. [423] Według wywiadu z Nowy Jork magazyn „Z różnych powodów, które znam jako małżonek i pielęgniarka… stał się innym mężczyzną”. [424] Rozwód został rozstrzygnięty 10 grudnia 2019 r. [425]

W październiku 2020 r., po niezliczonych wspólnych wystąpieniach publicznych, Giuliani potwierdził, że jest w związku z Marią Ryan, pielęgniarką i administratorem szpitala, którą jego była żona Nathan rzekomo była jego kochanką przez nieokreślony czas podczas ich małżeństwa. [426] Od 2018 r. Ryan był żonaty z weteranem Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych Robertem Ryanem, a Giuliani scharakteryzował parę jako platonicznych przyjaciół w odpowiedzi na ówczesne zapytania prasowe. [427]

Rak prostaty

W kwietniu 1981 roku ojciec Giulianiego zmarł w wieku 73 lat na raka prostaty w Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. 19 lat później, w kwietniu 2000, Giuliani, wówczas 55 lat, zdiagnozowano raka prostaty po biopsji prostaty, po podwyższonym przesiewowym PSA. [428] Giuliani wybrał kombinowaną terapię raka prostaty składającą się z czterech miesięcy neoadiuwantowej terapii hormonalnej Lupronem, następnie brachyterapii prostaty z niskimi dawkami z trwałą implantacją dziewięćdziesięciu radioaktywnych nasion palladu-103 TheraSeed w jego prostacie we wrześniu 2000 r. [429] miesiące później przez pięć tygodni piętnastominutowej, pięć dni w tygodniu radioterapii wiązką zewnętrzną w Mount Sinai Medical Center, [430] z pięcioma miesiącami uzupełniającej terapii hormonalnej Lupronem. [431]

COVID-19

6 grudnia 2020 r. Trump ogłosił, że Giuliani zaraził się COVID-19. Giuliani został przyjęty do Szpitala Uniwersyteckiego MedStar Georgetown tego samego dnia. [432] Został wypisany ze szpitala 9 grudnia [433]

Nie było jasne, kiedy otrzymał pozytywny test. [434] W dniach poprzedzających ogłoszenie Giuliani był na wielu przesłuchaniach w pomieszczeniach bez maski i poprosił innych o zdjęcie masek. [435] Legislatura stanu Arizona została zamknięta na tydzień, począwszy od 7 grudnia 2020 r., ponieważ 15 obecnych i przyszłych członków spotkało się z Giulianim. Spotkał się również z republikańskimi ustawodawcami w Michigan i Georgii, potencjalnie ich demaskując. [436]

Przekonania religijne

Giuliani odmówił publicznego komentowania swoich praktyk religijnych i przekonań, chociaż uznaje religię za ważną część swojego życia. Zapytany, czy jest praktykującym katolikiem, Giuliani odpowiedział: „Moja przynależność religijna, moje praktyki religijne i stopień, w jakim jestem dobrym lub niezbyt dobrym katolikiem, wolę pozostawić księżom”. [437]


Obejrzyj wideo: PDPR MODUL 17 Mei (Styczeń 2022).