Podcasty historyczne

Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych – Historia

Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych – Historia

Sąd Najwyższy

W 1891 roku Kongres ustanowił Sąd Apelacyjny, aby odciążyć apelacje, nad którymi pracował Sąd Najwyższy. Istnieje dwanaście sądów apelacyjnych: jeden tylko dla Dystryktu Kolumbii i jedenaście dla reszty kraju. Od decyzji niezależnych agencji regulacyjnych, takich jak Federalna Komisja Łączności (FCC), można się odwołać tylko do Sądu Apelacyjnego w Dystrykcie Kolumbii. Istnieje również trzynasty sąd apelacyjny, który rozpatruje wyłącznie sprawy dotyczące praw autorskich i patentów. Istnieje również szereg sądów wyspecjalizowanych, takich jak Sąd Handlu Międzynarodowego, Sąd Podatkowy i Sąd Apelacyjny ds. Weteranów.

.

.



Towarzystwo Historyczne Sądów Stanów Zjednoczonych w ósmym okręgu

Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla ósmego obwodu ma długie i bogate dziedzictwo, które odzwierciedla rozwój geograficzny i gospodarczy naszego narodu. Trybunał ma również tradycję sędziów zdolnych i pracowitych. Ta kombinacja umieściła ósmy tor wśród wielkich kortów w Ameryce.

Kiedyś obwód obejmował znaczną część ziemi nabytej w wyniku zakupu Luizjany, rozciągającej się na zachód od rzeki Missisipi do Gór Skalistych. Temu rozległemu i zróżnicowanemu obszarowi geograficznemu towarzyszyły kontrasty dużych ośrodków miejskich, handlowych i rozległych obszarów rolnictwa, przemysłu ciężkiego i ekspansywnych lasów, hodowli i górnictwa nowo osiedlonych imigrantów i ludów, które pochodziły z tych ziem. We wczesnych latach dwór zajmował się ważnymi kwestiami dotyczącymi ziemi, ponieważ osadnicy i osadnictwo kraju przesuwali się na zachód. Sąd decydował również o ważnych sprawach rolniczych, górniczych i kolejowych, które miały kluczowe znaczenie dla rozwoju przemysłowego i handlowego kraju. Ósmy Obwód był ważnym źródłem spraw rdzennych Amerykanów.

Dziś tor nadal znajduje się w sercu kraju. Region siedmiu stanów rozciąga się na północ przez Minnesotę i Dakotę Północną do granicy z Kanadą, obejmuje wielkie równiny i bujne pola uprawne Iowa, Nebraska i Dakota Południowa, i schodzi na południe wzdłuż rzek Missouri i Mississippi i w dół do wzgórz Missouri i Arkansas . Ósmy Okręg jest również nadal ważnym źródłem orzecznictwa dotyczącego kwestii prawa handlowego, konstytucyjnego i karnego, które mają kluczowe znaczenie dla społeczeństwa amerykańskiego.

Chociaż Kongres ustanowił federalny system sądownictwa na mocy Ustawy o sądownictwie z 1789 r., dopiero po wojnie secesyjnej Ósmy Okręg zaczął nabierać aspektów swojej współczesnej konfiguracji. W tym samym roku Kongres uchwalił przepisy określające Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla ósmego okręgu, który obejmuje Arkansas, Missouri, Iowa, Kansas i Minnesota. 1 Nebraska została dodana do obwodu rok później. 2 Stany Kolorado, Północna Dakota, Południowa Dakota i Wyoming zostały następnie dodane, gdy zostały przyjęte do Unii. 3

W tym wczesnym okresie panele sądów okręgowych składały się z sędziego okręgowego, sędziego okręgowego i sędziów okręgowych z okręgu. Pierwszym sędzią ósmego obwodu był John Forrest Dillon z Iowa. 4 Sędzia Dillon, będący już znakomitym naukowcem i prawnikiem, gdy został mianowany w 1869 r., przez dziesięć lat służył w sądzie okręgowym, zanim przeszedł do cieszącej się dużym powodzeniem praktyki prawniczej w Nowym Jorku i cieszącej się ogólnokrajową reputacją eksperta w dziedzinie prawa miejskiego. Sędzia Dillon był prezesem American Bar Association i stał się znany jako jeden z najlepszych prawników, prawników i naukowców w kraju. 5

Sędzia Dillon został zastąpiony w sądzie przez George'a Washingtona McCrary'ego, który studiował prawo za przyszłego sędziego Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Samuela F. Millera i był sekretarzem wojny w administracji Rutherforda B. Hayesa. 6 Pięć lat później za sędzią McCrary podążył David J. Brewer z Kansas, który ostatecznie został pierwszym sędzią mianowanym z ósmego okręgu do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. 7 Henry Clay Caldwell, pochodzący z Iowa, pełnił funkcję federalnego sędziego okręgowego w Arkansas od 1864 r. do mianowania następcy sędziego Brewera w 1891 r. Sędzia Caldwell był dobrze znaną postacią narodową, która była uważana za kandydata na prezydenta i do sądu najwyższego. 8

W 1891 roku Kongres uchwalił Ustawę 9 Evarts, aby zwolnić sędziów okręgowych z ciężaru zasiadania w sprawach sądowych. Ustawa uchyliła jurysdykcję apelacyjną amerykańskich sądów okręgowych, ustanowiła amerykańskie sądy apelacyjne i upoważniła sędziów okręgowych do zasiadania w nowym sądzie w ich okręgu. Ustawa Evarts stworzyła również dodatkowe sędziów okręgowych i przewidywała, że ​​dwóch sędziów okręgowych i jeden sędzia okręgowy zwykle tworzą panele w sądach okręgowych. 10

Chociaż siedziba sądu zawsze znajdowała się w St. Louis w stanie Missouri, powołanie Waltera Henry'ego Sanborna z Minnesoty w 1892 roku było ambitnie ogłoszone przez lokalnych entuzjastów jako ustanowienie St. Paul w Minnesocie jako centrum prawa i sprawiedliwości w “ północny zachód”. 11 Do sędziego Caldwella i sędziego Sanborna wkrótce dołączył Amos Madden Thayer, były sędzia okręgu federalnego z Missouri, i razem „ci trzej sędziowie rozpoczęli ósmy obwód”. 12

W międzyczasie Utah, Nowy Meksyk i Oklahoma 13 zostały dodane do ósmego obwodu, dzięki czemu z łatwością jest to największy obwód w kraju, obejmujący około jedną trzecią kraju, mający największą populację i mający największe obciążenie sprawami. 14

W pierwszych trzech dekadach XX wieku w ósmym okręgu wyznaczono kilku dodatkowych sędziów, wśród których znaleźli się tacy osobistości jak Willis Van Devanter z Wyoming, który udał się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych 15 Kimbrough Stone z Missouri, który służył w sądzie przez 30 lat i był liderem Konferencji Sędziów Okręgowych Stanów Zjednoczonych 16 i Williama Squire Kenyona z Iowa, który był prokuratorem, sędzią procesowym, a w momencie mianowania był ważnym członkiem ponadpartyjnego „bloku rolniczego”. w Senacie Stanów Zjednoczonych. 17

W 1929 r. „obwód był ogromny, składał się z górników i śmieciarzy, upraw bawełny i systemów irygacyjnych, wielkich linii kolejowych i akrów otwartych terenów podatnych na wszystko, od wypasu po eksploatację ropy”. 18 W tym właśnie roku Kongres uchwalił ustawę dzielącą sąd na dwa obwody, a ósmy obwód przyjął swoją obecną konfigurację geograficzną Dakota Północna, Dakota Południowa, Minnesota, Iowa, Nebraska, Missouri i Arkansas, z pozostałymi stanami stając się Dziesiątym Obwodem. 19

Archibald K. Gardner z Południowej Dakoty został powołany na stanowisko sędziego dodatkowego upoważnionego dla sądu przez ustawę z 1929 r. dzielącą obwód i chociaż w momencie mianowania miał już 61 lat, służył w ósmym obwodzie przez 31 lat. 20 John B. Sanborn, Jr. z Minnesoty, który zyskał reputację znakomitego sędziego stanowego i federalnego sądu okręgowego, kilka lat później dołączył do sędziego Gardnera w sądzie okręgowym. 21 Sędzia Sanborn i jego kuzyn Walter Henry Sanborn byli znani jako „Ręce Ósmego Okręgu” w pochlebnym nawiązaniu do kuzynów Uczonych i Augusta Ręki Drugiego Okręgu. 22 Pierwszym prawnikiem sędziego Johna Sanborna, a później jego następcą na ósmym torze, był Harry A. Blackmun z Minnesoty. 23

W latach trzydziestych i czterdziestych szeregi sędziów ósmego okręgu zostały wzmocnione i wzbogacone przez wielu znakomitych sędziów, w tym osoby takie jak enigmatyczny Joseph W. Woodrough, przeszczepiony Teksańczyk, który osiadł w Nebrasce i służył w sądzie przez 44 lata 24 Seth Thomas z Iowa, byłego nauczyciela szkoły, New Dealer i ukochanego członka sądu25 oraz Waltera G. Riddicka, wybitnego adwokata, który był pierwszym sędzią powołanym do ósmego okręgu z Arkansas od czasu sędziego Caldwella prawie pół wieku wcześniej. 26

W 1954 roku Charles J. Vogel został pierwszym sędzią z Północnej Dakoty, który służył na ósmym torze. 27 Przed powołaniem do federalnych sądów okręgowych i okręgowych sędzia Vogel praktykował w kancelarii Vogel w Fargo – tej samej, w której przed swoimi sądami praktykowali przyszli sędziowie okręgowi Myron H. Bright, John D. Kelly i Kermit E. Bye. nominacje do ósmego obwodu. 28

Martin Van Oosterhout z Iowa został powołany do sądu po znakomitej karierze sędziego procesowego. 29 Marion C. Matthes z Missouri, 30 Pat Mehaffy z Arkansas, 31 Harvey M. Johnsen z Nebraski 32 i oczywiście przyszły sędzia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Harry A. Blackmun z Minnesoty 33 byli wśród wielu innych dobrych sędziów, którzy dołączyli do sąd w tym okresie.

Ósmy Okręg obejmował także Charlesa Evansa Whittakera z Missouri, który po krótkich karach w federalnych sądach okręgowych i okręgowych został powołany do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w 1957 roku34. ze stanowisk prokuratora Stanów Zjednoczonych i sędziego okręgu federalnego do ósmego okręgu, a następnie pełnił funkcję dyrektora Federalnego Biura Śledczego i dyrektora Centralnej Agencji Wywiadowczej. 35

Nawet po podziale pierwotnego obwodu w 1929 r. Ósmy Obwód nadal był niezwykle ruchliwym sądem. W związku z tym nie dziwi fakt, że ósmy obwód był wspaniałym źródłem innowacji i kreatywnych metod zarządzania i administracji sądowej. Starsi sędziowie okręgu byli wybitnymi liderami wśród Amerykańskiej Konferencji Seniorów Okręgowych Sędziów, a później Konferencji Sądowej Stanów Zjednoczonych. Sąd opracował ważne, ogólnoobszarowe procedury zarządzania sprawami, które zwiększyły produktywność przy jednoczesnym zachowaniu kolegialności członków sądu. 36

Te tradycje innowacji i doskonalenia były kontynuowane pod nadzwyczajnym przywództwem Donalda P. Laya, który został powołany do sądu z Nebraski w 1966 roku, a następnie pełnił funkcję sędziego głównego w latach 1980-1992. Sędzia główny Lay był powszechnie szanowany za swoją energię , prognozowanie i przyjęcie nowych metod i technik zarządzania ogromnym obciążeniem obwodami. Otworzył Ósmą Okręgową Konferencję Sądową dla wszystkich prawników i promował działania i programy mające na celu uczczenie i utrwalenie bogatej historii Ósmego Okręgu. 37 Po tym, jak sędzia Lay zajął wyższe stanowisko, sąd odniósł znaczne korzyści z przywództwa Richarda S. Arnolda z Arkansas, Pasco M. Bowmana z Missouri, Rogera L. Wollmana z Południowej Dakoty i Davida R. Hansena z Iowa, z których każdy oddawał się znakomicie. jako sędzia główny podczas przejścia Ósmego Okręgu w XXI wiek i którego rotacja na czele sądu wykazała wysoki stopień kolegialności, który był znakiem rozpoznawczym Ósmego Okręgu. Ich następcą został naczelny sędzia James B. Loken z Minnesoty, który dobrze prowadził sąd przez pełną siedmioletnią kadencję. Czcigodny William J. Riley z Nebraski, który był urzędnikiem Czcigodnego Donalda P. Lay, obecnie służy jako Sędzia Główny Ósmego Okręgu.

Bogata historia i monumentalny wkład Ósmego Obwodu została opisana przez wybitnego uczonego, profesora Jeffreya Brandona Morrisa, który napisał piękną, pełną historię zatytułowaną: Ustanawianie sprawiedliwości w Ameryce Środkowej: Historia Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla ósmego obwodu. Czcigodny Harry A. Blackmun, który służył jako prawnik wielkiego Johna B. Sanborna i zastąpił sędziego Sanborna na ósmym okręgu, zanim został mianowany do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, był tematem dwóch doskonałych książek: Harry Blackmun: Sprawiedliwość z zewnątrz, Tinsley E. Yarbrough i Stając się sprawiedliwością Blackmun: Podróż Harry'ego Blackmuna do Sądu Najwyższego, autorstwa Lindy Greenhouse. Szlachetne i pomijane życie i kariera czcigodnego Charlesa E. Whittakera, który tak szybko awansował z federalnych sądów okręgowych i okręgowych do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, jest tematem książki Craiga Alana Smitha: Sprawiedliwość nieudana: Charles Evans Whittaker w Sądzie Najwyższym. A życie i wspaniała służba nieżyjącego już Richarda S. Arnolda, jednego z najlepszych i najbardziej ukochanych prawników ósmego toru, były tematem pierwszej klasy biografii, Sędzia Richard S. Arnold: Dziedzictwo sprawiedliwości na ławce federalnej, którego autorem jest profesor Polly J. Price, jeden z byłych prawników sędziego Arnolda.


Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych

Nasi redaktorzy zweryfikują przesłany przez Ciebie artykuł i zdecydują, czy należy poprawić artykuł.

Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych, dowolny z 13 pośrednich sądów apelacyjnych w federalnym systemie sądowym Stanów Zjednoczonych, w tym 12 sądów, których jurysdykcje są podzielone geograficznie, oraz Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Federalnego, którego jurysdykcja jest zorientowana przedmiotowo i ogólnokrajowa.

Każdy okręgowy sąd apelacyjny jest uprawniony do rewizji wszystkich ostatecznych orzeczeń i niektórych tymczasowych orzeczeń sądów rejonowych podlegających jego jurysdykcji, z wyjątkiem tych nielicznych orzeczeń, od których przysługuje odwołanie bezpośrednio do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Sąd Apelacyjny może również przeglądać i egzekwować nakazy niektórych federalnych agencji regulacyjnych, takich jak Federalna Komisja Handlu (FTC), Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Krajowa Rada ds. Stosunków Pracy (NLRB). Sądy apelacyjne zwykle zasiadają w składzie trzech sędziów, a sprawy są rozstrzygane większością głosów. Sądy dokonują kontroli na podstawie protokołu z przebiegu procesu i zazwyczaj nie przesłuchują świadków samodzielnie ani nie otrzymują dowodów w inny sposób. Ich recenzje ograniczają się głównie do kwestii prawnych, a nie faktów. Wszystkie orzeczenia sądów apelacyjnych podlegają uznaniowej kontroli lub apelacji w Sądzie Najwyższym.


PLAKAT DOSTĘPNY

John Minor Wisdom Budynek Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych Nowy Orlean, LA

Zewnętrzna część budynku została dokładnie opisana przez architekta z Nowego Orleanu Samuela Wilsona, Jr., FAIA w formularzu nominacyjnym z 26 marca 1973 r. do Krajowego Rejestru Miejsc Historycznych:

„Jest to duży prostokątny, trzypiętrowy budynek z białego marmuru na podstawie z szarego granitu. Cztery rogi są podkreślone przez lekko wystające pawilony narożne zwieńczone schodkowymi miedzianymi dachami i zwieńczone grupami rzeźb, z których każda składa się z czterech postaci kobiecych podtrzymujących globus. budynek jest w stylu włoskiego renesansu, główna fasada od strony Lafayette Street z identycznymi bocznymi fasadami od ulic Camp i Magazine. Tylna elewacja od Capdeville Street dawniej zawierała rampę załadunkową poczty na pierwszym piętrze. Istnieją dwa lekkie korty, zadaszone powyżej poziom parteru ze świetlikami i oknami doświetlającymi sale sądowe środkowego piętra oraz otaczające korytarze drugiego i trzeciego piętra.

„Pierwsze piętro jest mocno boniowane, z piętnastoma głęboko zagłębionymi łukowymi otworami między końcowymi pawilonami z przodu i siedmioma podobnymi na dwóch bocznych elewacjach. frontyspis dwóch wolno stojących, boniowanych kolumn podtrzymujących zdobione doryckie belkowanie i balustradę.Powyższe okno ma misterne rama z konsolami i zakrzywiony, złamany fronton z rzeźbioną tarczą, hełmem itp. Górne kondygnacje każdego końcowego pawilonu są podzielone na trzy przęsła przez jońskie pilastry biegnące przez dwie kondygnacje i podtrzymujące główne belkowanie budynku, na fryzie z wypisanymi nazwiskami i datami byłych prezesów Sądu Najwyższego. budynek z balustradą nad nim na końcowych pawilonach, z otwartą balustradą pomiędzy t on pawilony.

„Ściany drugiego i trzeciego piętra elewacji Lafayette Street mają okna skrzydłowe wyśrodkowane nad otworami pierwszego piętra, te na drugim piętrze są wysokimi skrzydłami z formowanymi architrawami i marmurowymi balustradami oraz mają naprzemiennie zakrzywione i trójkątne frontony wsparte na konsolach. środkowe okno ma rzeźbioną tarczę i podporę masztu flagowego osadzoną w frontonie. Okna trzeciego piętra są prawie kwadratowymi skrzydłami z formowanymi ramami i rzeźbionymi tarczami jako kamieniami kluczowymi. Balustrada, pośrodku fasady nad trzecim piętrem, jest ozdobiona rzeźbiona tarcza i hełm.

„Dwa górne piętra budynku po bokach Camp i Magazine Street mają kolumnady z ośmiu wolnostojących marmurowych kolumn jońskich, na cokołach z otwartymi balustradami. Trzy środkowe wnęki każdej kolumnady mają trzy duże okrągłe okna czołowe, które wpuszczają światło do sal sądowych które rozciągają się przez dwa górne piętra."

Rzeźby na dachach są dobrze opisane w tym fragmencie z Florida Bar Journal Vol. 47, nr 7, lipiec 1973, Leslie A. Steele:

„Linie szczytu gmachu sądu są odciążone marmurowymi balustradami, a na czterech rogach umieszczone są cztery kolosalne grupy symboli. Oparte na metalowych piramidalnych podstawach, grupy te są znane jako „dame”. Każda identyczna grupa składa się z czterech „dam”, reprezentująca historię, rolnictwo, handel i przemysł. Każda grupa czterech podtrzymuje otwartą kulę ziemską otoczoną znakami zodiaku. Zbudowana z miedzi i brązu, każda grupa czterech „damek" ma 12 stóp wysokości i waży jedną tonę. Posągi, podobnie jak reszta budynku, zostały wykonane w stylu włoskiego renesansu, ale użycie liści palmowych i bananowych w podstawie nadaje im południową wymowę.

Rzeźbiarzem był Daniel Chester French, jeden z najpopularniejszych i najbardziej wpływowych rzeźbiarzy amerykańskich XIX wieku. Utalentowany w umiejętności tłumaczenia amerykańskich typów na wyidealizowane rzeźbione symbole, najbardziej znanym dziełem Francuza jest siedzący posąg Abrahama Lincolna w Lincoln Memorial. w Waszyngtonie”

W opisie formularza Nominacji do Krajowego Rejestru zaskakująco mało miejsca zajmuje wnętrze, które zawiera trzy niezapomniane, w dużej mierze oryginalne warunki przestrzenne. Pierwszym z nich jest obszerny hol na pierwszym piętrze w kształcie litery L. Zawiera ozdobny, sklepiony, odlewany z brązu sufit, otoczony powtarzającymi się zewnętrznymi otworami łukowymi z wewnętrznymi, przeszklonymi otworami łukowymi po przeciwnej stronie. Było to lobby „pałacowego pocztowego”, jak go nazywano, niezapomniane pomieszczenie publiczne w mieście. Na górze korytarz północny, który zapewnia publiczny dostęp do sal sądowych, to kolejna potężna liniowa przestrzeń. Jest oświetlony od krawędzi latarni, zapewniając widoki na renesansowe dziedzińce przypominające palazzo ze ścianami z beżowego kamienia ułożonego w płynną więź, rzeźbionym kamiennym ornamentem i tralkami oraz dachami z czerwonej dachówki misyjnej. Pośrodku i przy końcach północnego korytarza znajdują się małe, ale dostojne pomieszczenia holu na sale sądowe. W dużej mierze nienaruszona jest centralna sala sądowa, wielka sześcienna przestrzeń z wyszukanym sufitem z gipsu, oświetlona przez trzy ogromne okna z dziedzińców świetlnych po każdej stronie. Ściany wyłożone są drewnem bejcowanym na ciemno, co podkreśla powagę i znaczenie tej przestrzeni.

Jakość i stan zewnętrznej części budynku Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych zostały utrzymane w dobrym stanie, z niefortunnym wyjątkiem wymiany drzwi i okien przy użyciu przyciemnianego szkła i niskiej jakości komercyjnych aluminiowych ram osłonowych. Stan zewnętrznej okładziny kamiennej musi być ściśle monitorowany pod kątem oznak pogorszenia. Wnętrze zachowało niektóre z ważnych warunków przestrzennych i wykończeń, inne zaś zostały utracone, czasem niepotrzebnie. Generalnie strefy komunikacji publicznej budynku zachowują swój charakter, z wyjątkiem słabo zaprojektowanych obudów dla pierwotnie otwartych wind i szybów z metalowymi klatkami. Chociaż sala sądowa na drugim piętrze jest nienaruszona, sale wschodnia i zachodnia poniosły pewne straty, a charakter izb sędziowskich przylegających do sal sądowych został poważnie naruszony.

Obszar o największej utracie charakteru budynku, a także o największym potencjale poprawy znajduje się w dużej strefie na pierwszym piętrze, w której obecnie mieści się biblioteka prawnicza i akta sądowe Piątego Okręgu. Pierwotnie była to pracownia poczty, monumentalna, oświetlona światłem dziennym przestrzeń o podwójnej wysokości, szeroka na ponad sto stóp i długa na prawie trzysta stóp. Owinięty z dwóch stron przez lobby, rozciąga się aż do zewnętrznej strony po wschodniej stronie. Ten tom został u góry oświetlony dwoma gigantycznymi zestawami świetlików, które zostały teraz przykryte na dachu drugiego piętra, prezentując niepokojący widok gontów asfaltowych, gdy patrzy się z głównych korytarzy i sal sądowych na wyższym poziomie. Poniżej rozległa przestrzeń architektoniczna z drobnymi szczegółami z gipsowymi kolumnami, kapitelami i belkami, a także szklanymi sufitami pod świetlikami, ukryta jest nad systemem sufitów podwieszanych od standardu do standardu dwa na cztery.

Niewątpliwie wprowadzenie sufitów podwieszanych w głównej przestrzeni roboczej/obecnej bibliotece prawniczej oraz prawie całej zajmowanej powierzchni biurowej w budynku było związane z wprowadzeniem kanałów klimatyzacyjnych. Potencjał odzyskania oryginalnej tkaniny przy jednoczesnym zachowaniu systemów mechanicznych jest ogromny w wielu częściach budynku. Inne zmiany w budynku to przekształcenie antresoli wzdłuż południowej krawędzi z szafek i poczekalni dla pracowników poczty w przestrzeń urządzeń mechanicznych. Również w południowej części budynku środkowa część doku przeładunkowego poczty została niewrażliwie zamknięta i dodano rampy umożliwiające dostęp do piwnicy dla samochodów.


PLAKAT DOSTĘPNY

Richard H. Chambers Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych Pasadena, Kalifornia

Stary Vista del Arroyo Hotel/Richard H. Chambers US Court of Appeals to największy budynek w kompleksie budynków położonych na skraju stromo nachylonej działki z widokiem na Arroyo Seco w Pasadenie. Kompleks Vista del Arroyo znajduje się w sąsiedztwie dzielnicy mieszkalnej i znajduje się przy zachodnim wejściu do miasta Pasadena, jego teren biegnie od szczytu w dół do arroyo. Główny hotel dominuje nad terenem i został zaprojektowany tak, aby był widoczny dla kierowców wjeżdżających do Pasadeny od zachodu przez Colorado Street Bridge.

Stary hotel składał się głównie z dwóch części: dwukondygnacyjnej konstrukcji szkieletowej stalowo-drewnianej z lat 1920-1921 oraz sześciokondygnacyjnej konstrukcji żelbetowej z lat 1930-1931. Budynki zostały połączone ze sobą przy pierwotnym głównym wejściu, a ich pierwsze kondygnacje układały się w ciągłą kondygnację. Pozostała tylko najbardziej wysunięta na północ część budynku z lat 20. XX wieku, którego południowa połowa i centralna kampanila zostały usunięte, aby zrobić miejsce na dobudowę z lat 30. XX wieku.

Część budynku z lat 30. XX wieku ma kształt litery T na pierwszych dwóch kondygnacjach z planami górnych kondygnacji w kształcie litery L. Pozostała część budynku z lat 20. XX wieku rozciąga główny szyb w kształcie litery T na północ. Obie sekcje razem obejmują arroyo i są skierowane bezpośrednio w stronę sąsiedniego mostu. Zarówno sekcje z lat 20., jak i 30. XX wieku zostały zaprojektowane w stylu hiszpańskiego odrodzenia kolonialnego ze stiukami na ścianach, różnymi łukowymi otworami i charakterystycznymi dla tego stylu dachami z czerwonej gliny. Ogólne ozdobne detale są bardzo proste, składają się z ujętych w nawias balkonów i arkadowego parteru oraz z dramatycznie zdobioną centralną wieżą, która jest najbardziej charakterystyczną cechą zarówno budynku, jak i miejsca.

Miejsce i jego cechy nie mogą być pominięte, opisując budynek i jego znaczenie. Stare tereny hotelowe zajmowały teren o powierzchni 13 akrów, dzieląc ten teren z łącznie osiemnastoma bungalowami, które zostały pierwotnie zbudowane jako rezydencje dla gości. Dodatkowo teren hotelu obejmował system ścieżek i klatek schodowych, ganki, patia i tarasy, zarówno przyłączone, jak i niepodłączone do hotelu, a od zachodu basen wraz z innymi miejscami rekreacyjnymi, takimi jak korty tenisowe i place zabaw. Wiele z tych elementów zachowało się, w tym półokrągły taras i fontanna na dziedzińcu wschodnim niski kamienny mur biegnący w sąsiedztwie chodnika wzdłuż Grand Avenue, dojrzałe, ozdobne drzewa na dziedzińcu wschodnim i podwyższony betonowy taras na północnym krańcu elewacji zachodniej budynku. Ponadto, chociaż wiele z oryginalnych bungalowów pozostało, nie wszystkie są obecnie własnością GSA, a większość z nich znajduje się w różnych stanach zaniedbania iw konsekwencji zaniedbania. W chwili sporządzania niniejszego raportu wydaje się prawdopodobne, że kilka bungalowów zostanie faktycznie zburzonych.


Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Federalnego

W 1982 roku Kongres utworzył jedyny federalny obwód sądowniczy, który miał być definiowany na podstawie jurysdykcji przedmiotowej, a nie granic geograficznych. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Federalnego przejął jurysdykcję Sądu Celnego i Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych oraz jurysdykcję apelacyjną Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych. Sądy te zostały zniesione, a ich sędziowie przeniesieni do Okręgu Federalnego. Statut utworzył również nowy Sąd ds. Roszczeń Stanów Zjednoczonych, później przemianowany na Sąd ds. Roszczeń Federalnych, aby przejąć pierwotną jurysdykcję byłego Sądu ds. Roszczeń Stanów Zjednoczonych. Sędziowie amerykańskiego Sądu Odszkodowawczego mieli być mianowani przez prezydenta i zatwierdzeni przez Senat na piętnastoletnią kadencję.

Federalne Centrum Sądownictwa stworzyło i utrzymuje tę witrynę zgodnie ze swoją statutową misją. Centrum uważa zawartość tej witryny za odpowiedzialną i wartościową, ale treści te nie odzwierciedlają oficjalnej polityki ani zaleceń Zarządu Federalnego Centrum Sądownictwa. Witryna zawiera również linki do odpowiednich informacji na stronach internetowych prowadzonych przez inne organizacje, które udostępniają te zewnętrzne linki dla wygody użytkowników tej witryny i nie stanowią weryfikacji ani poparcia informacji lub witryn, do których są utworzone linki. Opinie wyrażone w materiałach znajdujących się na tej stronie są opiniami autorów, niekoniecznie Federalnego Centrum Sądownictwa.


Jurysdykcja

Sąd ma jurysdykcję apelacyjną nad wszystkimi apelacjami sądów apelacyjnych sił powietrznych, wojska, straży przybrzeżnej i marynarki wojennej. Właściwość podstawowa sądu jest opisana w art. 67(a) Jednolitego Kodeksu Sądownictwa Wojskowego w następujący sposób: Ώ]

Sąd Apelacyjny dla Sił Zbrojnych dokonuje przeglądu akt w:

W art. 67 lit. a) określono również, że kontrola sądowa ogranicza się do kwestii prawnych. Sąd ma również jurysdykcję do rozpatrywania wniosków o zadośćuczynienie nadzwyczajne. Ώ]

Orzeczenia sądu podlegają bezpośredniej kontroli Sądu Najwyższego. Jednak sąd pełni funkcję strażnika Sądu Najwyższego w przeciwieństwie do innych federalnych sądów apelacyjnych w Stanach Zjednoczonych. Odmowy z wniosków o ponowne rozpatrzenie lub ulgę w nadzwyczajnych petycjach nie podlegają obecnie kontroli Sądu Najwyższego. Ώ]


Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Pierwszego Okręgu

Sąd apelacyjny pierwszego okręgu jest sądem apelacyjnym, który ma jurysdykcję lub moc prawną do rozpatrywania spraw rozstrzyganych przez słabsze sądy w pierwszym okręgu. Te słabsze sądy nazywane są sądami okręgowymi Stanów Zjednoczonych. Są to federalne sądy procesowe. Jeśli ktoś chce odwołać się od decyzji wydanej przez jeden z tych sądów, będzie musiał odwołać się do Sądu Apelacyjnego I Okręgu. [1]

Są to sądy okręgowe Stanów Zjednoczonych, które znajdują się w 1. obwodzie: [1]

Pierwszy Okręg jest najmniejszym z trzynastu sądów apelacyjnych w Stanach Zjednoczonych. [3] Od 2016 r. Trybunał ma sześciu sędziów w pełnym wymiarze czasu pracy i sześciu sędziów na wyższych stanowiskach. Status seniora jest jak bycie częściowo na emeryturze. Trzech starszych sędziów nie rozpoznaje żadnych spraw. Inni mogą wysłuchać spraw, jeśli zechcą. [4]

Odkąd przeszedł na emeryturę z Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, sędzia David Souter regularnie zasiada w pierwszym okręgu „z powołania”. [5] [6] [7] Oznacza to, że jest on sędzią wizytującym, który przychodzi na rozpatrzenie spraw w Pierwszym Okręgu, aby dodać swoją wiedzę i doświadczenie. [8]

Edycja harmonogramu

Sąd zwykle „siedzi” (spotyka się w gmachu sądu i rozpatruje sprawy) przez jeden tydzień w miesiącu, jedenaście miesięcy w roku. Posiedzenia sądowe odbywają się w godzinach porannych, zwykle między 9:30 a 13:00 (EST). Przez jeden miesiąc w roku – w lipcu lub sierpniu – sąd ma przerwę letnią i nie zbiera się. [9]

Oto normalny harmonogram Trybunału: [9]

  • W każdym miesiącu z wyjątkiem września i miesiąca przerwy letniej w Trybunale: Trybunał obraduje przez tydzień każdego miesiąca, począwszy od pierwszego poniedziałku miesiąca
  • W marcu i listopadzie: Sąd zasiada przez dodatkowy tydzień w budynku federalnym Jose V. Toledo i gmachu sądu Stanów Zjednoczonych w Old San Juan w Portoryko
  • We wrześniu: Sąd rozpoczyna się w środę po Święcie Pracy, zasiada przez trzy dni w tym tygodniu i zasiada przez wszystkie pięć dni w następnym tygodniu

3 marca 1891 roku Kongres Stanów Zjednoczonych utworzył Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Pierwszego Okręgu. Kongres zatwierdził dwa składy sędziowskie Trybunału (pozwolił zasiadać w nim dwóch sędziów). [10]

28 stycznia 1915 Kongres uchwalił ustawę, która dodała dzielnicę Portoryko do pierwszego obwodu. Prawo mówiło, że Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Pierwszego Okręgu będzie rozpatrywał apelacje od sądu rejonowego Portoryko. [10]

Z biegiem czasu Kongres zatwierdził więcej pełnoetatowych sędziów Trybunału: [10]


SĄD STANÓW ZJEDNOCZONYCH DLA TERYTORIUM INDYJSKIEGO.

Sądy federalne odegrały ważną rolę w historii Terytorium Indyjskiego, które nie było formalnie zorganizowanym terytorium Stanów Zjednoczonych. Stosunki sądowe między Terytorium Indyjskim a sądami federalnymi w Arkansas, które rozpoczęły się, gdy Arkansas było jeszcze terytorium, są dobrze znane. W 1834 roku Kongres przyłączył niezorganizowane Terytorium Indyjskie dla celów sądowych do Terytorium Arkansas. W 1837 roku, rok po przyjęciu Arkansas do Unii, Sąd Federalny Okręgu Arkansas otrzymał jurysdykcję w sprawach zbrodni popełnionych przeciwko prawu Stanów Zjednoczonych na ziemiach indyjskich.

W 1844 roku Kongres wyraźnie przyłączył Terytorium Indyjskie do Dystryktu Arkansas, który był jednym federalnym okręgiem sądowniczym. W 1851 roku Kongres podzielił stan na wschodnie i zachodnie okręgi sądowe, przypisując terytorium indyjskie zachodniemu. Do 1871 r. w okręgach był uprawniony tylko jeden sędzia federalny. Kongres utworzył dodatkowe stanowisko sędziowskie dla Dystryktu Zachodniego, aw 1875 r. prezydent powołał na to stanowisko sędziego Isaaca Parkera.

Chociaż sąd miał ograniczoną jurysdykcję w sprawach karnych i żadnej w sprawach dotyczących Indian, sąd miał jurysdykcję w sprawach cywilnych między obywatelami Stanów Zjednoczonych zamieszkałymi na Terytorium Indyjskim, między obywatelami Stanów Zjednoczonych lub jakiegokolwiek stanu lub terytorium a dowolnym obywatelem , zamieszkały na Terytorium Indyjskim lub znajdujący się na jego terytorium. Sędzia Sądu Terytorium Indyjskiego miał być powołany przez prezydenta na czteroletnią kadencję pod warunkiem zatwierdzenia przez Senat. Prezydent miał też powołać do sądu adwokata i marszałka. W Muskogee miały odbywać się co roku dwie kadencje, rozpoczynające się w pierwszy poniedziałek kwietnia i pierwszy poniedziałek września. Procedure and practice were to conform as nearly as practicable to procedure and practice in the circuit courts of Arkansas.

In October 1889, Judge Parker in the Western District of Arkansas rendered three very important rulings regarding the criminal jurisdiction of the Indian Territory court. He held that the Indian Territory court could not empanel a grand jury, that larceny had to be charged by grand jury indictment and not by information, and that if, in an assault trial, the evidence showed an assault of a higher grade than assault with a dangerous weapon, that is, one of which the Indian Territory court did not have jurisdiction, the lesser offense could not be carved from the greater. As a result of these rulings he Indian Territory court's jurisdiction became more limited.

When Congress created Oklahoma Territory in 1890, the legislation reduced the size of Indian Territory and narrowed its definition to the lands occupied by the Five Tribes and the Indian tribes within the Quapaw Indian Agency. The legislation also gave the Indian Territory court jurisdiction of some federal felonies, including bootlegging, and of prosecutions for perjury, subornation of perjury, theft of court records, conspiracy to intimidate litigants, witnesses, or jurors, and conspiracy to obstruct the administration of justice. Thus, by 1890 the court's jurisdiction of criminal cases had expanded beyond only minor federal offenses.

The 1890 legislation created three divisions in the Indian Territory court but did not increase the number of judges. The First Division sat at Muskogee, the Second Division at South McAlester, and the Third Division at Ardmore. Two court terms were to be held each year in each division, and criminal cases were to be tried in the division in which the alleged offense occurred.

A watershed event for the Indian Territory court came about in1895 when Congress gave the court jurisdiction of all criminal offenses committed in the territory. As of March 1, 1895, if the court had jurisdiction of a crime before 1895, its jurisdiction became exclusive. As of September 1, 1896, the court acquired "exclusive, original jurisdiction of all offenses, against the laws of the United States committed in said Territory," and the federal courts outside Indian Territory had no jurisdiction over crimes committed there. By this law the Indian Territory court acquired capital punishment jurisdiction.

Uncertainty remained regarding the Indian Territory court's jurisdiction in criminal cases. Various federal statutes, some applying to the Indian Territory court, and others not, stated in very similar language that federal criminal laws did not apply to crimes committed by one Indian against the person or property of another Indian. At the same time, some statutes conferred jurisdiction if the Indians were members of different tribes or nations. In 1897 Congress gave the Indian Territory court exclusive jurisdiction of prosecutions for all crimes committed by any person in the territory. The tribes negotiated with the federal government in an effort retain some judicial authority, but none of the treaties retained jurisdiction in homicide cases. However, there was an execution under sentence of a tribal court as late as 1899.

The 1895 legislation divided the Indian Territory into three judicial districts: Northern, Central, and Southern. It also designated numerous court towns in each district and added two judges to the bench. The incumbent judge was assigned to the Central District, while new judgeships were assigned to the Northern and Southern. The legislation also created an Indian Territory Court of Appeals, but there was no separate appellate bench. The judges of the Indian Territory sat as the appellate court, the judge senior in commission serving as chief justice, and the judge trying the case at nisi prius not seating.

In 1897 Congress created a new judgeship for court, and in 1902 it increased the number of districts to four. Part of the old Northern District became the new Northern District, seated at Vinita. The remainder of the old Northern District became the new Western District, seated remaining at Muskogee. In 1904 Congress added four judgeships to the court. The incumbents of these did not have the power to appoint court personnel and did not sit on the court of appeals. In almost twenty years of existence, the Indian Territory court had fifteen judges. The United States Court for the Indian Territory Court continued in existence until 1907 statehood.

Bibliografia

Louis Coleman, "'We are making history': The Execution of William Going," The Chronicles of Oklahoma 76 (Spring 1998).

Von Russell Creel, "Fifteen Men in Ermine: Judges of the United States Court for the Indian Territory, 1889–1907," The Chronicles of Oklahoma 86 (Summer 2008).

Żadna część tej strony nie może być interpretowana jako należąca do domeny publicznej.

Prawa autorskie do wszystkich artykułów i innych treści w wersji online i drukowanej Encyklopedia historii Oklahomy jest prowadzony przez Towarzystwo Historyczne Oklahomy (OHS). Obejmuje to artykuły indywidualne (prawa autorskie do BHP przez przypisanie autora) i korporacyjne (jako cały zbiór prac), w tym projektowanie stron internetowych, grafikę, funkcje wyszukiwania i metody wyświetlania/przeglądania. Prawa autorskie do wszystkich tych materiałów są chronione prawem Stanów Zjednoczonych i prawem międzynarodowym.

Użytkownicy zgadzają się nie pobierać, kopiować, modyfikować, sprzedawać, wynajmować, wynajmować, przedrukowywać ani w inny sposób rozpowszechniać tych materiałów ani umieszczać linków do tych materiałów na innej stronie internetowej bez zezwolenia Towarzystwa Historycznego Oklahoma. Poszczególni użytkownicy muszą ustalić, czy korzystanie przez nich z Materiałów podlega wytycznym dotyczącym dozwolonego użytku amerykańskiego prawa autorskiego i czy nie narusza praw własności Oklahoma Historical Society jako prawnego właściciela praw autorskich do Encyklopedia historii Oklahomy w części lub w całości.

Kredyty fotograficzne: Wszystkie zdjęcia prezentowane w wersji opublikowanej i online Encyklopedia historii i kultury Oklahomy są własnością Towarzystwa Historycznego Oklahomy (o ile nie zaznaczono inaczej).

Cytat

Następujące (zgodnie z Chicagowski podręcznik stylu, wydanie 17) jest preferowanym cytowaniem artykułów:
Von Russell Creel, &ldquoUnited States Court for the Indian Territory,&rdquo Encyklopedia historii i kultury Oklahomy, https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=UN017.

© Towarzystwo Historyczne Oklahomy.

Towarzystwo Historyczne Oklahomy | 800 Nazih Zuhdi Drive, Oklahoma City, OK 73105 | 405-521-2491
Indeks witryny | Skontaktuj się z nami | Prywatność | Biuro Prasowe | Zapytania dotyczące strony internetowej


Elbert P. Tuttle U.S. Court of Appeals Building

The U.S. Post Office and Courthouse was completed in 1910 as an early 20th century federal building in downtown Atlanta. The building presently houses the 11th Circuit Court of Appeals, and a research library occupies the basement where post office rooms and sorting bins were located.

The building was the location of the Fifth Circuit Court of Appeals during the American Civil Rights Movement. It is a National Historic Landmark because the court enforced Brown v. Board of Education and implemented nationally significant civil rights legislation. Elbert Parr Tuttle administered the court in the 1960s and authored significant court opinions that overcame massive resistance in school desegregation and voting rights cases. An exhibit on Judge Tuttle and his civil rights achievements is located on the third floor outside the appellate courtroom.

  • 75
  • 85
  • Prawa obywatelskie
  • All Ages
  • Free Admission
  • Open Year 'Round

Official website of the Georgia Department of Economic Development © 2021. GDEcD. Wszelkie prawa zastrzeżone. All other marks belong to their respective owners.

Georgia on Your Mind?

Sign up for our newsletters, and let Explore Georgia provide inspiration for your next trip.


Obejrzyj wideo: Powstanie Stanów Zjednoczonych Ameryki (Styczeń 2022).