Ludzie, narody, wydarzenia

Wybory amerykańskie przeciwko brytyjskim

Wybory amerykańskie przeciwko brytyjskim

Istnieje wiele oczywistych różnic między wyborami krajowymi / powszechnymi, które odbyły się zarówno w Ameryce, jak i Wielkiej Brytanii, ale są też pewne poważne podobieństwa.

1) Brytyjski premier może zwołać wybory w dowolnym momencie swojej pięcioletniej kadencji. Teoretycznie może wykorzystać dobre wiadomości gospodarcze, na przykład, aby zwiększyć reprezentację swojej partii w parlamencie, zwołując powszechne wybory w nadziei, że wyborcy zostaną pochłonięci przez takie dobre wiadomości. Mówi się, że Harold Wilson, premier pracy w latach 60. i 70. wykorzystał to dobre samopoczucie po tym, jak Anglia wygrała Puchar Świata w 1966 r.

Prezydent USA nie ma takiej elastyczności. Data każdych wyborów narodowych w USA jest ustalona na kamieniu, a prezydent bierze to pod uwagę w związku z aktualnymi wiadomościami - bez względu na to, czy są dobre, czy złe. Nie może zwołać wyborów - musi to odbyć się w pierwszym tygodniu listopada. Następne wybory krajowe w USA odbywają się w pierwszy wtorek listopada 2008 r. I republikanie ani G Bush nie mogą nic z tym zrobić.

2) Wybory w USA odbywają się co 4 lata - w Wielkiej Brytanii maksymalnie co 5 lat.

3) Premier Wielkiej Brytanii może służyć dowolną liczbę lat. Prezydent USA jest ograniczony przez Konstytucję do dwóch czteroletnich kadencji - maksymalnie 8 lat. Chociaż Konstytucja może zostać zmieniona, w ostatnich latach nie było dowodów na to, że nastąpi jakakolwiek zmiana w tej części Konstytucji.

4) Nawet jeśli populacje obu krajów zostaną podzielone na porównywalną proporcję, ilość pieniędzy wydanych podczas wyborów narodowych w USA przewyższa ilość pieniędzy wydanych podczas wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii. W wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2001 r. Politycy mówili w kategoriach dziesiątek milionów wydanych w sumie przez wszystkie partie. W wyborach amerykańskich w 2004 r. Eksperci mówili o wydatkach setek milionów dolarów - być może nawet miliarda dolarów.

5) Jednym z głównych powodów powyższego jest różnica w czasie trwania dwóch kampanii. W Wielkiej Brytanii Tony Blair ogłosił wybory parlamentarne w 2005 r. 5 maja 5 kwietnia - pozostawiając tylko miesiąc na przeprowadzenie kampanii. W Ameryce kampania wyborcza rozpoczyna się w styczniu w roku wyborów pierwszorzędnymi i klubami, pozostawiając 10 miesięcy do faktycznych wyborów.

6) W Ameryce wybory krajowe odbywają się między dwoma kandydatami - republikańskim i demokratycznym. (Inni kandydaci stoją, ale nie mają szans na wybór) Wyborcy głosują na kandydata. W Wielkiej Brytanii istnieje zupełnie inne podejście. Głosuje się na wszystkie 646 okręgów wyborczych (dane z 2005 r.), A wyborcy prawdopodobnie będą głosować na partię, a nie na kandydata.

7) W Ameryce prawie nie ma możliwości głosowania w proteście - chyba że umyślnie się wstrzymujesz. Partia Reform i Partia Zielonych istnieją, ale system Kolegium Elektorów oznacza, że ​​nie mają one szans na uzyskanie jakiejkolwiek formy władzy. W Wielkiej Brytanii istnieje wiele okazji do głosowania w proteście przeciwko stałej partii / premierowi. Pokazał to wybór Michaela Bella jako niezależnego parlamentarzysty antykorupcyjnego w 1997 roku. W 2001 roku niezależny kandydat wygrał Wyre Forest jako poseł do szpitala Kidderminster and Health Concern - jego manifest opierał się wyłącznie na utrzymaniu otwartego szpitala bez względu na koszty. Otrzymał poparcie miejscowej ludności i został posłem tego okręgu wyborczego. System w Ameryce nie pozwala na to na szczeblu prezydenckim - choć dzieje się tak na szczeblu kongresowym, szczególnie w wyborach śródokresowych.

8) Frekwencja w wyborach krajowych / powszechnych jest niska. Zarówno w 2001 r. (Wielka Brytania), jak i 2004 r. (USA) 1/3 osób, które mogły głosować, nie zrobiła tego. Ogłoszenie wyborów w Wielkiej Brytanii w kwietniu 05 r. Zostało opisane w jednym z brytyjskich dokumentów jako „zastój przed zastojem”.

9) System wyborczy w Zjednoczonym Królestwie opiera się na systemie „pierwszy po fakcie”. Wszystkie potrzeby zwycięskiej partii to większość deputowanych wybranych do Westminster, aby wygrać wybory parlamentarne. W 2005 r. Potrzebna będzie tylko zwycięska partia 324 posłów, aby uzyskać większość w parlamencie. W Ameryce niektórzy twierdzą, że jest 50 wyborów, a nie tylko jeden. Ktokolwiek wygra państwo, otrzymuje wszystkie głosy Kolegium Elektorów tego państwa, a przegrany nie dostaje żadnego. Gdy kandydat na prezydenta uzyska większość głosów w Kolegium Elektorów, zostaje ogłoszony zwycięzcą, nawet jeśli niektóre państwa jeszcze go nie ogłosiły. W 2000 roku Bush wygrał z mniejszą liczbą głosów publicznych, ale większością głosów w Kolegium Elektorów. Ta sama dziwność zdarzyła się w Wielkiej Brytanii. W 1951 r. Konserwatyści wygrali wybory parlamentarne 11,62 mln głosów (w tym parlamentarzyści narodowo-liberalni i konserwatywni), podczas gdy Partia Pracy uzyskała 11,63 mln głosów. Jednak konserwatyści zdobyli 259 mandatów w Westminster do 233 Labour.

10) W Wielkiej Brytanii manifest wyborczy jest tradycyjnie uważany za wiążący. W czasie tury pytań do parlamentarzystów opozycji nie jest niczym niezwykłym stwierdzenie: „W swoim manifeście powiedziałeś… dlaczego tak się nie stało?” W Ameryce platforma wyborcza (odpowiednik manifestu) nie jest uważana za wiążącą. Zrobilibyśmy to, mając do tego idealną okazję.

Powiązane posty

  • GB przeciwko wyborom powszechnym w USA

    1) Brytyjski premier może zwołać wybory w dowolnym momencie swojej pięcioletniej kadencji. Teoretycznie może wykorzystać dobre wiadomości gospodarcze, ponieważ…

  • Głosuje na Partię Komunistyczną 1922–1979

    Liczba głosów zdobytych przez Partię Komunistyczną między wyborami 1922 i 1979 r. Skutecznie udowodniła, że ​​Wielka Brytania nie była płodna…

  • Partia Komunistyczna i polityka brytyjska

    Partia Komunistyczna zgłosiła pierwszego kandydata do Izby Gmin w 1922 r., A następnie prowadziła kampanię w kolejnych wyborach. Strach przed komunizmem…

Obejrzyj wideo: Możliwe zamachy w USA, brytyjski rząd rozważa wcześniejsze wybory. #209 Onet24 (Październik 2020).