Do tego

Rosja i rolnictwo

Rosja i rolnictwo

Rolnictwo było głównym składnikiem rosyjskiej gospodarki przez wiele dziesięcioleci aż do 1917 roku. Mimo industrializacji większość Rosjan była chłopami pracującymi na ziemi. Aby pozostać u władzy, Romanowowie musieli trzymać chłopów po swojej stronie.

W 1861 r. Aleksander II wyemancypował poddanych. Taki ruch nie przebiegał jednak sprawnie i na początku XX wieku problemy z ziemią pozostały poważnym problemem dla rządu. Rewolucja 1905 roku pokazała, że ​​mieszkańcy miast byli niezadowoleni. Rząd nie mógł przyjąć za pewnik lojalności chłopów. Jeśli stracili poparcie obu grup, rząd znalazł się w skrajnych tarapatach.

Przed objęciem stanowiska Ministra Spraw Wewnętrznych Peter Stolypin był zaangażowany w sprawy gruntów, co doprowadziło do ustanowienia komisji ds. Organizacji gruntów. Komisje te miały na celu dokładniejszy nadzór nad reformami rolnymi, które miały się odbyć po 1861 r. Kiedy Stolypin został mianowany ministrem spraw wewnętrznych, zmusił komisje do przyspieszenia ich prac - takie znaczenie przywiązywał do udanej reformy rolnej . Ich praca doprowadziła do wydania dwóch dekretów z 1906 r. Dekret październikowy dotyczył praw osobistych, podczas gdy dekret listopadowy uznano za tak ważny, że nazwano go „dekretem o wielkiej ziemi z 1906 r.”. Na 800 stronach było to ogromne dzieło.

Dekret z października 1906 r. Stwierdził, że zgromadzenie gminne w wiosce nie ma już prawa do nakładania pracy przymusowej na nikogo z tej wioski, który nie wywiązał się ze swoich obowiązków publicznych. Szefowi gospodarstwa domowego i wybranym urzędnikom chłopskim zabroniono również odmawiać paszportów niedoszłym chłopom.

Dekret z listopada 1906 r. Stanowił, że każda głowa rodziny chłopskiej, która posiadała ziemię działkową w drodze komunalnej własności, miała prawo domagać się swojej części jako własności prywatnej. Ilość ziemi ustalono w następujący sposób:

1) Jeżeli w ciągu ostatnich 24 lat nie doszło do ogólnej redystrybucji gruntów, głowa rodziny miała prawo domagać się całego gruntu, który pracował w ramach własności komunalnej w momencie, gdy zgłosił roszczenie o posiadanie własności prywatnej .

2) W przypadku, gdy w ciągu ostatnich 24 lat miała miejsce redystrybucja gruntów, głowa rodziny może ubiegać się o swoją ziemię, jeśli powierzchnia, o którą wnioskowano, jest mniejsza niż faktyczna ziemia, którą pracował. Gdyby żądał więcej niż ziemi, którą uprawiał, mógłby kupić tę ziemię po cenie określonej w 1861 r.

3) Chłopom, którzy skorzystali z okazji posiadania ziemi, nie odmówiono prawa do użytkowania gruntów użytkowanych wspólnie przez całą wioskę, takich jak pastwiska do wspólnego wypasu, lasy itp.

4) Chłopi, którzy skorzystali z okazji do posiadania ziemi, mogli mieć całe bloki ziemi, a nie tylko pasy. Jeśli posiadali porozrzucane paski, mieli prawo do konsolidacji tych pasków.

5) Wszystkie grunty będące własnością prywatną były w posiadaniu głowy gospodarstwa domowego, a nie całego gospodarstwa domowego.

6) Gdyby dwie trzecie gminy chciało oddzielić i przejąć własność gruntów, sama gmina dobiegłaby końca i nastąpiłaby całkowita redystrybucja gruntów.

Jaki był wpływ dekretu listopadowego?

W Księdze Rocznej z 1915 r. Do 1 maja w 40 prowincjach rosyjskiej Europy złożono 2 736 172 wnioski o własność gruntów, z czego 1 992 387 zostało potwierdzonych. Stanowiło to 22% wszystkich gospodarstw domowych żyjących w ramach własności komunalnej w tych 40 prowincjach oraz 14% gruntów będących w posiadaniu komunalnym w europejskiej Rosji.

W czerwcu 1910 r. Wydano nowy dekret o gruntach. Stwierdzono, że wszystkie gminy, w których od 1861 r. Nie występował ogólny podział gruntów, uznano za rozwiązane. Dokumenty dotyczące prywatnej własności gruntów byłyby wydawane każdemu, kto złożył wniosek. Grunty należące do gminy, takie jak pastwiska, lasy itp., Miały zostać udostępnione, jeśli głosowała za nimi zwykła większość mieszkańców wioski.

Dekret ten miał wpływ na 3,5 miliona gospodarstw domowych. Jeśli liczba ta zostanie dodana do liczby z 1906 r. I do tych, którzy zdobyli ziemię od czasu dekretu emancypacyjnego z 1861 r., Reformy rolne dotknęły około 7 milionów gospodarstw domowych - około 50% ogólnej liczby chłopskich gospodarstw domowych w Rosji . W europejskiej Rosji było około 80 milionów chłopów. Dlatego reformy te dotknęły około 40 milionów ludzi.

Na papierze reformy Stolypina były niezwykłe pod każdym względem. Nie zrobili jednak nic, co wpłynęłoby na własność ziemi przez monarchię. W 1905 r. Monarchia posiadała 145 milionów desyatyny ziemi. Do 1914 r. Liczba ta spadła do 143 milionów. Szlachta była nieco bardziej dotknięta, ponieważ ich całkowita ziemia spadła o 10 milionów desyatyny. Grunty należące do chłopów wzrosły ze 160 milionów desyatyny do 170 milionów. Jednak biorąc pod uwagę liczbę chłopów, wzrost ten w rzeczywistości stanowił zaledwie 1/8 desyatyny na rodzinę chłopską. Tak marny wzrost nie przyczynił się do zmniejszenia głodu na wsi.

Reformy Stolypina nie mogły też nic zrobić, by zmodernizować techniki rolnicze na wsi. Stosowanie sztucznego nawozu było minimalne, a rok do roku w latach 1905–1916 w Rosji nie odnotowano wzrostu produkcji na akr. Produkcja zbóż była tak niska, że ​​Rosja musiała importować zboże tylko po to, by się wyżywić. Chłopi nadal dorastali dla siebie. Ponieważ Rosja miała rosnącą siłę roboczą w przemyśle, było to wyraźnie niepokojące. Wykwalifikowani robotnicy w miastach musieli spędzać czas, gromadząc własne jedzenie tam, gdzie to możliwe. 40% robotników w moskiewskim handlu poligraficznym miało własną ziemię pod uprawę własnych upraw - pomimo tego, że zajmowali się zawodem o wysokich kwalifikacjach.

Czy Stolypinowi udało się doprowadzić chłopów do rządu?

Reformy rolne zakończyły się w 1915 r., Kiedy około 50% wszystkich chłopskich gospodarstw domowych nadal znajdowało się pod formą wspólnego posiadania. Na obszarach wiejskich nadal panowała duża bieda, której reformom nie udało się zaradzić. Mentalność chłopów polegała na tym, aby dorastać dla siebie, a wszelkie dodatkowe sprzedawane były lokalnie. Bogaci chłopi dobrze sobie radzili z reformami rolnymi. Tak zwani Kulakowie mogliby wykorzystać swoje względne bogactwo do zakupu ziemi i nowoczesnego sprzętu i stać się jeszcze bogatszymi (według standardów społeczności chłopskiej, w której żyli). Szacuje się, że 15% wszystkich gospodarstw domowych można zaklasyfikować jako Kulaki. Ci ludzie popierali rząd. Ale dowody wskazywałyby, że w całej swojej pracy Stolypinowi nie udawało się zaprowadzić na pokład większości chłopów.

Powiązane posty

  • Bolszewickie reformy lądowe

    Bolszewickie reformy ziemi Reforma ziemi była bardzo ważna dla bolszewików. Wsparcie ze strony chłopów było potrzebne, jeśli kruchy rząd bolszewicki zamierzał…

  • Teren i osada renowacyjna

    Kiedy omawiano Ugodę o Przywrócenie, ziemia była uważana za najbardziej palącą ze wszystkich problemów i potencjalnie najbardziej kłopotliwą z problemów. W trakcie…

  • Problemy Irlandii i ziemi

    Ziemia i własność ziemi miały zdominować historię Irlandii w XIX wieku. Problemy spowodowane przez właściciela ziemi były częściowo…

Obejrzyj wideo: Tak się sieje w Rosji - maszyny John Deere w akcji (Wrzesień 2020).