Ludzie, narody, wydarzenia

Jak działa system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych

Jak działa system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych

Jak działa system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych? System wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych jest podzielony na 3 sekcje krajowe: Ministerstwo Sprawiedliwości, które nadzoruje sądy pokoju, Sąd Koronny, Sądy Apelacyjne, Komisję Służb Prawnych i Krajową Służbę Zarządzającą Przestępcami (w tym więzienia i kuracja sądowa); Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, które nadzoruje policję, oraz Biuro Prokuratora Generalnego, które nadzoruje Prokuraturę Koronną, Urząd ds. Poważnych Nadużyć Finansowych oraz Urząd Prokuratury i Urzędu Celnego.

Policja bada sprawy, zbierając dowody, które następnie przedstawiają prokuraturze koronnej, która następnie decyduje, czy kontynuować sprawę, czy nie. Jeśli sprawa jest kontynuowana, wówczas przechodzi do różnych sądów w kraju, czy to na szczeblu sędziów, czy sądów koronnych. W niektórych przypadkach policja ma prawo wydać oskarżonemu ostrzeżenie lub przestrogę, a jeśli tak się stanie, sprawca nie pójdzie przed sąd.

Celem systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych (CJS) jest zapewnienie sprawiedliwości wszystkim, poprzez skazanie i ukaranie winnych oraz pomoc w powstrzymaniu się od obrażania, przy jednoczesnej ochronie niewinnych. Odpowiada za wykrywanie przestępstw i pociąganie ich do odpowiedzialności; oraz wykonywanie nakazów sądowych, takich jak ściąganie grzywien oraz nadzorowanie kar społecznych i pozbawienia wolności.

CJS mierzy swoje wyniki za pomocą 5 kategorii lub „wskaźników”:

• Wskaźnik 1: Sprawdzenie przestępstw przed wymiarem sprawiedliwości

• Wskaźnik 2: Zwiększenie zaufania publicznego

• Wskaźnik 3: Zadowolenie ofiary i świadka

• Wskaźnik 4: Rozwiązanie problemu dysproporcji w wyścigu

• Wskaźnik 5: Odzyskiwanie aktywów

Wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych jest kluczowym miernikiem skuteczności CJS.

Mówi się, że przestępstwo zostało postawione przed sądem, gdy zarejestrowane przestępstwo powoduje, że przestępca zostaje skazany, ostrzeżony, wydany z karą za nieporządek (PND), ostrzeżeniem lub wzięty pod uwagę przestępstwo (TIC).

Wskaźnik 1 wspiera poprawę wyników w wymierzaniu sprawiedliwości poważnym przestępstwom z użyciem przemocy, o charakterze seksualnym i o podłożu handlowym. Opublikowano dane dotyczące zarówno liczby takich przestępstw postawionych przed wymiarem sprawiedliwości, jak i liczby zarejestrowanych przestępstw.

Poprawa zaufania publicznego jest ważna, ponieważ CJS opiera się na współpracy publicznej i zaangażowaniu, aby skutecznie funkcjonować. Poziom zaufania publicznego do CJS mierzy się poprzez serię pytań w British Crime Survey (BCS). BCS to ciągłe badanie osób dorosłych w wieku 16 lat i starszych mieszkających w prywatnych gospodarstwach domowych w Anglii i Walii.

Dwa pytania służą jako kluczowe miary wydajności:

• Jaką masz pewność, że CJS jako całość jest skuteczny?

• Na ile jesteś pewny, że CJS jako całość jest sprawiedliwy?

Poziom zaufania publicznego dla każdego z tych środków określa się jako odsetek osób, które twierdzą, że są „bardzo” lub „dość” pewne.

Wskaźnik nr 3 mierzy stopień zadowolenia ofiar i świadków dzięki wsparciu, jakie otrzymali od policji i innych organów wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Wskaźnik ma dwa powiązane środki:

• Zadowolenie ofiary z policji: ocenia ona doświadczenie ofiar w zgłaszaniu przestępstwa i wstępną reakcję policji. Mierzy się to poprzez ankiety przeprowadzane wśród policji przez ofiary.

• Zadowolenie ofiary i świadka z CJS: ocenia doświadczenie ofiar i świadków w sprawach, w których postawiono zarzut lub które skierowano do sądu. Mierzy się ją poprzez badanie doświadczenia świadków i ofiar (WAVES).

Wskaźnik nr 4 mierzony jest poprzez wdrożenie programu minimalnego zestawu danych (MDS). Jego celem jest wyposażenie LCJB w solidny zbiór danych etnicznych na temat doświadczeń podejrzanych, oskarżonych i sprawców, wraz z towarzyszącymi wytycznymi dotyczącymi wykorzystania i analizy danych.

MDS ma na celu upoważnienie lokalnej rady wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych (LCJB) do identyfikowania lokalnych problemów związanych z nieproporcjonalnością i dostosowywania skutecznych rozwiązań, które będą dla nich skuteczne. Oprócz MDS szereg narzędzi diagnostycznych pomaga LCJB w identyfikowaniu i eliminowaniu przyczyn nieproporcjonalności w tych obszarach, które nie są objęte MDS lub są szczególnie trudne:

• Zatrudnienie (rekrutacja, utrzymanie i rozwój)

• Ściganie przestępstw z nienawiści

• Zadowolenie ofiary i świadka

• Decyzje w sprawie wyroku

• Decyzje za kaucją

• Aresztowania

Celem wskaźnika nr 5 jest uspokojenie opinii publicznej, że przestępstwo się nie opłaca; zwiększyć zaufanie publiczne; zmniejszyć szkody; odstraszać, zakłócać i wykrywać przestępców; usunąć wzorce przestępcze i zapewnić odszkodowanie ofiarom przestępstw.

Odzyskiwanie aktywów obejmuje:

• Konfiskata

• Przepadek gotówki

• Odzyskiwanie ludności i odzyskiwanie podatków

• Odzyskiwanie międzynarodowe

LCJB mają cele dla elementu konfiskaty.

Nakazy konfiskaty: nakazy konfiskaty są uzyskiwane i egzekwowane przez różne agencje na szczeblu lokalnym, regionalnym i krajowym. Na poziomie lokalnym LCJB wyznaczyły sobie cele w zakresie wartości uzyskanej z wykonania nakazów konfiskaty, a także liczby i wartości nowych nakazów konfiskaty i nakazów ograniczenia uzyskanych w sądzie. Tylko Służba Sądownicza Jej Królewskiej Mości (HMCS) i Koronna Prokuratura (CPS) są odpowiedzialne za osiągnięcie celu LCJB 2009/10.

Oprócz wskaźników 1–5 mierzone są kluczowe obszary działań związanych z egzekwowaniem prawa w celu monitorowania realizacji na poziomie operacyjnym, aby zapewnić, że przestępcy przestrzegają wyroków i nakazów sądu. Aby to osiągnąć, LCJB wyznaczyły sobie cele w zakresie środków mających na celu poprawę szybkości i skuteczności rozwiązywania naruszeń kar wspólnotowych oraz poprawę frekwencji pozwanego.

Kary finansowe: w poprzednich latach LCJB miały również cele dotyczące egzekwowania grzywny. Od roku 2009/10 cele te są wyłącznie własnością Her Majesty's Courts Service (HMCS).

Dzięki uprzejmości Lee Bryant, dyrektor Sixth Form, Anglo-European School, Ingatestone, Essex

Obejrzyj wideo: Wolność od przymusu zewnętrznego i wewnętrznego" - prof. Wiktor Osiatyński (Lipiec 2020).