Kurs historii

Marksizm i zbrodnia

Marksizm i zbrodnia

Marksiści zasadniczo postrzegają zbrodnię i dewiacje zdefiniowane przez klasę rządzącą i stosowane jako środek kontroli społecznej - jeśli się nie dostosujesz, zostaniesz ukarany. Instytucje takie jak policja, wymiar sprawiedliwości, więzienia i szkoły, rodzina i religia są zachęcane do dostosowania się. Twierdzą, że przestępstwa białych kołnierzyków (które zwykle popełniane są przez potężniejszych w społeczeństwie) są ignorowane, podczas gdy przestępstwa popełnione przez mniej potężnych w społeczeństwie, takie jak włamanie i przestępczość uliczna, koncentrują się na i są postrzegane jako poważniejsze. Marksiści twierdziliby również, że różne klasy społeczne są kontrolowane w różny sposób, a klasa robotnicza jest ściśle kontrolowana w oczekiwaniu, że będą bardziej kryminalni, a tym samym zwiększa szanse na wykrycie ich zbrodni.

Marksistowscy socjologowie, tacy jak Milton Mankoff, Frank Pearce i Laureen Snider, widzą władzę w dużej mierze w posiadaniu tych, którzy posiadają i kontrolują środki produkcji. Nadbudowa odzwierciedla związek między potężnymi i względnie bezsilnymi: klasami rządzącymi i przedmiotowymi. W ramach nadbudowy państwo, agencje kontroli społecznej, prawo i ogólnie definicje dewiacji odzwierciedlają i służą interesom klasy rządzącej. Prawa odzwierciedlają interesy burżuazji. Są uchwalane przez burżuazyjny parlament zamaskowany w fałszywym procesie demokratycznym. Prawa te są następnie egzekwowane przez policję i wspierane przez prawicowe sekcje coraz potężniejszych mediów.

Wielu marksistowskich socjologów zauważyło dużą liczbę praw dotyczących własności w społeczeństwie kapitalistycznym. Hermann Mannheim napisał: „historia ustawodawstwa karnego w Anglii i wielu innych krajach pokazuje, że prawo nadawało nadmierną wagę ochronie własności”.

Kapitalizm widział rosnące znaczenie handlu i handlu (który dotyczył ruchomości). Doprowadziło to do powstania ogromnej liczby praw chroniących własność i interesy wschodzącej klasy kapitalistycznej.

Marksiści i neomarksiści twierdzą, że przestępczość jest szeroko rozpowszechniona we wszystkich warstwach społecznych. Badania samoopisowe potwierdzają to. Snider (1993) twierdzi, że „wiele najpoważniejszych czynów antyspołecznych i drapieżnych popełnianych we współczesnych krajach uprzemysłowionych to przestępstwa korporacyjne”. Snider twierdzi również, że przestępstwa korporacyjne wyrządzają więcej szkody niż „przestępstwa uliczne”, takie jak kradzież z włamaniem, rozbój i morderstwo, które są zwykle postrzegane jako najpoważniejsze rodzaje przestępstw.

Wspomniane przestępstwo korporacyjne, o którym wspominał Snider, obejmowało takie przykłady, jak zatrucie tysięcy Indian w Bhopal, katastrofę promu Zeebruge i katastrofę pociągu Hatfield. Późniejsze zapytania wykazały, że wszystkie zaangażowane firmy postawiły zysk na bezpieczeństwo. W Wielkiej Brytanii wprowadzono przestępstwo polegające na „zabójstwie zbiorowym” w celu pokrycia takich wydarzeń, gdy zarząd zostaje umieszczony na linii ognia, jeśli podobne tragedie pojawią się ponownie.

Marksiści zwracają uwagę, że w typowym roku w USA zamordowanych jest około 20 000 osób, a w Wielkiej Brytanii około 600. W porównaniu z USA roczna liczba ofiar śmiertelnych wynosi 14 000 z powodu wypadków przemysłowych (wiele z nich wynika z łamania przepisów bezpieczeństwa), 30 000 z „niebezpiecznych i zwykle nielegalnych” produktów konsumenckich, 100 000 z chorób zawodowych oraz „setki tysięcy zgonów z powodu raka są spowodowane przez legalne i nielegalne zanieczyszczenie środowiska”. W Wielkiej Brytanii wypadki przy pracy powodują 600 zgonów i 12 000 obrażeń rocznie.

Snider twierdzi, że przestępczość uliczna wiąże się ze stratami w wysokości około 4 miliardów dolarów rocznie w USA. Straty z przestępstw korporacyjnych wynoszą około 80 miliardów dolarów. Dlaczego, pyta, tak bardzo skupiamy się na przestępstwach ulicznych popełnianych przez klasę robotniczą i zamiast tego pozornie ignorujemy przestępstwa korporacyjne?

Marksiści postrzegają przestępczość jako naturalny „przerost” społeczeństwa kapitalistycznego. Twierdzą, że kapitalistyczny system gospodarczy generuje przestępstwa z następujących powodów: infrastruktura gospodarcza ma największy wpływ na relacje społeczne, przekonania i wartości. Kapitalistyczny sposób produkcji podkreśla maksymalizację zysków i akumulację bogactwa; interes własny ekonomiczny, a nie obowiązek publiczny, motywuje zachowanie, a są chwile, kiedy wydaje się to bardziej widoczne niż inne.

Kapitalizm opiera się na prywatnej własności nieruchomości. Zachęca się raczej do osobistych korzyści niż do ogólnego dobrobytu. Jest postrzegany jako normalny, naturalny, a nawet genetyczny. (Darwin) Kapitalizm jest systemem konkurencyjnym. Odradza się wzajemną pomoc i współpracę na rzecz poprawy wszystkich na rzecz indywidualnych osiągnięć kosztem innych. William Chambliss uważa, że ​​chciwość, interes własny i wrogość generowane przez system kapitalistyczny motywują wiele przestępstw na wszystkich poziomach w społeczeństwie.

Marksiści uważają, że policja atakuje niektórych ludzi i grupy: mniejszości etniczne; osoby ubogie; te w niektórych obszarach kodu pocztowego; młodzi i rzucający się w oczy.

David Gordon twierdzi, że praktyka egzekwowania prawa w USA wspiera system kapitalistyczny na 3 sposoby:

Wybierając członków klasy przedmiotowej i karając ich za jednostki, chroni system, który jest przede wszystkim odpowiedzialny za ich zbrodnicze zboczenie. Osoby są definiowane jako „niepowodzenia społeczne” i jako takie są odpowiedzialne za swoje przestępcze działania. Winą są jednostki zamiast kapitalistycznych instytucji.

Uwięzienie wybranych członków klasy przedmiotowej „zgodnie z prawem” neutralizuje sprzeciw wobec systemu. Amerykańscy czarnoskórzy są bardzo licznie reprezentowani wśród tych, którzy zostali aresztowani za „przestępstwa uliczne”, takie jak rozbój i napaść o ciężkim charakterze.

Gordon twierdzi, że zdefiniowanie przestępców jako „zwierząt i odmieńców jako wrogów państwa” stanowi uzasadnienie dla uwięzienia ich w więzieniach. Dzięki temu nie są widoczne. Więzienia zarabiają także pieniądze na niektórych częściach burżuazji.

Marksiści uważają również, że jeśli chodzi o przestępczość, rządy wytwarzają statystyki, które odpowiadają ich celom i uzyskują publiczne poparcie dla wszelkich działań podejmowanych przez ten rząd, które mogą być interpretowane jako naruszenie wolności. Marksiści uważają, że średnio 42% statystyk przedstawianych przez rząd jest fałszywych i wprowadzających w błąd.

Dzięki uprzejmości Lee Bryant, dyrektor Sixth Form, Anglo-European School, Ingatestone, Essex

Obejrzyj wideo: MEGA debata o nowym marksizmie i antykulturze! Karoń, Kościelny, Rozwadowski i Zgierski (Listopad 2020).