+
Kurs historii

Polityka zagraniczna

Polityka zagraniczna

Polityka zagraniczna Filipa II miała wpłynąć na znaczną część Europy. Pod wieloma względami Filip II miał zbyt wiele obowiązków i niewystarczającą siłę finansową, aby odpowiedzieć na swoje problemy zagraniczne. Polityka zagraniczna Filipa przeszła od wielkich sukcesów, takich jak pokonanie Turków pod Lepanto, do upokarzających porażek, które miały miejsce w 1588 r. Wraz z porażką hiszpańskiej Armady.

Turcy

Głównym wrogiem Hiszpanii na Morzu Śródziemnym byli Turcy. Przez stulecia muzułmanie byli znani jako „Diabły ze Wschodu” i każda próba jakiegokolwiek monarchy w Hiszpanii, aby usunąć to zagrożenie, uzyskałaby pełne poparcie społeczne. Tureccy piraci byli problemem, ale prawdziwym zagrożeniem dla Hiszpanii było zagrożenie, jakie Turcja stanowi dla Hiszpanii, jeśli podbije Włochy. Stamtąd mogła łatwo przenieść się do Hiszpanii. Dlatego większość głównych bitew morskich miała miejsce między wąskimi rzekami Tunisu i Sycylii.

W przeciwieństwie do Karola V, Filip przyjął politykę obronną przeciwko muzułmanom, zwłaszcza że lata 1550 były tak złym rokiem dla Hiszpanów w basenie Morza Śródziemnego, np. Rycerze św. Jana zostali wydaleni z Trypolisu, a siły tureckie dostały się na Minorkę. Filip chciał bariery w środkowej części Morza Śródziemnego, aby zablokować Turków, i z powodu tego planu musiał odzyskać Trypolis.

W 1560 r. Wyspa Drjeba została zajęta jako baza dla większych sił hiszpańskich, ale znajdowała się w bardzo odsłoniętym miejscu i Turcy ją zaatakowali. Hiszpanie stracili 28 kuchni, a 10 000 ludzi zostało zmuszonych do poddania się po tym, jak zostali uwięzieni. Była to wielka strata dla prestiżu Hiszpanii, a dziwna burza w 1562 r. Zniszczyła 25 kolejnych galer i straciła 4000 ludzi, pozostawiając marynarkę wojenną prawie o połowę silniejszą w ciągu dwóch lat.

Czas i pieniądze zostały wydane na naprawę szkód. W tym czasie muzułmańscy piraci zaatakowali samą Hiszpanię - naloty, których Hiszpanie nie byli w stanie powstrzymać. Granada była głównym celem ataku, a podczas jednego nalotu w 1561 r. Wzięto 4000 więźniów.

W 1564 r. Hiszpania miała 100 kuchni, które były potrzebne, gdy w maju 1565 r. Turcy zaatakowali Maltę. 25 000 ludzi zaatakowało Rycerzy Świętego Jana, ale udało im się przetrwać, dopóki nie nadeszła pomoc. To dało chrześcijaństwu w zachodniej części Morza Śródziemnego trochę oddechu, czemu sprzyjała śmierć Sulejmana I we wrześniu 1566 r.

W tym czasie Philip mógł skoncentrować się na hiszpańskich Holandii. Żołnierze zostali zabrani z regionu Morza Śródziemnego do północnej Europy. Kiedy Turcy zaatakowali ponownie w 1570 roku, Hiszpanie byli daleki od przygotowania. Turcy zajęli Tunis i Cypr. Istniało teraz realne zagrożenie, że Włochy i Hiszpania mogą być zagrożone, a starzy wrogowie zgrupowani razem, aby poradzić sobie z tym zagrożeniem. Utworzono Świętą Ligę Hiszpanii, Wenecji i państw papieskich. Hiszpania zapłaciła połowę pieniędzy potrzebnych na tę siłę. Don John z Hiszpanii, słynny dowódca wojskowy, został powołany do dowodzenia Ligą.

7 października 1571 r. Poprowadził Ligę do wielkiego zwycięstwa morskiego na Lepanto - ostatnia wielka bitwa w kuchni odbyła się u wybrzeży Grecji. Turecka marynarka wojenna - niezbędna do osiągnięcia sukcesu w basenie Morza Śródziemnego - została zniszczona. Spośród 230 kuchni tylko 35 przetrwało. 30 000 Turków zostało zabitych lub rannych. Liga straciła zaledwie 12 galer. Klęska prawie zakończyła potęgę Turcji w zachodniej części Morza Śródziemnego i bardzo przyczyniła się do poprawy statusu Filipa w całej Europie Zachodniej.

Turcy rozpoczęli budowę nowej marynarki wojennej i do 1574 r. Mieli większą i bardziej nowoczesną marynarkę wojenną. Jednak Lepanto było ogromnym ciosem dla jej prestiżu (raczej jak Armada 1588 miała być dla Hiszpanii), a kampania Turcji po Lepanto polegała na wycofaniu się. Turcy próbowali skoordynować kampanię między sobą, Holendrami i Moriscanami - ciekawa kombinacja i niemożliwa do zorganizowania.

Święta Liga - prawie wolna od strachu przed muzułmanami - upadła. Wenecja zawarła odrębny traktat pokojowy z Turkami. Upadłość Filipa w 1575 r. Spowodowała, że ​​Hiszpania była minimalnie obecna w regionie. Jednak działalność wojskowa sprawiła, że ​​wszystkie strony były słabe, a tajna dyplomacja przejęła konflikt zbrojny. W 1578 r. Ogłoszono rozejm między Turkami a Hiszpanią, co stało się formalnym zawieszeniem broni w 1580 r.

Filip nie wyeliminował tureckiego zagrożenia na Morzu Śródziemnym, ale Turcy skoncentrowali się teraz na ekspansji na wschód, ponieważ była to dla nich najłatwiejsza opcja. Twierdzenie Turcji, że ponownie zajęli Tunis w 1574 r., A to był znak ich potencjalnej władzy, należy przeciwstawić temu, że Hiszpania już opuściła ten region. Dlatego Turcy musieli tylko zająć Tunis - nie walczyć o nie.

„Polityka Filipa nie pokonała zagrożenia ze strony Turków, ale została powstrzymana i ostatecznie zapewniono pokój.” (Lotherington)

Portugalia

W 1578 r. Król Portugalii - Sebastian - i wielu portugalskich szlachciców zginęło w bitwie pod Alcazar, podczas gdy Portugalia toczyła wojnę z Marokiem. Nie miał dzieci. Zastąpił go kardynał - Henry - który był w podeszłym wieku i nie przedstawił się jako silny przywódca. Portugalia nie była w tym czasie częścią Hiszpanii, a Filip dostrzegł dla Hiszpanii doskonałą okazję do przejęcia kraju. Wielką zaletą Filipa było to, że armia portugalska została ciężko pobita w Alcazar.

Philip przyjął dwojaką politykę.

1) wysłał ministrów do Portugalii, aby zdobyć poparcie dla niego jako króla, co oznaczałoby, że Hiszpania wchłonie Portugalię do swojego królestwa. Zapłacił także okup żądany przez Marokańczyków za uwolnienie schwytanych portugalskich szlachciców.

2) zgromadził bardzo dużą armię.

Dlatego przyjął strategię dyplomacji popartą groźbą użycia siły wojskowej, jeśli to konieczne. Potężni arystokraci z Portugalii poparli Filipa. Niższe klasy poparły dwóch głównych rywali Filipa (księżna Braganza i Dom Antonio, wcześniej Crato), ponieważ bali się sposobu, w jaki zostaną potraktowani, z ogólnym przykładem sposobu traktowania chłopów kastylijskich. W Portugalii panowała też ogólna niechęć do Kastylii. Ci szlachcice, którzy poparli Filipa, wyraźnie liczyli na nagrody, jeśli odniesie sukces.

W 1580 r. Henry zmarł. Nie miał dzieci i nie wyznaczył następcy. Zwolennicy Domu Antonio zajęli Lizbonę, arsenały królewskie i skarbiec koronny. Zwykli ludzie ogłosili go królem. Philip dał mu proste ultimatum, które Dom Antonio zignorował. W czerwcu 1580 r. Wojska hiszpańskie wkroczyły do ​​Portugalii i napotkały niewielki opór. Lizbona szybko upadła, a Portugalia została wchłonięta przez królestwo Hiszpanii. W grudniu 1580 r. Filip triumfalnie wkroczył do Lizbony.

Jak rządził swoim nowym terytorium? Philip był bardzo bystry pod tym względem. Skutecznie opuścił Portugalię, aby rządzić sobą, starając się zminimalizować sprzeciw wobec swoich rządów. Portugalia zarządzała sobą jako „krajem autonomicznym pod panowaniem obcego króla”. W jaki sposób Hiszpania skorzystała na tym? Portugalia miała dużą flotę. Ich połączone marynarki wojenne wyniosły ponad 250 000 ton, podczas gdy Anglia w tym czasie mogła zgromadzić tylko 42 000 ton. Zamorskie kolonie Portugalii można było znaleźć w Afryce, Brazylii, Indiach i Moluccas. Do 1598 r. Portugalia była częścią Hiszpanii, ale zasadniczo była od niej odrębna.

Francja

Relacje między oboma krajami w całym C16 były napięte z powodu przedłużających się wojen Habsburgów i Valois. Henryk II uważał chorego Karola V oraz nowego i niedoświadczonego Filipa II za łatwe cele i sprzymierzył się z papieżem Pawłem IV w antyhiszpańskim sojuszu skierowanym na terytorium Hiszpanii w północnych Włoszech. Sukces Francji w bitwie doprowadził do pośpiesznie zawartego pokoju w 1556 r. W Vaucelles, co doprowadziło do pięcioletniego rozejmu. Hiszpania została uratowana przed szkodliwymi warunkami, ponieważ Francja znajdowała się w trudnej sytuacji finansowej i pomimo sukcesu wojskowego w północnych Włoszech nie mogła sobie pozwolić na długoterminową kampanię. Paweł IV nie był zadowolony z odpowiedzi Francji. Pochodził z Neapolu i chciał, aby hiszpańska potęga w okolicach Włoch została zredukowana, a najlepiej usunięta. Neapol był własnością Hiszpanii. Paweł próbował zachęcić Henryka II do inwazji na Neapol z papieskim poparciem.

Zamiast czekać na atak, Filip zdecydował się na wyprzedzający strajk na papieskie państwa. We wrześniu 1556 r. 12 000 ludzi pod dowództwem księcia Alvy wkroczyło do państw papieskich i rozbili obóz zaledwie 40 km od Rzymu. Francja nie mogła pomóc papieżowi. Książę Guise podjął próbę inwazji na Mediolan, ale w 1557 r. Musiał wycofać się do Francji, ponieważ nie udało mu się zdobyć Civitelli. Filip potraktował państwa papieskie z hojnością, która zyskała mu dużą przychylność w głównych państwach włoskich. W zamian za pokój nie było żądań finansowych ani terytorialnych.

Epizod w stanach papieskich był w istocie drugorzędny w stosunku do głównej intencji Filipa - udowodnienia, że ​​był przynajmniej równy Henrykowi II. Filip zawarł sojusz z Anglią w 1557 roku, aby umożliwić mu korzystanie z Kanału bez przeszkód dla Anglików. Dzięki tej gwarancji nakazał księciu Sabaudzkiemu rozpoczęcie dużej ofensywy przeciwko Francuzom. Miał armię 70 000 żołnierzy z Hiszpanii i jej terytoriów. W sierpniu 1557 r. Armia francuska została poważnie pobita w bitwie z 10 000 ofiar. Sam Filip triumfalnie poprowadził swoje wojska do St. Quentin w północnej Francji.

Do grudnia 1557 r. Francuzi zreorganizowali się. Henry zaatakował i oblegał Calais, który w tym czasie był w posiadaniu Anglików. W styczniu 1558 r. Calais poddał się. Małżeństwo Filip był królem Anglii, a utrata Calaisa była poważnym ciosem dla jego prestiżu, tak szybko po tym, jak został królem. Francuskie zwycięstwo pod Calais bardzo przyczyniło się do zwiększenia ich zaufania i zaatakowały hiszpańskie dobra w Holandii. Hiszpania dopiero co zreorganizowała swoje siły do ​​lipca 1558 r., Kiedy Francuzi zostali pokonani pod Gravelines. Skutecznie wprowadziło to impas, ponieważ żadna ze stron nie była w stanie utrzymać długoterminowej kampanii. Hiszpania właśnie ogłosiła bankructwo, a francuska monarchia wydała znacznie więcej, niż było na to stać. Rozmowy pokojowe już trwały w Cateau-Cambresis, aby zakończyć wojny Habsburgów-Valois.

Problem polegał na tym, że obaj królowie byli gotowi zaakceptować ustępstwa terytorialne, ale żaden król nie był skłonny stracić reputacji. Ostatecznie Francja oświadczyła, że ​​zniesie wszelkie roszczenia do Włoch, ale zachowa Calais. Kluczowy problem Savoy został rozwiązany. Francja zakończyła jej żądanie. Traktat z Cateau-Cambresis został podpisany w kwietniu 1559 r. Filip poślubił siostrę Henryka, Elżbietę (Mary Tudor zmarła w 1558 r.). Francja nie będzie walczyć o Włochy do 1797 r. Filip był osobiście zachwycony traktatem.

Po 1559 r. Filip starał się unikać francuskich spraw. Kilkakrotnie wyraził zaniepokojenie katolickiej Katarzynie Medycejskiej o rozwój hugenotów we Francji - ale to wszystko. Hugenoci w dużej mierze wykorzystali spotkanie Katarzyny i księcia Alvy w Bayonne w 1565 r.… Ale nic z tego spotkania nie wynikało, a jego znaczenie było tylko w umysłach hugenotów.

Podczas gdy Francja była zaangażowana we Francuskie Wojny Religii, nie stanowiła bezpośredniego zagrożenia dla Hiszpanii.

Były jednak dwa razy, gdy Filip uważał, że Francja próbuje ocenić siłę Hiszpanii i jej reakcje na pewne sytuacje. Stosunki między Filipem i Francją zmieniły się na gorsze, gdy Elizabeth zmarła i zamiast poślubić swoją siostrę Marguerite, Philip poślubiła Annę z Austrii. Hugenoci oblegli Perpignan w hiszpańskiej Nawarrze, która była bardzo blisko Hiszpanii. Filip usłyszał o planie Coligny dotyczącym francuskiej inwazji na Hiszpańską Holandię, a następnie podzieleniu jej między Anglię, Francję i Święte Cesarstwo Rzymskie. Catherine de Medici zakończyła ten program, a masakra św. Bartłomieja (sierpień 1572) została powitana przez Filipa z radością, zwłaszcza że doprowadziło to do kolejnego wybuchu walk we Francji, tak że ich uwaga była skierowana raczej wewnętrznie niż wewnętrznie.

Dwie osoby we Francji dały Filipowi powód do niepokoju:

1) Henryk z Nawarry - później Henryk IV. Dowodził francuskimi protestantami i miał roszczenie do hiszpańskiej Nawarry.

2) Francis, książę Anjou. Był bratem Henryka III i był znany jako indywidualista i nieprzewidywalny w odniesieniu do jego zachowania. Spędził 6 lat pomagając holenderskim rebeliantom, dopóki nie umarł na gruźlicę w 1584 roku.

Śmierć Anjou uczyniła protestanckiego Henryka z Nawarry legalnym spadkobiercą tronu francuskiego. W interesie Filipa leżało powstrzymanie Henryka od zostania królem. W 1584 roku Filip dołączył do Ligi Katolickiej wraz z Guises. Dostarczał żołnierzy i 50 000 koron miesięcznie, aby je sfinansować. Dostał obietnicę, że Francja nie ingeruje w hiszpańską wojnę z Anglikami. Jednak we Francji narastała niechęć żołnierzy hiszpańskich do ziemi francuskiej. Francja nie pozwoliła Filipowi na skorzystanie z portu głębinowego dla Armady. Zastosowanie Gravelines znacznie ułatwiło zadanie angielskim.

Całkowita porażka Armady dała Francuzom o wiele więcej nadziei, a Henryk III nakazał zabójstwo Henryka, księcia Guise. Philip został starszym członkiem szybko słabnącej katolickiej ligi. Śmierć Henryka III w 1589 r. Oznaczała, że ​​Henryk z Nawarry był teraz legalnie królem Francji. Filip zdecydował, że jedynym działaniem, jakie mu pozostało, była bezpośrednia interwencja. Trzy miliony dukatów wysłano do pozostałych członków Ligi Katolickiej, a książę Parmy otrzymał rozkaz opuszczenia wojny w Holandii i pomocy w obronie Paryża przed Henrym z Nawarry.

W 1590 r. Parma najechał Paryż. Książę Sabaudzki zajął wschodnią Francję, a wojska hiszpańskie wylądowały we Włoszech. Wydawało się, że istnieje szansa, że ​​jeśli Henryk z Nawarry nie przeżyje tego ataku, córka Filipa, Isabella, może zostać kolejnym francuskim monarchą. Ten potencjał zdenerwował zarówno Francuzów, którzy byli bardzo podejrzliwi w stosunku do zamiarów Filipa (które do dziś nie są jasne), jak i papieża, Klemensa VIII, który wierzył, że Filip próbował stworzyć katolickie super państwo na koszt Watykanu.

W kwietniu 1592 r. Parma zmarł z powodu ran odniesionych w obronie Amiens. Jego śmierć była poważnym ciosem dla Filipa, ponieważ Parma został uznany za zdolnego generała. Nawrócenie Henry'ego na katolicyzm w 1593 r. Prawie zakończyło plany Filipa we Francji. Lud Francji, szlachta i papiestwo przyjęli Henryka jako prawowitego króla Francji.

Mimo to Filip próbował zakwestionować prawo Henry'ego do tronu. Pozycja Hiszpanii we Francji została poważnie uderzona, gdy ambasador Hiszpanii we Francji ogłosił Estates General, że Isabella będzie królową Francji i że poślubi przyszłego Świętego Cesarza Rzymskiego lub, jeśli Francuzi wolą, księcia Przebranie. Francuzi byli wściekli, a Henryk został koronowany na króla katolickiego w 1594 roku i wypowiedział wojnę Hiszpanii. Wojna była ostatnią rzeczą, na jaką Hiszpania mogła sobie pozwolić w tym czasie. Henry'emu miały pomóc Zjednoczone Prowincje i Anglia. Wbrew wszystkim przeciwom i pomimo siły, z którą walczyli, Hiszpanie nieźle sobie radzili. Schwytali Calais w 1596 r. I Amiens w 1597 r. Jednak bankructwo uświadomiło Filipowi, że potrzebuje pokoju, aw 1598 r. Podpisano traktat z Vervins. Francja odzyskała Calais, Langwedocję i Bretanię. Do 1598 r. Hiszpania była w znacznie słabszym stanie niż Francja.

Anglia

Logika dyktuje, że za panowania Filipa rozwinęły się dwie rzeczy w odniesieniu do stosunków Hiszpanii z Anglią:

1) w małżeństwie z katoliczką Mary Tudor stosunki byłyby dobre i pozytywne.

2) gdy Elżbieta była na tronie, stosunki byłyby złe, gdyby tylko z powodu protestanckiej wiary angielskiego monarchy.

Jednak relacje między Filipem a Anglią nie były tak proste, jak sugerowałby powyższy scenariusz.

Małżeństwo Filipa z Maryją (1554–1558) było typowo polityczne. Hiszpańscy radni Charlesa V zdali sobie sprawę, że rosnąca potęga Francji stanowi bezpośrednie zagrożenie dla Holandii. Małżeństwo Filipa i Maryi, obu gorliwych katolików, stworzyłoby to, co faktycznie było nowym superpaństwem w zachodniej Europie: w Anglii, Hiszpanii i Holandii. Ta połączona jednostka zostałaby odziedziczona przez spadkobierców Filipa i Marii i stanowiłaby dla Francji znacznie poważniejsze wyzwanie dla zwierzchnictwa Europy niż Anglia i Hiszpania indywidualnie. Ani Filip, ani Maryja nie były konsultowane co do planu ani przyszłego małżeństwa.

Małżeństwo było dalekie od sukcesu. Filip odwiedził Anglię tylko dwa razy (od lipca 1554 r. Do sierpnia 1555 r. I od marca do lipca 1557 r.). Z małżeństwa nie było dzieci, a zatem nie ma spadkobierców superpaństwa. Jednak Filip postrzegał Anglię jako cenną przeciwwagę dla Francuzów. Wojny Habsburgów i Valois były w końcowych dniach i każda oczywista przewaga nad Francuzami mogła wpłynąć na negocjacje pokojowe. Philip starał się być „Anglikiem” podczas swoich wizyt - nawet pijąc angielskie piwo - ale jego wysiłki spotkały się z apatią ludzi. Pojawiła się literatura antyhiszpańska i pomimo jego wysiłków Filip po prostu nie został zaakceptowany przez Anglików. Oczywistej niechęci do ludzi towarzyszyła jego oczywista pogarda dla Anglików. Filip uważał ich za niewdzięcznych, niegodnych zaufania i kłótliwych.

Małżeństwo, które powinno przybliżyć Anglię i Hiszpanię, nie zadziałało. Śmierć Maryi w 1558 r. Spowodowała niewielki ból Filipa. Jednak przystąpienie do tronu protestanckiej Elżbiety było problemem dla Filipa. Rozmowy pokojowe w Cateau-Cambresis były w żywotnym i delikatnym etapie w 1558 roku. Hiszpania musiała zachować sojusz Anglii, aby zniweczyć wpływ Guise w Szkocji (Mary, Królowa Szkotów, wyszła za mąż za Guise Franciszka, który w 1559 roku stał się Król Francji) i doradcy Filipa zaczęli opowiadać się za małżeństwem Filipa i Elżbiety.

Elżbieta musiała również utrzymywać dobre stosunki z Filipem, a Watykan ogłosił, że jest nielegalna, a jeśli okaże się to prawdą, prawnym spadkobiercą tronu byłaby Maria, Królowa Szkotów, która była żoną Franciszka II z Francji. Dlatego Elizabeth potrzebowała wsparcia Filipa w jej przystąpieniu. Philip również nie mógł pozwolić Francji na złapanie palca w Anglii, ponieważ zagrożenie dla Holandii stałoby się jeszcze większe. Filip miał również nadzieję na powrót Anglii do katolicyzmu. Oto więc „Obrońca wiary” (jak Philip lubił się stylizować) rozważający sojusz z protestancką Anglią. Więc w jakim stopniu polityka Filipa była zorientowana religijnie? Ile jego zasad było po prostu praktycznych i pragmatycznych?

Filip zaproponował się do małżeństwa w 1559 r. (Choć uważał się za „mężczyznę skazanego na karę śmierci”), ale Elżbieta odrzuciła jego ofertę. Zamiast tego Filip poślubił Elżbietę Valois.

Między 1559 a 1567 rokiem Anglia i Hiszpania utrzymywały względnie dobre stosunki ze względu na różnice religijne. Obaj byli bardzo zainteresowani tym, by nie rozgniewać drugiego. Hiszpania musiała monitorować francuskie wojny religijne i początek problemów w Holandii. Anglia również musiała monitorować przeboje we Francji i Szkocji. Nie był to związek zrodzony z zaufania, ale taki, który w tym momencie przyniósł korzyści obu krajom. Jako taki, Filip osobiście przekonał Watykan, aby nie ekskomunikował Elżbiety, ponieważ obawiał się, że spowoduje to bunt katolicki w Anglii, który francuscy katolicy mogą wykorzystać. Nawet narastający bunt holenderski nie zakłócał harmonii, chociaż w tym przypadku Filip wykorzystał swoje podstępy, by twierdzić, że nie był to problem religijny, ale wyzwanie dla jego monarchicznego autorytetu, a inni monarchowie patrzyliby ze współczuciem, ponieważ nie mogliby mieć wyraził poparcie dla rebeliantów, gdyby mogło to zachęcić rebeliantów politycznych w ich ojczyźnie. Jednym z punktów na korzyść Hiszpanii w tym czasie była popularność Elżbiety hiszpańskiego ambasadora - Guzmana de Silvy.

Po 1567 r. Stosunki między Hiszpanią a Anglią pogorszyły się. Jak to się stało ?

Holandia była kwestią, w której starły się oba kraje. Jeśli Filip stłumił protestancki bunt (mający miejsce bardzo blisko brzegów Anglii), to istniała gwarancja, że ​​nie będzie próbował stłumić protestanckiej wiary w Anglii. Anglia nie była w stanie wojskowym, aby pomóc Holendrom, ale mogła utrudnić hiszpańskie linie zaopatrzenia morskiego w Hiszpanii. W 1567 Hiszpanie odpowiedzieli, zajmując dziesięć statków Johna Hawkinsa z San Juan de Ulua. To wydarzenie wywołało falę nastrojów antyhiszpańskich w Anglii i potwierdziło, że Filipowi nie można ufać.

Elżbieta odpowiedziała, przejmując pięć genueńskich srebrnych statków przewożących złoto o wartości 40 000 funtów do Holandii. Anglo-holenderskie embargo handlowe zostało nałożone w 1568 r. Przez Hiszpanów, co sprowokowało Elżbietę do nakazania zajęcia czterdziestu hiszpańskich statków zacumowanych w Anglii. Filip odpowiedział, nakazując zajęcie wszystkich angielskich statków w Hiszpanii. To, że wszystko tak szybko wymknęło się spod kontroli, świadczy o tym, że „dobre” stosunki z Hiszpanią były tylko cienkie jak papier i że tak zwane „dobre” lata były dalekie od tego. Stosunki handlowe zostały znormalizowane dopiero w 1573 r., Ale szkody zostały wyrządzone.

Jedenaście wypraw do Ameryki Południowej odbyło się między 1572 a 1577 r. Elżbieta twierdziła, że ​​były nieoficjalne i nie otrzymały błogosławieństwa. W szczególności odrzuciła nalot Drake'a na Nombre de Dios w 1573 roku. Philip wierzył, że Elizabeth była za nalotami, a jego wiara została wzmocniona, gdy Raleigh próbował założyć osadę w Roanoke w stanie Wirginia w 1584 roku, która bezpośrednio zagroziła hiszpańskim liniom żeglugowym.

W maju 1585 r. Filip nakazał konfiskatę wszystkich angielskich towarów i wysyłkę na wody Iberyjskie. Elżbieta odpowiedziała, przyznając kapitanom statków handlowych prawo do plądrowania statków hiszpańskich w celu zrekompensowania ewentualnych strat.

Jednak to najwyraźniej zaangażowanie Anglii w Holandii najbardziej sprowokowało Philipa. W 1572 r. Holenderski korsarz otrzymał rozkaz opuszczenia Dover. Kiedy William, baron z Lumey de la Marck, wylądował we Flushing, wywołał wielki bunt, który historycy uważają za początek buntu jako taki w przeciwieństwie do poprzednich potyczek. Filip wierzył, że Elżbieta to zaplanowała i logicznie, gdyby William nie został wydalony z wód angielskich, bunt nie miałby miejsca. Nie ma dowodów na to, że jest to prawdą i że był to jedynie zbieg okoliczności i że Elizabeth uznała obecność Williama w Dover za prowokującą dla Hiszpanii - dlatego też kazano mu wyjechać.

W latach 1572–1585 Elżbieta starała się unikać buntu. Zmieniło się to w 1585 r., Kiedy rebelianci wyglądali na wyjątkowo bezbronnych i na mocy traktatu z Nonsuch Elżbieta zgodziła się wysłać 6000 hrabiów z Leicester i 126 000 funtów. W zamian Elizabeth zażądała Flushing, Brill i Rammekens. Wśród jej doradców panowała ogólna zgoda, że ​​jeśli Holendrzy upadną, pozycja Anglii będzie bardzo zagrożona. Wydaje się, że ten utrzymujący się problem dotyczący Holandii i ataków Drake'a pchnął Philipa w plan Armady już w 1585 roku.

Sam Filip nie był niewinny prowokujących czynów. Jego pozycja koncentrowała się wokół Maryi, Królowej Szkotów. We wczesnych latach więzienia w Anglii Filip zajął neutralne stanowisko i nie zrobił nic, by sprowokować Elżbietę. Udział Filipa w planie inwazji na Anglię w 1571 roku w tym czasie na działce Ridolfi został szybko porzucony, gdy stało się jasne, że kontrola Morza Północnego znacznie wykracza poza możliwości hiszpańskiej marynarki wojennej i że 10 000 dostępnych żołnierzy było znacznie poniżej tej liczby potrzebne do udanego ataku na Anglię.

W latach 80. XVIII wieku Filip przekonał się, że Mary Stuart była pożądanym wyborem dla monarchy Anglii. Widział ją jako potencjalną marionetkę, która pozwoliłaby na znaczne rozszerzenie jego wpływów w całej Europie. Moc Guises została osłabiona we Francji, a Francis był teraz martwy - więc związek między Guisesem a Maryją nie istniał już z punktu widzenia Filipa. W 1583 r. Filip był bezpośrednio zamieszany w spisek mający na celu zabicie Elżbiety - spisek Throckmorton - w którym uczestniczyli jezuici i ambasador Hiszpanii Mendoza. To Mendoza przyznał się do udziału Filipa w spisku.

Philip miał wiele powodów, aby zamówić Armadę:

1) Kontrola Anglii nad kanałem La Manche utrudniała Hiszpanii zaopatrzenie jej wojsk w Holandii. W rezultacie Hiszpania musiała polegać na lądowej trasie zaopatrzenia, która była zarówno powolna, jak i otwarta na atak.

2) Filip założył, że jeśli Anglicy wiedzą o Armadzie, będzie musiała ponieść duże wydatki na modernizację swojej marynarki wojennej. Gdyby Elżbieta nie mogła sobie na to pozwolić, mogłaby starać się o pokój na warunkach sprzyjających Hiszpanii.

3) Anglia może zostać ponownie nawrócona na katolicyzm. Armada posiadała 180 duchownych, a 24 jezuitów czekało we Flandrii na odbiór i transport do Anglii, a kardynał Allen (angielski misjonarz) był gotowy przejąć nowe państwo katolickie.

Armada była nie tylko religijną krucjatą - choć ludzie w Hiszpanii tak ją interpretowali. Filip prawie na pewno bardziej interesował się wzmocnieniem kampanii w Holandii, choć rozkazał, aby jeśli inwazja zakończyła się powodzeniem, książę Parmy musiał żądać tolerancji w Anglii dla katolików. Nie był przekonany, że w Anglii istnieje wystarczające poparcie dla katolicyzmu i że ich zdolność do wspierania Armady będzie minimalna. „Nie ma dowodów na to, że zamierzał podbić Anglię.” (Woodward) W najlepszym razie chciał wziąć południowo-wschodnią Anglię i wykorzystać ją jako przeciwwagę dla polepszenia życia katolików w Anglii.

Pierwszy plan armady przedstawił Santa-Cruz, kapitan generalny Morza Oceanu. Chciał, aby z Lizbony wypłynęła siła 560 statków i 94 000 ludzi. Oszacował, że będzie to kosztować 3,5 miliona dukatów. Książę Parmy miał inny pomysł: przewieźć 30 000 ludzi z hiszpańskich baz w Holandii za pomocą lekkich łodzi. Ponieważ te łodzie były narażone na atak, Santa Cruz byłaby odpowiedzialna za oczyszczenie Kanału Angielskich okrętów wojennych. Parma oszacował, że takie przedsięwzięcie kosztowałoby 150 000 dukatów miesięcznie.

Philipowi spodobał się plan Parmy. Filip próbował przekonać papieża Sykstusa V, że Armada przyniesie korzyść ogólnie wierze katolickiej. Sykstus był przekonany o znaczeniu wspierania Armady, gdy dotarły do ​​niego wieści o egzekucji Maryi, Królowej Szkotów. Filip nie potrzebował wiadomości o egzekucji Maryi, aby przekonać go, tak jak już postanowił najechać. Jednak jej egzekucja sprawiła, że ​​Armada wyglądała jak krucjata religijna. Sykstus obiecał milion dukatów po wylądowaniu sił zbrojnych.

Filip próbował zmienić plan Parmy. Filip chciał zwiększyć rozmiar Armady i wzmocnić siły hiszpańskie w Holandii w tym samym czasie, co inwazję na Anglię. Parma nie poparł zmian w swoim planie, ponieważ obawiał się, że nadmiernie rozciągną one potęgę militarną Hiszpanii.

Powołanie Medyny-Sidonii na dowódcę Armady nie zaskoczyło współczesnych, ponieważ był najważniejszym szlachcicem w Kastylii. Dlatego jego pozycja jako pierwsza wnuczka Kastylii dałaby Armadzie większy szacunek wśród bogatych Kastylii. Medina-Sidonia była również bardzo zamożna i Filip spodziewał się, że zapłaci część kosztów floty - biorąc pod uwagę, że armada była zasadniczo postrzegana przez hiszpańską opinię publiczną jako krucjata przeciwko herezji, a Medina-Sidonia była pobożnym katolikiem. Filip wiedział również, że Medina-Sidonia również bardzo szanowała króla i nigdy nie odważyłby się rzucić wyzwania królewskiemu porządkowi. Nigdy nie walczył na morzu, ale był znany ze świetnego administratora marynarki wojennej. Co zaskakujące dla Filipa, Medina-Sidonia poprosiła Filipa, aby go nie mianował, ponieważ czuł, że nie jest na właściwej pozycji. Philip zignorował ten zarzut i Medina-Sidonia objęła to stanowisko.

Armada miała kiepski start. Po raz pierwszy wypłynął w maju 1588 roku i wpadł w burzę. Zginęło pięć statków ze 130. Medina-Sidonia poprosiła Filipa o odwołanie misji. Filip odmówił powiedzenia, że ​​Bóg chciał, aby trwało to nadal, nadając Armadzie jeszcze więcej statusu religijnego. Był również świadomy, że Europa wiedziała, że ​​jego flota płynęła, i nie mógł znieść myśli, że największa marynarka wojenna jest zatłoczona w porcie, co sprawia wrażenie, że boi się żeglować. „Pozostawienie naszej floty zatankowanej i nieefektywnej byłoby hańbą.” (Philip)

Podróż w górę kanału była niezwykle udana dla Armady. Zginęły tylko trzy statki, a 122 dotarły do ​​Calais. Wynika to z faktu, że Hiszpanie ściśle przestrzegali swojego planu, który polegał na obronie i nie inicjowaniu ataków. Katastrofa miała miejsce w Gravelines (Calais). Okręty ogniste związane z Drake'em podzieliły formację, a dla okrętów hiszpańskich stało się tak samo dla każdego. Ponieważ kanał został zablokowany, jedyną drogą, którą hiszpańskie statki mogły powrócić do Hiszpanii, było przejście na północ od linii wybrzeża Szkocji, przepłynięcie zachodniej części Anglii, a następnie bezpieczne przejście na zachód od katolickiej Irlandii. Pogoda zdewastowała statki, które nie zostały zniszczone przez statki ogniste. Te statki, które wylądowały w Irlandii, oczekując pomocy, zostały zaatakowane przez Irlandczyków jako najeźdźcy.

Jak na ironię, to Parma uważał, że plan nie zadziała. Pozostał przekonany, że zmiany w jego planie były fatalne, ale zgodził się ze zmienionym planem Filipa z lojalności wobec króla. Medina-Sidonia wyraziła również pogląd, że nie zadziała, zanim jeszcze wypłynie. W Paryżu bukmacherzy oferowali 6 do 1, aby przetrwać.

Filip wyjaśnił, że pogoda pokonała Armadę, ale w Hiszpanii często słyszano zwrot „taka była wola Boża”. Hiszpania nakazała przeprowadzenie dochodzenia i tylko jeden człowiek został uznany za winnego - Diego Flores de Valdes, który był głównym oficerem żeglarskim, który rozkazał przecięcie lin, gdy statki strażackie wpływały do ​​portu Calais. Został skazany na rok więzienia. „Jednak jeśli jedna osoba była winna, był to Filip.” (Woodward)

nie planowano koordynować ruchów Parmy z Mediną-Sidonią. Santa Cruz początkowo prosiła o 40 do 50 galer, aby towarzyszyły głównej sile, ale tylko cztery faktycznie popłynęły Kanałem. Don Francisco de Bobadilla, dowódca żołnierzy niesionych przez Armadę, uznał za błąd Philip wiedział, że jego flota jest podatna na siłę ognia Anglików i że bliskie spotkania mogą okazać się śmiertelne. Niezależnie od tego, rozkazał Medinie-Sidonii przygotować się do walki wręcz, która ze swej natury wymagałaby zbliżenia się obu flot. Medina-Sidonia postanowiła zignorować tę taktykę.

Armada oczywiście zniszczyła wszelkie szanse na pojednanie między Anglią a Hiszpanią. Sukces organizacji stojącej za Armadą zawsze był cytowany jako przykład skuteczności biurokracji Philipa, gdy miała wspólny cel. That it failed was due to the “armchair” knowledge Philip had of military strategy.

The position of Parma in the Netherlands was also weakened and the Armada's failure encouraged the Dutch to counter-attack the Spanish. It also encouraged Drake and others to go on more expeditions as the Spanish were seen as being unable to defend themselves. Between 1589 and 1598, there were over 100 expeditions against the Spanish - all endorsed by Elizabeth. In 1596, the port of Cadiz was attacked by an English fleet.

Regardless of this position, Philip had too much pride to engage in peace talks with Elizabeth. That would require new monarchs in a new century.

Powiązane posty

  • Philip II of Spain - a timeline

    Philip II of Spain - a timeline Years of Crisis 1557 : first bankruptcy 1560 : second bankruptcy 1566 : first stages of Revolt in…

  • Foreign Policy 1553 to 1558

    The foreign policy of Mary I, Mar


    Obejrzyj wideo: WITOLD WASZCZYKOWSKI - PRIORYTETY POLSKIEJ POLITYKI ZAGRANICZNEJ (Styczeń 2021).