Kurs historii

Prawa człowieka

Prawa człowieka

Ustawa o prawach człowieka z 1998 r. Nadaje w Wielkiej Brytanii moc prawną podstawowym prawom i wolnościom zawartym w Europejskiej konwencji praw człowieka. Prawa te wpływają nie tylko na życie i śmierć, ale także na prawa, które masz w życiu codziennym: co możesz powiedzieć i zrobić, twoje przekonania, twoje prawo do rzetelnego procesu sądowego i inne podobne podstawowe uprawnienia.

Większość praw ma ograniczenia zapewniające, że nie będą one niesprawiedliwie naruszać praw innych osób. Jednak niektóre prawa - takie jak prawo do tego, by nie być torturowanym - nigdy nie mogą być ograniczane przez sąd ani nikogo innego.

Masz obowiązek szanować prawa innych ludzi, a oni muszą szanować twoje.

Twoje prawa człowieka to:

• prawo do życia

• wolność od tortur i poniżającego traktowania

• wolność od niewolnictwa i pracy przymusowej

• prawo do wolności

• prawo do rzetelnego procesu

• prawo do tego, by nie być karanym za coś, co nie było przestępstwem, kiedy to zrobiłeś

• prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego

• wolność myśli, sumienia i religii oraz wolność wyrażania swoich przekonań

• wolność wypowiedzi

• wolność zgromadzeń i zrzeszania się

• prawo do zawarcia małżeństwa i założenia rodziny

• prawo do niedyskryminacji w odniesieniu do tych praw i wolności

• prawo do spokojnego korzystania z nieruchomości

• prawo do edukacji

• prawo do udziału w wolnych wyborach

• prawo do niepodlegania karze śmierci

Prawo dotyczące praw człowieka zabrania stosowania tortur oraz nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania. Obejmuje to nie tylko zakaz torturowania lub złego traktowania osoby przez państwo, ale także zakaz tortur „outsourcingowych”. „Wydawanie w trybie nadzwyczajnym” odnosi się do celowego aresztowania i przekazania zatrzymanych do innych krajów w celu przesłuchania poza prawem, gdzie istnieje ryzyko, że dana osoba może być torturowana lub poddana innemu złemu traktowaniu. Praktyka wydawania w trybie nadzwyczajnym jest przez niektórych postrzegana jako obraza praworządności, ponieważ działa ona poza prawem i nie ma żadnej przejrzystości ani odpowiedzialności. Jednym z aspektów współudziału Wielkiej Brytanii w stosowaniu tortur są wcześniejsze próby wykorzystania informacji uzyskanych w wyniku tortur w sprawach sądowych. Jest to sprzeczne z Konwencją ONZ przeciwko torturom, która wyraźnie zabrania stosowania takich „dowodów” w postępowaniu sądowym.

W grudniu 2005 r. W sprawie interwencji Liberty Izba Lordów potwierdziła, że ​​wykorzystanie dowodów pochodzących z tortur było niezgodne z prawem, niezależnie od tego, kto dokonał tortur. Uznał, że zakaz tortur i innych form złego traktowania jest absolutny i nie można z niego zrezygnować. Wykorzystanie „dowodów”, które mogły zostać uzyskane z naruszeniem tego zakazu, jest zatem niezgodne z prawem.

W ostatnich latach wiele osób, które były poddawane torturom i złemu traktowaniu w Zatoce Guantanamo, Afganistanie, Pakistanie, Egipcie i Maroku i gdzie indziej, twierdziło, że urzędnicy brytyjscy wiedzieli o swoim złym traktowaniu i nie tylko nie zrobili tego, aby temu zapobiec , ale aktywnie pomagał swoim sprawcom.

Sąd Najwyższy stwierdził w odniesieniu do Binyama Mohameda, byłego więźnia Zatoki Guantanamo. Brytyjskie służby bezpieczeństwa pomogły władzom USA przesłuchać Mohameda, chociaż wiedzieli, że jest on przetrzymywany w izolacji i w warunkach, które można uznać za „okrutne, nieludzkie i poniżające”.

Istnieją również dowody na to, że urzędnicy z Wielkiej Brytanii mogli przekazać swoim amerykańskim odpowiednikom informacje, które zostały następnie wykorzystane do uprowadzenia i poddania ludzi wydaniu w trybie nadzwyczajnym i podczas przesłuchań.

W lipcu 2010 r. Rząd koalicyjny ogłosił dochodzenie w sprawie złego traktowania zatrzymanych za granicą i zakresu wiedzy brytyjskiej.

Dzięki uprzejmości Lee Bryant, dyrektor Sixth Form, Anglo-European School, Ingatestone, Essex

Obejrzyj wideo: Prawa człowieka (Wrzesień 2020).