Historia osi czasu

Henryk VII i szlachta

Henryk VII i szlachta

Henryk VII musiał rozwinąć pozytywne stosunki ze szlachtą Anglii, jeśli miał przeżyć po bitwie o Bosworth. Byli szlachcice, którzy wspierali Henryka z powodu ich lancastryjskiego pochodzenia. Byli też szlachcice, którzy poparli Henryka VII, widząc go jako środek postępu społecznego i politycznego. Byli też ci arystokraci, którzy byli przeciwni Henrykowi, jak pokazali bunt Lambert i Warbeck. Określony jako najbardziej podstawowy poziom, było znacznie więcej arystokratów niż król, a sprowadzenie ich wszystkich na swoją stronę było zadaniem, które miał zająć Henrykowi VII wiele lat.

Podczas gdy Wojna Róż zabiła część szlachty, błędem byłoby sądzić, że Anglia została pozbawiona szlachty do 1485 r. Badania wskazują, że w każdym okresie 25 lat w średniowieczu ginęło 25% szlachty i nie pozostawił żadnego męskiego spadkobiercy. Ich następcami były nowo utworzone szlacheckie rodziny. To, co Henry zrobił, aby kontrolować wielkość i siłę szlachty, ograniczało liczbę nowych panów - robiąc to, utrzymywał liczby na poziomie, który według niego byłby w stanie lepiej znieść. Takie podejście miało również inne skutki. Powołanie do wyższych szczebli społecznych za panowania Henryka VII było postrzegane jako wielki zaszczyt, ponieważ była rzadkością. Dlatego ci ludzie, którzy zostali nagrodzeni w ten sposób, byli odpowiednio lojalni wobec człowieka, który był odpowiedzialny za to wyniesienie społeczne. Ci ludzie byli również najbogatszymi ze szlachty i ludźmi, którzy prawdopodobnie mogliby finansować większe armie. Dlatego, przenosząc je na swoją stronę, Henryk VII zmniejszał wszelkie zagrożenie dla siebie. Przez całe swoje panowanie Henry stworzył tylko jednego hrabiego (w porównaniu do dziewięciu Edwarda IV) i pięciu baronów (w porównaniu do trzynastu Edwarda IV). Tytuły miały bardzo realny status za panowania Henryka, ponieważ tak niewielu je posiadało. Liczba rówieśników spadła z 57 do 44, ponieważ wymarło więcej rodzin szlacheckich niż tytuły zostały utworzone i przyznane.

Lojalni arystokraci otrzymali także Order Podwiązki, starożytny i prestiżowy zaszczyt. Dało to wiele statusu odbiorcy, ale nic nie kosztowało Henryka VII - podczas gdy tworzenie nowych tytułów niezmiennie kosztowało króla pieniądze, ponieważ majątki były zwykle przyznawane z ziemi królewskiej. Za panowania Henryka 37 szlachciców otrzymało Order Podwiązki.

Jak na ironię jedną z korzyści, jakie Henry miał w kontaktach ze szlachtą, było to, że nie musiał się martwić o rodzinę, ponieważ nie miał braci. Edward IV miał dwóch potężnych braci, z którymi walczył, ale Henry nie miał żadnego. Oznaczało to, że mógł skupić całą swoją uwagę na szlachetności, zamiast martwić się o lojalność rodziny.

Henry również wzmocnił swoją siłę kosztem szlachty, utrzymując ziemię należącą do byłych rodzin parowych. Cenne ziemie należące do rodzin Yorkistów z Warwick, Gloucester i Clarence pozostały w rękach Henry'ego. Służyło to dwóm celom. Po pierwsze, zwiększył bogactwo króla. Po drugie, szlachta żyła w nadziei, że mogą zostać wynagrodzeni niektórymi z tych posiadłości, jeśli dobrze pracują dla Henry'ego. Dlaczego mogła to być fałszywa nadzieja, zapewniło, że wielu arystokratów zrobiło, co mogli, aby król okazywał lojalność. W związku z tym pobrali się tylko za zgodą Henryka, ponieważ potrzebowali pozwolenia króla na zawarcie małżeństwa. Oznaczało to, że szlachta nie mogła utworzyć potężnych i potencjalnie niebezpiecznych bloków rodzinnych, które mogłyby służyć jako platforma przeciwstawiania się Henrykowi.

Najwyraźniej, gdy pamięć o Wojnie Róż wciąż jest świeża w wielu umysłach, istniały pewne rodziny magnackie, którym nie ufano. Wśród nich byli Percy Earlowie z Northumberland i książęta Stafford z Buckingham. Zamiast otwarcie antagonizować te rodziny, Henry po prostu trzymał ich pod obserwacją, używając swojej bardzo skutecznej sieci szpiegowskiej. Kiedy Henry czuł się silniejszy i mniej zagrożony, jeszcze bardziej potwierdzał swój autorytet. Zamordowany hrabia Northumberland pozostawił swoją posiadłość swojemu dziesięcioletniemu synowi w 1489 roku. Nie pozwolono mu otrzymać ziemi do 1499 roku w wieku dwudziestu lat - tylko wtedy, gdy Henry był przekonany o swojej lojalności.

Wprowadzając na swój dwór szlachtę, którą Henry wierzył, że może zaufać, lub osłabiając siłę tych, którym nie ufał, Henry miał znacznie większą kontrolę nad szlachtą niż poprzedni monarchowie. To, że szybko wykorzystał akt osiągania, było również powszechną wiedzą dla szlachty, która mogła stracić wszystko, gdyby byli zaznajomieni. Łatwo byłoby założyć, że Henry miał podejście „oni i my” do szlachty, szczególnie po wojnie róż. Wydaje się jednak, że tak nie jest. Henry wyraźnie wierzył, że dla wszystkich korzystna jest współpraca szlachty z królem, w przeciwieństwie do czegokolwiek innego. Dwoma jego najbliższymi doradcami byli hrabiowie Oxfordu i Shrewsbury. Henry widział szlachty jako swoją główną broń w egzekwowaniu władzy w regionach i rozszerzył lokalną kontrolę regionalną na potężnych i lojalnych magnatów w obszarach uważanych za potencjalnie nielojalne. Lojalność została dobrze wynagrodzona i chociaż Henryk VII stanął w obliczu buntów, kiedy zostali rozebrani, ledwo zagrozili jego pozycji. Wydaje się, że nawet zagrożenie ze strony Europy zostało przecenione.

Henry wykorzystał także pieniądze jako sposób na zachowanie lojalności. Szlachta musiała zapłacić pewną sumę pieniędzy, jeśli nie dopełnili pisemnych obietnic, w oparciu o funkcje, które mieliby wykonywać w kontrolowanych przez nich obszarach. Mniejsza szlachta zapłaciła sumę 400 funtów, podczas gdy szlachta seniorów zapłaciła 10 000 funtów. Jeśli nie dotrzymali swojej części umowy, stracili pieniądze. Jeśli dotrzymają obietnicy, z pewnością skorzysta na tym Henry. Proces ten dotyczył nawet mężczyzn, którym powierzono obowiązki. Kapitan Calais musiał obiecać 40 000 funtów na wypełnienie swoich obowiązków. Taka praktyka miała miejsce wcześniej, ale Henry dopracował ją, aby mógł w miarę możliwości zagwarantować lojalność. Gdyby szlachcic nie dopełnił swoich obowiązków, grzywnę mógł opóźnić, gdyby zaakceptował warunki, które pozostawiały go na łasce króla.

„Lojalność i umiejętności były jedynymi wymogami Henry'ego w jego najważniejszych sługach; trzeba było zdobyć patronat, nie był to automatyczny przywilej wyższej klasy. ”(Caroline Rogers)

Powiązane posty

  • Henryk VIII - mężczyzna

    Wielu w Anglii wierzyło, że sukcesja Henryka VIII zapoczątkuje mniej surową erę niż ta, którą rządził Henryk VII…

  • Wierzenia Henryka VIII

    Henryk VIII był bardzo konformistyczny w odniesieniu do swoich przekonań. Jego głównym przekonaniem było to, że Bóg stworzył społeczeństwo takim, jakim było…

  • Henryk VIII i szlachta

    Henryk VIII jest zwykle postrzegany jako potężny król, który był praktycznie przeciwny rządowi. Jednak sam Henry zawsze martwił się, że w niektórych…

Obejrzyj wideo: Mieli rozmach. . uczty szlacheckie. Historia Bez Cenzury (Lipiec 2020).