Historia osi czasu

Walia i dewolucja

Walia i dewolucja

Walii, wraz ze Szkocją i Irlandią Północną, Partia Pracy obiecała zdecentralizowane zgromadzenie przed wyborami w 1997 r. Dewolucja zapowiadała się w Walii jako kluczowa kwestia, ale frekwencja w referendum powyborczym w 1997 r. Dotycząca tego, czy Walia powinna mieć zdecentralizowane zgromadzenie, zdawała się wskazywać, że entuzjazm dla dewolucji był letni. Jednak demokracja zwyciężyła w tym sensie, że większość głosowała za wyborami do zdecentralizowanego zgromadzenia - ale nie przeważająca większość.

Tło historyczne

Walia została formalnie sprowadzona do Unii dwoma aktami uchwalonymi w 1536 i 1542 r. Henryk VIII w istocie został królem Walii.

Ustawy te zabraniały używania języka walijskiego w administracji kraju. Młodzi mężczyźni z zamożniejszych rodzin walijskich udali się do Londynu, by szukać sławy i fortuny na dworze królewskim - i przestali mówić po walijsku. Podjęto próbę usunięcia z Walii całego elementu tożsamości walijskiej.

W 1746 r. Parlament uchwalił ustawę, która stanowi, że wszelkie ustawy uchwalane przez Parlament odnoszące się do Anglii automatycznie obejmują Walię. Prawo to obowiązywało do 1967 r.

W XX wieku Walii nadano bardziej odrębną tożsamość. W 1907 r. Utworzono walijskiego sekretarza edukacji; w 1957 r. Walia otrzymała własnego ministra stanu, który otrzymał stanowisko gabinetu w 1964 r.

We wrześniu 1997 r. Referendum w sprawie dewolucji ci, którzy głosowali, poparli nowe Zgromadzenie Walijskie.

Walia i dewolucja

Walia zwróciła się w kierunku dewolucji w czasach Thatcher i Major - lat toryskich 1979–1997. W tym czasie przemysłowa część Południowej Walii (i tradycyjna twierdza robotnicza) została zdziesiątkowana. Kopalnie węgla i stali w Południowej Walii prawie zniknęły, a tradycyjne formy zatrudnienia zniknęły. Bezrobocie i otaczające go problemy społeczne występowały powszechnie w dolinach Południowej Walii. W Północnej Walii Plaid Cymru zakorzenił się. Dlatego wszelkie naturalne sojusze z Torysami prawie zniknęły.

Również większość stanowisk rządowych w Walii trafiła do angielskich torysów. To samo w sobie niewiele zrobiło, by uspokoić tych w Walii, którzy chcieli zmian, zwłaszcza że wielu z tych polityków nie mogło mówić po walijsku, a ich naturalny sojusz z Walią był co najwyżej podejrzany. Wielu w Walii widziało te nominacje jako sposób na wynagrodzenie tych, którzy dobrze sobie poradzili w Londynie i byli gotowi awansować na wyższy szczebel gabinetu; niekoniecznie ci, którzy mieli na względzie dobro Walii.

W 1997 r. Sondaż wśród mieszkańców Walii wykazał, że:

Ci, którzy uważali się za walijczyków - 17% Ci, którzy uważali się za bardziej walijskich niż brytyjskich - 25% Ci, którzy uważali się za bardziej Brytyjczyków niż walijczyków - 10% Ci, którzy uważali się za Brytyjczyków - 12% Brak przemyśleń na ten temat - 4%

Dlatego mniej niż większość w Walii uważała się za „walijczyków”, kiedy przeprowadzono tę ankietę - 42%. To bardzo różni się od wyniku znalezionego w Szkocji.

Wyniki wyborów do zgromadzenia walijskiego w 1999 r

Okręg wyborczyOkręg wyborczyDoładowanieDoładowanieŁączna liczba miejsc

Głosuj%

Siedzenia

Głosy%

Siedzenia

Plai. Cym

28.4

9

30.5

8

17

Praca

37.6

27

35.4

1

28

Lib Dems

13.5

3

12.5

3

6

Cons

15.8

1

16.5

8

9

Inne

4.7

0

6.1

0

0

Powyższe liczby wskazują, że Partia Pracy mogłaby z powodzeniem działać tylko wtedy, gdyby rządziła jako koalicja. Podsumowując, Liberalni Demokraci, Konserwatyści i Plaid Cymru mogą zgromadzić 32 członków Zgromadzenia; wystarczająco, aby zablokować Partię Pracy, nawet jeśli wszyscy członkowie Walijskiego Zgromadzenia Pracy zagłosują za pełną jednostką 28.

W związku z tym Walijska Partia Pracy musiałaby zaangażować się w wystarczającą wymianę koni z innymi członkami Walijskiego Zgromadzenia, aby wesprzeć swoje rachunki, lub rachunki mogłyby zostać przegłosowane, gdyby wszystkie inne partie zgromadziły swoje głosy jako jedna jednostka w sprzeciwie - potencjalnie, jeśli jest to mało prawdopodobne , scenariusz.

Jednym z rezultatów tego jest fakt, że rachunki, które stają się czynami, prawdopodobnie będą wspierane przez więcej niż jedną stronę. Z tego powodu akty zyskają większą „siłę” polityczną, jeśli tak jest - poparcie między partiami zwiększa prawdopodobieństwo, że krajowa akceptacja wprowadzonego aktu będzie większa niż wydaje się, że akt został narzucony dla mieszkańców Walii przez coś, co można by uznać za rząd mniejszości pod względem procentowej reprezentacji w Zgromadzeniu Walijskim.

Obejrzyj wideo: Kłamstwo ateizmu przeciw Stwórcy (Listopad 2020).